Silvia schreef op 20 oktober 2010 16:26:
En zie wat er met de koers van Opportunity Investment Management plc in de afgelopen weken is gebeurd, een koersexplosie van 59 cent naar meer dan 5 euro.
Hollanders orkestreren beurskoers BelgiëTussenhandel creëerde koersexplosie van Algo Vision om stukken met winst te dumpen
Financieel Dagblad: VASCO VAN DER BOON ENGERBEN VAN DER MARELEINDHOVEN - Bestaat het Belgische beursfonds Algo Vision wel echt? Die vraag staat in 1999 centraal bij de bedrijfsrechercheurs van ING Bank. Het Amsterdamse hoofdkantoor ruikt onraad als blijkt dat kantoor Eindhoven zijn beste klanten voortrekt bij de beursgang van dit bedrijfje. De rechercheurs concluderen ambivalent: 'In elk geval werd duidelijk dat het een echt bedrijf lijkt.'
Zeker is dat Algo Vision een relatief obscuur beursfonds is. Des te opvallender is dat de aandeelhouders behoren tot de meest prominente ondernemers van Nederland. Denk aan Wim van der Leegte, Roel Pieper, Leo van Gansewinkel, Joep van den Nieuwenhuyzen en vastgoedontwikkelaars Tom Moeskops, Harrie van de Moesdijk, Henk Stienstra, Christine Kroonenberg en Leo Westermeijer.
De gang van zaken rond Algo Vision en ING Eindhoven geeft een inkijkje in de wilde periode eind jaren negentig als beurskoersen exploderen en weer instorten. In het geval van Algo Vision blijkt een groepje Nederlandse tussenhandelaren een onconventionele methode te hebben gebruikt om de koers omhoog te jagen. Alles met als doel een tegenvaller te voorkomen voor hun vooraanstaande klanten, blijkt onder meer uit notulen van een vergadering op 15 oktober 1999.
De reden van de bijeenkomst is 'het bepalen van een strategie waarbij in elk geval het verlies van de aandeelhouders zoveel mogelijk wordt beperkt'. Aanwezig zijn de controversiële ex-NMB-bankier Mike Vredegoor,
beurshandelaar Marius Ritskes van Opportunity Management, André van Eerden van effectenhandelaar IMG, Jan Muller en Jouke de Winter van tussenpersoon IMN. Vastgoedmagnaat Leo Westermeijer en tulpenbollenbelegger Arnold Degen nemen ook deel. Allen hebben belangen in de handel van aandelen Algo Vision en de meesten van deze handelaren hebben zelf ook een belang in Algo Vision.
Men is 'teleurgesteld' over Algo Vision, aldus het verslag van de vergadering. De aanwezigen verwachten niet 'dat het aandeel op basis van de huidige gang van zaken op korte termijn verhandelbaar zal zijn tegen een acceptabele prijs. De waarde van het aandeel op dit moment is in feite nul.'
Maar de vergaderaars zitten niet bij de pakken neer. 'De heer Ritskes is momenteel bezig met het voorbereiden van een exit voor de mensen die op $ 10 zijn ingestapt. Dit scenario is alleen mogelijk indien Algo Vision akkoord gaat.'
Ritskes regelt het, aldus het verslag, via de overname van het Duitse Fleischauer. Daarbij worden aandeelhouders tegen elkaar uitgespeeld.
Het opzetje van Ritskes is 'om de $ 10-aandeelhouders hun aandelen te laten verkopen voor ongeveer $ 5 of $ 6 per aandeel' aan een nog nader bekend te maken Duitse partij. 'Vervolgens krijgen deze aandeelhouders per verkocht aandeel het recht om twee aandelen te kopen tegen $ 4 (nieuw uit te geven aandelen) welke zij vervolgens direct kunnen verkopen tegen een hogere koers ($ 5 of $ 6)'. Ook krijgen zij 'warrants'. Dit voorstel van Ritskes komt er dus op neer dat aandeelhouders die voor $ 10 zijn ingestapt en nu met een waardeloos aandeel zitten, toch weer voor minstens $ 10 kunnen uitstappen.
'Een grote rol' in het plan moet spelen dat 'het aandeel mede op koers gehouden zal dienen te worden door gebruikmaking van de publiciteit omtrent de aankoop van Fleishauer' door Algo Vision. Deze overname wordt gefinancierd met de nieuw uit te geven aandelen. De koopprijs is DM 6 mln plus 1 miljoen Algo Vision-aandelen.
'Deze koopprijs lijkt laag' voor een bedrijf met DM 92 mln omzet en DM 5 mln winst. 'Doch er dient rekening te worden gehouden met het feit dat er DM 70 mln aan schulden in de company zitten. Deze aankoop lijkt op het eerste oog dan ook gunstiger dan hij in feite is.' De zeven vergaderaars willen andere beleggers publicitair een rad voor ogen draaien, maar beseffen dat het de vraag is 'hoe lang het aandeel op peil gehouden kan worden'.
Het is niet de bedoeling dat alle aandeelhouders gelijkelijk van het plan profiteren. Zo mag grootaandeelhouder van het eerste uur Joep van den Nieuwenhuyzen sowieso niet meedoen, beslist de vergadering. De samenspanners spreken zelfs de vrees uit dat Van den Nieuwenhuyzen 'misbruik' maakt van hun opzetje. Met 2,88 mln stukken heeft deze via 32 vennootschappen dan een kwart van de 11,7 mln aandelen in handen, berekenen de vergaderaars. Van de drie miljoen vrij verhandelbare stukken is op initiatief van Van den Nieuwenhuyzen de helft doorgeplaatst.
En er zijn nog meer aandeelhouders die niet van het uitgebroede plan mogen profiteren: 'De regeling zoals voorgesteld door de heer Ritskes geldt in eerste instantie alleen voor de 1,5 mln aandelen die geplaatst zijn tegen $10.' Daarnaast zijn er onder meer nog 1,5 mln vrij verhandelbare aandelen die tussen de $ 7,5 en $ 9 per stuk aan de man zijn gebracht, mede door de vergaderaars. 'Deze aandeelhouders worden niet meegenomen in dit scenario. Deze dienen en zullen worden geadviseerd hun aandelen op de markt aan te bieden op het moment dat de koers $ 5 of $ 6 bereikt, om zo hun verlies te beperken.'
De zeven vergaderaars melden elkaar dat de beleggende relaties van Ritskes en Van Eerden de optie om Algo Vision op te bouwen 'bij voorbaat' verwerpen. De gemanipuleerde 'snelle exit' dient uitkomst te bieden, besluit de bijeenkomst. In grote lijnen gebeurt dit ook. Op de enthousiaste aankondiging van de overname door Algo Vision spuit de koers omhoog naar $ 33,75 om daarna pijlsnel in te storten.
Veel aandeelhouders van het eerste uur stapten inderdaad uit. Wie de kopers van hun stukken zijn geweest die de grote verliezen moesten incasseren, is onbekend.