Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Ivanrybkin schreef:

stem niet op de PVDA, die wil de vermogensrendement heffing namelijk verhogen van 1,2% naar 30%

quote:

Hansie schreef:

arjan k - 25 feb 10, 13:13

stem niet op het cda, die wil de vermogensrendement heffing namelijk verhogen van 1,2% naar 4%

Kun je even een linkje bijvoegen waar dit staat. Kan dit namelijk nergens terugvinden. Is het niet gewoon 30%x4%=1.2% zoals huidig het geval?

quote:

arjan k schreef:

[quote=Hansie]
arjan k - 25 feb 10, 13:13

stem niet op het cda, die wil de vermogensrendement heffing namelijk verhogen van 1,2% naar 4%

Kun je even een linkje bijvoegen waar dit staat. Kan dit namelijk nergens terugvinden. Is het niet gewoon 30%x4%=1.2% zoals huidig het geval?
[/quote]
www.nrc.nl/binnenland/article2273971....,25_procent 3,25% is het

quote:

QED schreef:

Geachte heer Tak,
85%?? Dat betalen we voortdurend al als je alle verborgen belastingen meetelt (verscholen door heffingen in de toeleveringsketen van alle pproducten en vervat in de prijs ex-BTW die dus een stapelbelasting is. Hoe meer heffingen in het voortraject, hoe hoger de BTW.)

quote:

n-aandeel schreef:

De overheid gaat er vanuit dat u 4% rendement maakt,
dit persentage kwam van de pensioen rekenrente. Ondertussen mogen de pensioenfondsen hier al niet meer mee rekenen, omdat dat in de markt niet te halen is. Maar ze blijven de partikulieren wel met dit tarief kaalplukken. Ondanks dat ze weten dat dit geen reel percentage is.

quote:

jrxs4all schreef:

[quote=Hansie]
arjan k - 25 feb 10, 13:13

stem niet op het cda, die wil de vermogensrendement heffing namelijk verhogen van 1,2% naar 4%

Kun je even een linkje bijvoegen waar dit staat. Kan dit namelijk nergens terugvinden. Is het niet gewoon 30%x4%=1.2% zoals huidig het geval?
[/quote]

www.nu.nl/economie/2023818/cda-rappor...

De dieven,

JR

quote:

theo1 schreef:

Ik vind het huidige systeem zo gek nog niet. Daarvoor betaalde je inkomstenbelasting over het daadwerkelijk behaalde rendement en dat gaf nog veel meer problemen (het was nogal gevoelig voor fraude en trucjes met aftrekposten en lokte nutteloze schulden uit alleen om het vermogen te drukken). Het huidige systeem is vergeleken met het vorige een lastenverlichting en bovendien is het simpel en redelijk fraudebestendig.

Het enige probleem dat ik ermee heb is dat de vrijstelling te laag is. Als de overheid zich zo'n zorgen maakt over pensioengaten, woekerpolissen en dergelijke, dan moeten ze mensen ook faciliteren om in eigen beheer een vermogen op te bouwen. Dus ik zou zeggen, doe niet zo kinderachtig en verhoog die drempel naar een miljoen per huishouden en schaf alle fiscale gedoe rond lijfrentes en dergelijke af. Maar dat kost natuurlijk te veel geld en verzekeraars verdienen dan niet meer zo gemakkelijk hun geld.