josti5 schreef:
'Herinner mij een post van Josti waarin hij schrijft (althans dat was mijn interpretatie) "bewust te chargeren; zwart/wit weer te geven"....'
Wat jammer: de kerstgedachte is blijkbaar al snel weer vervlogen, richting eind december 2010...
En wat wordt er toch (wat mij betreft steeds vaker)slecht geïnterpreteerd (dus slecht gelezen/geluisterd)...
Een bewijs te meer voor mijn mening, dat 'forumtaal' kort en krachtig dient te zijn, zonder allerlei mitsen, maren, tenzij's.
Deze zwart/wit-weergave geschiedt derhalve door mij bewust, en kán, daarvan ben ik mij ook bewust, daardoor chargerend overkomen - maar dat levert dan weer reactie op, waardoor de reagerende partij de mitsen, maren en tenzij's als vanzelf aanlevert.
Als het goed is, 'acteert' ieder forumlid nu weer als initiator (door een duidelijk, zwart/wit stukkie te schrijven), en dan weer als reageerder (door op een duidelijk, zwart/wit stukkie te reageren).
Zo werkt het op dit forum gelukkig nog bij sommmigen, al zijn zij inmiddels helaas in de minderheid geraakt ten gunste van de zogenaamde Moreel Hoogstaande, maar c.q. en dus ALTIJD Gelijkhebbende kultivisten op dit forum.
En juist in die 'Hoogstaandheid' schuilt de diepste val: de val van het uiteindelijke ongelijk, ten koste van veel, heel veel keiharde euro's...
Want, hoe hard zij elkaar ook nodig hebben: aandeelhouder en MT/RvC zij elkaar's natuurlijke vijanden.
MT/RvC van Crucell heeft dit, zoals vrijwel alle MT/RvC's ter wereld óók door, nú sommige forumleden nog...