Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fleur van Dalsem - Vastgoed door de crisis heen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fleur van Dalsem - Vastgoed door de crisis heen

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. goldrush 15 mei 2009 15:39
    We krijgen hier nog de gevolgen van de krimp in de huisvesting.

    Ook zal het percentage leegstand snel toenemen a.g.v. de lopende bouwprojecten die nog opgeleverd moeten worden, maar waar vaak nog geen, of onvoldoende, huurders voor zijn. Dit zal een extra druk geven op de huurprijzen en waarde van het vastgoed. De leegstand is nu al meer dan 10%, maar dit zal snel oplopen.
  5. forum rang 6 marique 15 mei 2009 16:35
    quote:

    Bakboord1 schreef:

    Wederom een IEX-onwaardig stuk van mevrouw van Dalsem.
    Waarom moet iemand zonder vastgoedkennis over vastgoed willen schrijven?
    Ik ben zeer benieuwd naar en geïnteresseerd in uw deskundige visie op vastgoed in het algemeen en beursgenoteerde vastgoedaandelen in het bijzonder, geachte heer/mevrouw Bakboord1.

    marique
  6. [verwijderd] 15 mei 2009 18:29
    quote:

    marique schreef:

    [quote=Bakboord1]
    Wederom een IEX-onwaardig stuk van mevrouw van Dalsem.
    Waarom moet iemand zonder vastgoedkennis over vastgoed willen schrijven?
    [/quote]
    Ik ben zeer benieuwd naar en geïnteresseerd in uw deskundige visie op vastgoed in het algemeen en beursgenoteerde vastgoedaandelen in het bijzonder, geachte heer/mevrouw Bakboord1.

    marique
    Daar heb je gelijk in, maar geef toe, wat moeten we met deze weinig toevoegende "columns". Sterker nog, het is geen column maar een interview, waarbij sluwe Huib zijn eigen fondjes probeert te pluggen, met hier en daar wat interessante achtergrondinformatie...
  8. forum rang 6 marique 15 mei 2009 19:19
    quote:

    Dikkie Dik schreef:

    Daar heb je gelijk in, maar geef toe, wat moeten we met deze weinig toevoegende "columns".
    Geef ik grif toe. Daarom lees ik ze zelden. Meestal pas als een of andere weinig/niks toevoegende reactie op een column mij ertoe aanzet om die weinig/niks toevoegende reactie te fileren.
    Gefileerde visjes komen nooit weerom, is mijn ervaring :-)

    marique
  11. forum rang 6 marique 15 mei 2009 20:39
    quote:

    Sluitspier schreef:

    Fileren mag als dit soort columns vooral voor het eigen gewin bedoeld zijn.
    Noem mij een column die NIET voor eigen gewin is bedoeld. Sterker, noem mij een site, nieuwsbrief, seminar, boek enz. welke niet voor eigen gewin goedgelovige volgers misleidt.

    marique
  12. [verwijderd] 15 mei 2009 22:24
    In ieder geval klopt dat voor deze sector, ja. Ik zeg nogmaals, beleggen is niet meer dan een spel waarbij we met z'n allen heel veel geld op een hoop gooien en degene die op het juiste moment naar voren sprint mag graaien en de rest heeft pech gehad. Bij zulk 'spel' hoort het mogen manipuleren, voorwenden, bekonkelen, misleiden, bedriegen, bekokstoven, betoveren etc. etc.
  13. forum rang 6 marique 15 mei 2009 22:54
    quote:

    Sluitspier schreef:

    Ik zeg nogmaals, beleggen is niet meer dan een spel ...
    Helaas worden echte beleggers gegijzeld door speculanten die beleggen als een kansspel zien. Een echte belegger is in mijn ogen iemand die geld investeert (via aankoop van aandelen) in een bedrijf waarvan hij op termijn rendement verwacht dat hoger is dan depositorente.
    Een speculant zie ik als iemand die, wetend dat aandelenkoersen dagelijks onnavolgbare stijgingen en dalingen vertonen, winstgevende kortetermijntransacties beoogt.

    Zonder speculanten zou de beurs saai zijn en zouden koersen vermoedelijk slechts geringe dagelijkse schommelingen laten zien.

    Beleggers moeten dus proberen het onderscheid te zien tussen koersbewegingen veroorzaakt door het speculatiespel en koersbewegingen veroorzaakt door fundamentele verandering in het bedrijfseconomisch perspectief van de onderneming waarin wordt belegd.
  14. pim f 15 mei 2009 23:01
    quote:

    marique schreef:

    [quote=Sluitspier]
    Ik zeg nogmaals, beleggen is niet meer dan een spel ...
    [/quote]
    Helaas worden echte beleggers gegijzeld door speculanten die beleggen als een kansspel zien. Een echte belegger is in mijn ogen iemand die geld investeert (via aankoop van aandelen) in een bedrijf waarvan hij op termijn rendement verwacht dat hoger is dan depositorente.
    Een speculant zie ik als iemand die, wetend dat aandelenkoersen dagelijks onnavolgbare stijgingen en dalingen vertonen, winstgevende kortetermijntransacties beoogt.

    Zonder speculanten zou de beurs saai zijn en zouden koersen vermoedelijk slechts geringe dagelijkse schommelingen laten zien.

    Beleggers moeten dus proberen het onderscheid te zien tussen koersbewegingen veroorzaakt door het speculatiespel en koersbewegingen veroorzaakt door fundamentele verandering in het bedrijfseconomisch perspectief van de onderneming waarin wordt belegd.

    amen - zo is het
  16. [verwijderd] 16 mei 2009 11:04
    Ben ik het helemaal mee eens. Beleggen is een casino geworden wat helemaal eigenlik niets meer te maken heeft in het een win-win situatie creéren voor jezelf en een bedrijf. Bedrijven zijn net gemakkelijk te verhandelen broodjes geeworden waarbij de CEO eigenlijk vaak geen hart meer heeft voor zaak en personeel en voor de lange termijn, bovendien loopt hij geen risico omdat hij er geen eigen kapitaal meer in steekt. Ze zijn vooral gericht op het op allerlei mogelijke manieren creëren van zo hoog mogelijke aandeelhouderswaarde en om zodoende zo veel mogelijk eigen winst te pakken via allerlei gunstige optie en bonusregeligen en als het bedrijf voor een zo hoog mogelijk prijs verkocht kan worden aan wie dan ook dan is het graaien geblazen. ik kots van dat soort figuren, zoals die Bennink vorige jaar of die CEO van USG PEOPLE die eind 2007 zijn pakketje snel verkocht en er met de centen tussen uit kneep. Ze interesseren zich geen reet voor maatschappij of personeel, dragen daarom eigenlijk geen echte verantwoordelijkheid zoals dat nodig zou zijn, en ze pikken eigenlijk wel degelijk op een schandalige manier heel veel geld in wat uiteindelijjk uit de zak van de consument komt die daar dus wel degelijk de dupe van is. ik zou zulke figuren waaronder ik Rijkman Groenink ook schaar, het eens gunnen dat ze een paar maanden in een verpleeghuis moeten gaan werken. Leren ze eens een keer wat dienstbaarheid is.
  17. forum rang 6 marique 16 mei 2009 22:55
    quote:

    rogver schreef:

    Helaas loont het 'echte' beleggen niet meer, althans de laatste tien? jaar.
    rogver,
    Vaak wordt het 10-jaarsrendement als 'bewijs' gehanteerd dat lt beleggen rendabel is. Dat is fictie. 10-jaarsrendementen fluctueren enigszins gedempt mee met de grote koersbewegingen van 10 jaar daarvoor.
    Je kunt er dus vergif op innemen dat 10-jaarsrendementen de komende twee jaren belabberd zullen zijn en daarna een drietal jaren uitstekend.
    Ook 10-jaarsrendementen kennen dus pieken en dalen, net als een gewone grafiek.

    Vwb betreft de meting per ultimo '07 en '08 enkele voorbeelden met gemiddeld jaarrendement (koerswinst + dividenden):
    bam 52 - 26
    bosk 70 - 37
    fugr 72 - 42
    arcadis 41 - 41
    smit 53 - 40
    tcate 16 - 19
    accell 51 - 39
    eriks 25 - 17
    grmij 35 - 23

    Niet slecht vind ik. 't Is natuurlijk wél pijnlijk dat het uitzonderlijke slechte jaar '08 het prachtig opgebouwde rendement van voorafgaande jaren fors heeft aangetast. Enig vermoeden hoe het 10-jaarsrendement er over 10 jaar uit zal zien?

    Van grofweg 1/3 van de aandelen aex/amx/ascx is het 10-jaarsrendement per '08 (dus inclusief de scherpe koersdaling!) hoger dan de spaarrente. Zo beroerd is lt beleggen nog niet. Maar het vereist wel enige studie om de juiste aandelen eruit te pikken. Het valt bijvoorbeeld op dat in bovenstaand rijtje de meest aandelen als saai worden beoordeeld door lefschoppende TA-tijgers. Maar wél in trek bij suffe FA-adepten.

    marique
  18. [verwijderd] 4 december 2009 20:30
    Een onroerend goed cyclus duurt steeds ongeveer 76 jaar: 50 jaar op en 26 jaar down...2006/07 is de 'down' cyclus begonnen die duurt tot 2,033 . Er zullen dus nog een pak letters en woorden verschijnen op deze site vooraleer we het dieptepunt hebben.
    Beleggen is helemaal geen casino geworden. Was het nooit en zal het nimmer zijn. Dit betekent niet dat bepaalde markten zich wel als een casino gedragen.
  19. forum rang 7 ffff 4 december 2009 22:49
    Een onroerend goed cyclus duurt steeds ongeveer 76 jaar: 50 jaar op en 26 jaar down...2006/07 is de 'down' cyclus begonnen .....

    Wat een leuterverhaal!

    Als je enkel en alleen in Nederland bekijkt hebben we tussen 1960 en 1995 ook twee flinke
    perioden gehad waarin onroerend goed prijs zakte.

    En dan is nog de vraag: Over welk onroerend goed praat je eigenlijk? Woningen? Villa's? Flats? Bedrijfsgebouwen? Bouwgrond? Weiden? Landbouwgrond?

    Als je de prijsverlopen van die verschillende soorten onroerend goed volgt kunnen die duidelijk van elkaar verschillen.

    Peter
  20. [verwijderd] 5 december 2009 08:22
    quote:

    ffff schreef:

    Een onroerend goed cyclus duurt steeds ongeveer 76 jaar: 50 jaar op en 26 jaar down...2006/07 is de 'down' cyclus begonnen .....

    Wat een leuterverhaal!

    Als je enkel en alleen in Nederland bekijkt hebben we tussen 1960 en 1995 ook twee flinke
    perioden gehad waarin onroerend goed prijs zakte.

    En dan is nog de vraag: Over welk onroerend goed praat je eigenlijk? Woningen? Villa's? Flats? Bedrijfsgebouwen? Bouwgrond? Weiden? Landbouwgrond?

    Als je de prijsverlopen van die verschillende soorten onroerend goed volgt kunnen die duidelijk van elkaar verschillen.

    Peter
    Wat ik mis is in deze discussie is de mega fraude die men op het spoor is
    Het witwassen van miljoenen gelden, De prijzen werden op gedreven en via de achterdeur weer een gedeelte terug gegeven.

    Grootste vastgoedfraudezaak ooit van start
    Het is wellicht de grootste fraudezaak ooit in de Nederlandse vastgoedwereld. Onder- en bovenwereld lijken volledig verweven geraakt in de zogenoemde Klimop-zaak. Maar waar gaat de zaak eigenlijk over?

    Militaire operatie

    Op 13 november 2007 doen 600 medewerkers van FIOD-ECD invallen in 54 bedrijfspanden en woningen in Nederland, België en Zwitserland. De welhaast militaire operatie is de grootste in de geschiedenis van de dienst. 18 (ex-)medewerkers van drie vastgoedbedrijven worden gearresteerd op verdenking van fraude. Het gaat om tientallen miljoenen euro's. De betrokken bedrijven zijn Fortis Vastgoed, het Bouwfonds (onderdeel van Rabobank) en het Pensioenfonds van Philips. Deze bedrijven worden niet verdacht, wel een aantal medewerkers.
    125 verdachten

    Het Openbaar Ministerie heeft nu 125 verdachten in het vizier, 50 personen en 75 bedrijven (vooral bedrijven en schimmige vennootschappen van de hoofdverdachten). Het OM wil zeker 15 verdachten voor de rechter brengen, met de anderen wordt onderhandeld over schikking.
    200 miljoen euro

    De schade bedraagt meer dan 200 miljoen euro. Benadeelden zijn het Philips Pensioenfonds en het Bouwfonds. Tot nu toe is voor 130 miljoen euro beslag gelegd op huizen, auto's, boten, geld en andere luxe spullen.
    Tenlastelegging

    Geen van de verdachten zit nu nog vast. Hoofdverdachte Jan van V. heeft het langst vastgezeten, zo'n vijf maanden. De verdachten wordt oplichting, corruptie, witwassen en valsheid in geschrifte ten laste gelegd. Vijf mensen hebben bekend, die bekentenissen spelen voor het OM een sleutelrol in het onderzoek.
    Kleine vissen

    Het proces begint met de twee projectontwikkelaars Rob W. en Maarten M. voor de rechter, twee relatief kleine vissen in het netwerk. Zij worden verdacht van medeplichtigheid aan oplichting. Beide heren hebben toegegeven als doorgeefluik gefungeerd te hebben voor het afromen van winsten. Ook zeiden ze valse dan wel kunstmatig verhoogde facturen gestuurd te hebben naar het voormalige Bouwfonds. Het geld werd doorgesluisd naar ex-Bouwfonds-directeur Jan van V.
    Capelle aan den IJssel

    W. en M. runnen een relatief klein projectontwikkelingsbureau in Capelle aan den IJssel. In 1997 leren ze Jan van V. van het Bouwfonds kennen en raken betrokken(achteraf niet geheel toevallig, ze zijn uitgezocht door een andere verdachte, Nico V.) bij de ontwikkeling van de Coolsingeltoren in Rotterdam. Een mega-prestigieus project. Later werken ze met het Bouwfonds cq. Jan van V. ook samen bij de bouw van een wolkenkrabber in Zoetermeer (De Hollandse Meester, net als de Coolsingeltoren uiteindelijk nooit gebouwd) en een kantorencomplex in Capelle aan de IJssel.
    Boekhoudkundig probleempje

    Het Bouwfonds betaalt W. en M. bedragen die in geen enkele verhouding staan tot het werk dat ze moeten leveren. De miljoenen stromen binnen in Capelle. In 1999 begint het echte spel: M. en W. wordt gevraagd een 'boekhoudkundig probleempje' op te lossen bij het Bouwfonds: of ze even een factuur van 1,25 miljoen willen sturen. Vanaf dan stromen de (valse) facturen van derden binnen en worden ze gevraagd valse facturen te sturen.
    Beloningen

    Van V. zou hen en andere onderontwikkelaars/aannemers en architecten werk hebben gegund in ruil voor beloningen na zijn vertrek als directeur. Van V. komt samen met de andere hoofdverdachten pas half 2010 voor de rechter.

    © RTL Nieuws.nl

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 923,36 +0,51%
EUR/USD 1,0893 +0,21%
FTSE 100 8.285,34 +0,47%
Germany40^ 18.636,10 +0,32%
Gold spot 2.371,97 +0,70%
NY-Nasdaq Composite 17.187,91 +1,96%

Stijgers

Melexis
+3,44%
Lotus ...
+1,82%
AB InBev
+1,78%
Deceun...
+1,76%
IBA
+1,02%

Dalers

Care P...
-2,49%
Elia
-1,90%
Sofina
-1,69%
Solvay
-1,12%
Barco
-1,07%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!