Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Richard Abma - Een diep, diep dal in zicht

57 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 oktober 2009 16:50
    Dat er op de aandelenmarkten inmiddels sprake is van een zeepbel wordt steeds vaker gehoord.
    De geweldige liquiditeit en het goedkope geld zouden hier debet aan zijn.
    Geen wonder dus dat de dollar steeds minder waard wordt en het goud steeds meer.

    Hier een verslag over de berekeningsmethode Cape, dat staat voor cyclisch gecorrigeerde koers/winst ratio en de welbekende 'Q' van James Tobin.

    Andrew Smithers ging ermee aan de slag en zijn conclusie liegt er niet om:

    www.businessspectator.com.au/bs.nsf/A...

    Groet.

  2. [verwijderd] 21 oktober 2009 17:06
    Mijn visie.

    AEX: 550, 200 nu 325. Elke recessie gaat domweg over. Dan is 325 toch laag? Of niet soms! Ja natuurlijk cyclisch zijn er dalingen. Maar de toppen worden steeds hoger en de dalen ook!

    Maar het is niet alleen TA. FA is veel belangrijker. En dat betekent dat de wereldeconomie uit het dal zal kruipen. We gaan gewoon weer 5 vette jaren tegemoet. Zo gaat dat namelijk met recessies.

    Hoeba hop!
  3. [verwijderd] 21 oktober 2009 17:06
    quote:

    mrsplm@fre schreef:

    Begin je weer!

    Wat ben jij een grote sukkel zeg!

    Flinke koerswinsten gemist!

    En nu zit je weer te proberen je gelijk te krijgen. Ja, de kans absoluut neemt natuurlijk toe dat je gelijk krijgt. Maar relatief niet natuurlijk.

    Wat ben jij een slechte belegger! Niet te geloven.

    Ik heb nog nooit zo'n grote minkukel gezien! Geen enkele goede visie!

    En dat meen ik echt!

    Tjonge, de hele rally gemist en nu wil ie weer gelijk hebben! Wat een sukkel! Ik gebruik deze termen niet graag, maar ik moet wel!

    Hele mooie winsten gemaakt, je slaat de plank wel helemaal mis!

    Maar ben nu wel voor een groot deel uitgestapt.

    Waarom zo zuur over andersmans mening?

    Heb je soms een probleem, mrsplm@fre?

    Groet.

  4. [verwijderd] 21 oktober 2009 17:13
    quote:

    mrsplm@fre schreef:

    Kijk, de grote fout die jij maakt is eenzijdig te letten op de negatieve aspekten op de wat langere termijn. Ja, die zie ik ook, maar die zullen en moeten we met zijn allen overwinnen. Kan niet anders!
    Een grotere fout is bevooroordeeld te zijn en met oogkleppen rond te lopen om vervolgens de ander als een grote sukkel te betitelen en te denken dat je de enige bent die de waarheid in pacht heeft.

    Tja en wie is mrsplm@fre dan helemaal wel?

    Groet.

  5. De Struikrover 21 oktober 2009 17:19
    Zo te zien gaat elke vergelijking mank tussen de jaren '30 en heden en toch worden er conclusies aan verbonden.
    In de jaren volgt er nog een piek rond September. Als er wat te vergelijken valt kunnen we dus eerst nog een AEX van 400 zien. En van juni 270 naar nu 325 noem ik niet echt een kleine stijging. Beleg dus vooral in banken die niet op omvallen staan, die hebben dus meer business. Tudor Jones is in September dus waarschijnlijk gewoon ergens long gegaan en is hij nog steeds long. Je begrijpt het wel, ik deel je mening niet. Veel succes
  6. [verwijderd] 21 oktober 2009 17:25
    Is dit een serieus stukje?
    Baseer je je keuzes echt op dat soort hele slappe vergelijkingen? Oeh, ik wil jou niet als fondsbeheerder... Dit is nog slechter dan TA, dit is gewoon wishfull thinking zonder onderbouwing.

    We leven niet in de jaren dertig, er zijn overeenkomsten maar er zijn ook zeer veel verschillen. Dus laat die vergelijking maar los en kom maar met argumenten waarom het NU zou moeten dalen of stijgen.

    En inderdaad als je komt met dingen als: "het sentiment is goed, maar we stijgen nauwelijks", terwijl in die periode de meerderheid nog steeds bearish was en de index van 270 naar 325 steeg (dus meer dan 20%) dan ben ik bang dat je maar even liquide moet gaan.
  7. [verwijderd] 21 oktober 2009 17:27
    Allemachtig wat een onzin:'de jaren 30', Prechter (?)en ene Jones(inmiddels verdwenen), DSB bank, etc etc en dat samen geeft aan "dat er een diep, diep dal in zicht is".

    Er is duidelijk een behoefte onder de 'analysten' om met een pakkende kop te komen en daarbij dan een verhaal te verzinnen.

    Om statistieken te gebruiken (Abma is overigens niet de enige)uit de 'jaren dertig' en vervolgens een vergelijk te maken met de wereld van vandaag is trouwens volkomen absurd. Het gehele 'toneel' (=alle omgevingsfactoren)is immers veranderd.
  8. [verwijderd] 21 oktober 2009 17:31
    quote:

    mrsplm@fre schreef:

    Beste Hirsch,

    Als er een met oogkleppen rondloopt is het de Richard wel. Neem me nu niet kwalijk. Hij zit al maanden te roepen dat de koersen down gaan. Niet dus!

    Doe me een lol en gebruik even je gezonde verstand!
    Als je dat vindt, dan moet je Richard maar een grote sukkel noemen.

    Dergelijke kwalificaties zijn hier trouwens helemaal niet gewenst.

    Dus gebruik jij je verstand maar eens, en bovenal je fatsoen, voor zover je daarover beschikt!

    Groet.
  9. [verwijderd] 21 oktober 2009 17:41
    Beste klippie!

    Ik ben oa flashprogammeur en vind klippie razend goed. Maar dit terzijde.

    Je hebt volkomen gelijk. En ik heb ook de wijsheid niet in pacht. Ik heb alleen een visie voor de wat langere termijn. En daar baseer ik mijn beslissingen oa op. Maar ... ik heb nu ook flink veel cash voor het geval dat!

    Trouwens ik handel ook op de zeer korte termijn. Daytrade ook. Heel lucratief als je het vak beheerst.

    Maar ik benut nog zeer veel andere technieken om meer rendement te halen. Ik heb zo'n 20 jaar ervaring in handelen/beleggen. Dus ben geen beginneling meer!

    Geluk allemaal, want een beetje geluk moet je toch ook hebben!

    Hoeba hop!
  10. [verwijderd] 21 oktober 2009 17:50
    Beste Hirsch,

    Ja, misschien draaf ik wat door. Fatsoen vind ik heel belangrijk. Maar als ik die man steeds verkeerd ziet posten, dan wil ik mijn fatsoen soms verliezen.

    Maar ja, misschien heb je gelijk. Maar een sukkel is het, in ieder geval gezien zijn beslissingen in het verleden. Je moet dat sukkel wel relatief zien natuurlijk.

    Misschien ben ik wel een sukkel om dat sukkel wellicht onterecht te gebruiken. Ik gebruik sukkel niet zo vaak. Getsie. Sukkel, sukkel, sukkel, sukkel, .. Wel een grappig woordje!

    Sorry Richard, je mag best je mening uiten hoor! Daar niet van! Maar ik word er soms een beetje misselijk van. En je drukt de koersen en dat is ook niet echt goed voor de economie!
57 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 884,57 +0,67%
EUR/USD 1,0742 +0,16%
FTSE 100 8.194,20 +0,27%
Germany40^ 17.958,50 +0,35%
Gold spot 2.301,99 -0,07%
NY-Nasdaq Composite 15.840,96 +1,51%

Stijgers

Proximus
+3,43%
Umicore
+3,21%
GBL
+2,29%
IBA
+1,98%
SYENSQO
+1,97%

Dalers

bpost
-3,97%
Aperam
-2,20%
Solvay
-1,97%
Ontex
-1,82%
AB InBev
-1,07%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links