Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

een tekst van 2700 jaar geleden

45 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. beurskijker 13 augustus 2009 21:07
    Weespreuken

    Jesaja hoofdstuk 5:

    [8] Wee degene die huis na huis opkoopt,
    die akker bij akker trekt tot er geen plaats meer overblijft,
    en alleen hij nog bezittingen heeft in het land.

    [9] In mijn oren klinkt de eed van de heer van de machten:
    ‘Die talrijke huizen vallen in puin,
    ook de mooiste en grootste staan leeg en verlaten.

    [10] Een wijngaard van tien morgen
    levert slechts één bat op,
    en één ezelslast zaad slechts één efa koren.’
  2. [verwijderd] 13 augustus 2009 21:15
    En hoeveel 'bat' of 'efa' leverden uiteindelijk die OTC-kredietderivaten toen op, waarin al die leningen zaten om dat alles toen te kopen ?

    Weten we nu tenminste waar we straks aan toe zijn.

    Op dit moment lees je telkens weer, dat er nog een zoot van rond de 21 trillion USD aan OTC bij financiële instellingen boven de markt hangt waarvan niemand weet wat het waard is en wat waarschijnlijk weinig tot nix op zal leveren.
  3. Robin Good 13 augustus 2009 23:16
    quote:

    beurskijker schreef:

    Wee degene die huis na huis opkoopt,
    die akker bij akker trekt tot er geen plaats meer overblijft,
    en alleen hij nog bezittingen heeft in het land.

    Doet me denken aan de lul de behanger die in de oertijd het gore lef had om ergens piketpaaltjes te slaan en te roepen dat dat zijn territorium was.
    Je weet wat er van gekomen is.
    Daarom betalen we nu 300-400 euri de M2 voor het schijnrecht van eigendom, waar we ook nog eens OZB over betalen en je ook nog eens voor een vergunning kunt dokken als je ook maar een muurtje wil metselen.
    Inderdaad, wie zijn/waren zij, om zich dit recht te toe eigenen?
    Wellicht iemand met de grootste mond/knuppel/zwaard/geweer...... of gewoon een ambtenaar.
  4. HJ deTuinman 14 augustus 2009 01:49
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    [quote=beurskijker]

    Wee degene die huis na huis opkoopt,
    die akker bij akker trekt tot er geen plaats meer overblijft,
    en alleen hij nog bezittingen heeft in het land.

    [/quote]

    Doet me denken aan de lul de behanger die in de oertijd het gore lef had om ergens piketpaaltjes te slaan en te roepen dat dat zijn territorium was.
    Je weet wat er van gekomen is.
    Daarom betalen we nu 300-400 euri de M2 voor het schijnrecht van eigendom, waar we ook nog eens OZB over betalen en je ook nog eens voor een vergunning kunt dokken als je ook maar een muurtje wil metselen.
    Inderdaad, wie zijn/waren zij, om zich dit recht te toe eigenen?
    Wellicht iemand met de grootste mond/knuppel/zwaard/geweer...... of gewoon een ambtenaar.
    Die gewone ambtenaar lijkt me niet waarschijnlijk..Da's een gemiddelde loonslaaf en moet straks nog oppassen om niet in waardeloze bats uitbetaald te krijgen. ;-)

    Groet HJ.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 augustus 2009 06:55
    Heb geen idee waar dit draadje over gaat of over moet gaan. Lijkt me meer in de draad 'Kanjerfout' te passen.
    Maar ik weet wel dat de starter selectief citeert. Want in Jesaja 5:7 staat:
    "Hij hoopte op recht maar Hij zag onrecht. Hij zag geen betrachting van recht, maar verkrachting van recht."

    En dan denk ik aan KPNQuest, Versatel, Goldman Sachs, touroperators, DSB, Icesafe, Madoff en andere dubieuze 'partners' die de profeet al 3000 jaar geleden voorzag.
    Of ben ik nu zo dom, en zijn jullie nu zo...?
  6. pcrs7 14 augustus 2009 08:44
    Leviticus 19:19
    19 Gij zult Mijn inzettingen houden; gij zult geen tweeërlei aard uwer beesten laten samen te doen hebben; uwen akker zult gij niet met tweeërlei zaad bezaaien, en een kleed van tweeërlei stof, dooreen vermengd, zal aan u niet komen.

    geen kelding dragen van katoen en wol dus.

    of vers 27:
    27 Gij zult de hoeken uws hoofds niet rond afscheren; ook zult gij de hoeken uws baards niet verderven.

    of vers 20, lekker geselen, altijd een goede manier op de dag te beginnen.

    20 En wanneer een man, door bijligging des zaads, bij een vrouw zal gelegen hebben, die een dienstmaagd is, bij den man versmaad, en geenszins gelost is, en haar geen vrijheid is gegeven; die zullen gegeseld worden; zij zullen niet gedood worden; want zij was niet vrij gemaakt.

    kek boek
  7. forum rang 4 midjj 14 augustus 2009 09:22
    Of deze, Openbaringen 18, als Babylon nu eens ons kapitalisme is?!

    Val van Babylon

    En na dezen zag ik een anderen engel afkomen uit den hemel, hebbende grote macht, en de aarde is verlicht geworden van zijn heerlijkheid.

    En hij riep krachtelijk met een grote stem, zeggende: Zij is gevallen, zij is gevallen, het grote Babylon, en is geworden een woonstede der duivelen, en een bewaarplaats van alle onreine geesten, en een bewaarplaats van alle onrein en hatelijk gevogelte;

    Dewijl uit den wijn des toorns harer hoererij alle volken gedronken hebben, en de koningen der aarde met haar gehoereerd hebben, en de kooplieden der aarde rijk zijn geworden uit de kracht harer weelde.

    En ik hoorde een andere stem uit den hemel, zeggende: Gaat uit van haar, Mijn volk, opdat gij aan haar zonden geen gemeenschap hebt, en opdat gij van haar plagen niet ontvangt.

    Want haar zonden zijn de ene op de andere gevolgd tot den hemel toe, en God is harer ongerechtigheden gedachtig geworden.

    Vergeldt haar, gelijk als zij ulieden vergolden heeft, en verdubbelt haar dubbel, naar haar werken; in den drinkbeker, waarin zij geschonken heeft, schenkt haar dubbel.

    Zoveel als zij zichzelve verheerlijkt heeft, en weelde gehad heeft, zo grote pijniging en rouw doet haar aan; want zij zegt in haar hart: Ik zit als een koningin, en ben geen weduwe, en zal geen rouw zien.

    Daarom zullen haar plagen op een dag komen, namelijk dood, en rouw, en honger, en zij zal met vuur verbrand worden; want sterk is de Heere God, Die haar oordeelt.

    En de koningen der aarde, die met haar gehoereerd en weelde gehad hebben, zullen haar bewenen, en rouw over haar bedrijven, wanneer zij den rook haar brands zullen zien;

    Van verre staande uit vreze van haar pijniging, zeggende: Wee, wee, de grote stad Babylon, de sterke stad, want uw oordeel is in een ure gekomen.

    En de kooplieden der aarde zullen wenen en rouw maken over haar, omdat niemand hun waren meer koopt;

    Waren van goud, en van zilver, en van kostelijk gesteente, en van paarlen, en van fijn lijnwaad, en van purper, en van zijde, en van scharlaken; en allerlei welriekend hout, en allerlei ivoren vaten, en allerlei vaten van het kostelijkste hout, en van koper, en van ijzer, en van marmersteen;

    En kaneel, en reukwerk, en welriekende zalf, en wierook, en wijn, en olie, en meelbloem, en tarwe, en lastbeesten, en schapen; en van paarden, en van koetswagens, en van lichamen, en de zielen der mensen.

    En de vrucht der begeerlijkheid uwer ziel is van u weggegaan; en al wat lekker en wat heerlijk was, is van u weggegaan; en gij zult hetzelve niet meer vinden.

    De kooplieden dezer dingen, die rijk geworden waren van haar, zullen van verre staan uit vreze van haar pijniging, wenende en rouw makende;

    En zeggende: Wee, wee, de grote stad, die bekleed was met fijn lijnwaad, en purper, en scharlaken, en versierd met goud, en met kostelijk gesteente, en met paarlen; want in een ure is zo grote rijkdom verwoest.

    En alle stuurlieden, en al het volk op de schepen, en bootsgezellen, en allen, die ter zee handelen, stonden van verre;

    En riepen, ziende den rook van haar brand, en zeggende: Wat stad was deze grote stad gelijk?

    En zij wierpen stof op hun hoofden, en riepen, wenende en rouw bedrijvende, zeggende: Wee, wee, de grote stad, in dewelke allen, die schepen in de zee hadden, van haar kostelijkheid rijk geworden zijn; want zij is in een ure verwoest geworden.

    Bedrijft vreugde over haar, gij hemel, en gij heilige apostelen, en gij profeten, want God heeft uw oordeel aan haar geoordeeld.

    En een sterke engel hief een steen op als een groten molensteen, en wierp dien in de zee, zeggende: Aldus zal de grote stad Babylon met geweld geworpen worden, en zal niet meer gevonden worden.

    En de stem der citerspelers, en der zangers, en der fluiters, en der bazuiners, zal niet meer in u gehoord worden; en geen kunstenaar van enige kunst zal meer in u gevonden worden; en geen geluid des molens zal in u meer gehoord worden.

    En het licht der kaars zal in u niet meer schijnen; en de stem eens bruidegoms en ener bruid zal in u niet meer gehoord worden; want uw kooplieden waren de groten der aarde, want door uw toverij zijn alle volken verleid geweest.

    En in dezelve is gevonden het bloed der profeten en der heiligen, en al dergenen, die gedood zijn op de aarde.

  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 augustus 2009 09:24
    quote:

    pcrs7 schreef:

    Leviticus 19:19
    19 Gij zult Mijn inzettingen houden; gij zult geen tweeërlei aard uwer beesten laten samen te doen hebben; uwen akker zult gij niet met tweeërlei zaad bezaaien, en een kleed van tweeërlei stof, dooreen vermengd, zal aan u niet komen.

    Ja, etc., etc.
    H.
    kek boek
    Uit welke idiote vertaling citeer jij nu in godsnaam? Los daarvan: wat is het verband met de oorspronkelijke draad?

    Ik had het over recht en onrecht. Jij hebt het (zoals altijd) alleen over absolute vrijheid, ongeacht recht.

    Wel, nogmaals mijn beste vriend: absolute vrijheid bestaat niet. Jouw vrijheid eindigt waar die van een ander bedreigd wordt. That's live.

    Zoals Abraham bij de begeerde bronnen al tegen zijn zonen zei: "Laat ze". (Vrij vertaald.)

    Ik refereer nu naar wat een basiswijsheid is (die Wilders hoop ik nog gaat leren).
    Veel respect en vooral ook geduld gewenst, beste pcrs.
  9. beurskijker 14 augustus 2009 10:08
    quote:

    HandeR schreef:

    Heb geen idee waar dit draadje over gaat of over moet gaan. Lijkt me meer in de draad 'Kanjerfout' te passen.
    Maar ik weet wel dat de starter selectief citeert. Want in Jesaja 5:7 staat:
    "Hij hoopte op recht maar Hij zag onrecht. Hij zag geen betrachting van recht, maar verkrachting van recht."

    En dan denk ik aan KPNQuest, Versatel, Goldman Sachs, touroperators, DSB, Icesafe, Madoff en andere dubieuze 'partners' die de profeet al 3000 jaar geleden voorzag.
    Of ben ik nu zo dom, en zijn jullie nu zo...?

    Het citaat begon op vers 8 want daar begonnen de weespreuken.

    Goed jij begint op vers 7.
    [7] De wijngaard van de heer van de machten is het huis van Israël,
    zijn bevoorrechte planten zijn de mensen van Juda.
    Hij hoopte op recht, maar Hij zag onrecht,
    Hij zag geen betrachting, maar verkrachting van recht.
    [8] Wee degene die huis na huis opkoopt,
    die akker bij akker trekt tot er geen plaats meer overblijft,
    en alleen hij nog bezittingen heeft in het land.

    [9] In mijn oren klinkt de eed van de heer van de machten:
    ‘Die talrijke huizen vallen in puin,
    ook de mooiste en grootste staan leeg en verlaten.

    [10] Een wijngaard van tien morgen
    levert slechts één bat op,
    en één ezelslast zaad slechts één efa koren.’

  10. [verwijderd] 14 augustus 2009 10:59
    quote:

    HandeR schreef:

    Wel, nogmaals mijn beste vriend: absolute vrijheid bestaat niet. Jouw vrijheid eindigt waar die van een ander bedreigd wordt. That's live.

    Zoals Abraham bij de begeerde bronnen al tegen zijn zonen zei: "Laat ze". (Vrij vertaald.)
    [/quote]

    Te oordelen naar jouw reactie eindigt pcrs' vrijheid (om het over absolute vrijheid te hebben) in jouw optiek hier, wat weer zou impliceren dat hij iets in jouw vrijheid bedreigde...

    [quote=HandeR]
    Ik had het over recht en onrecht. Jij hebt het (zoals altijd) alleen over absolute vrijheid, ongeacht recht.
    Kun je een discussie over recht en onrecht voeren zonder een idee te hebben over wat (absolute) vrijheid is? Wat houd je over als je de discussie beperkt tot recht en onrecht, waarbij onrecht slechts inhoud krijgt in de context van recht?

    & om met Abraham te spreken: laat pcrs toch...

    (over de waarde van een reactie gesproken: wat was het inhoudelijke punt dat jij wilde maken in reactie op de starter?)
  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 augustus 2009 11:59
    quote:

    Kees33 schreef:

    [quote=HandeR]
    Wel, nogmaals mijn beste vriend: absolute vrijheid bestaat niet. Jouw vrijheid eindigt waar die van een ander bedreigd wordt. That's live.

    Zoals Abraham bij de begeerde bronnen al tegen zijn zonen zei: "Laat ze". (Vrij vertaald.)
    [/quote]

    Te oordelen naar jouw reactie eindigt pcrs' vrijheid (om het over absolute vrijheid te hebben) in jouw optiek hier, wat weer zou impliceren dat hij iets in jouw vrijheid bedreigde...

    [quote=HandeR]
    Ik had het over recht en onrecht. Jij hebt het (zoals altijd) alleen over absolute vrijheid, ongeacht recht.[/quote]

    Kun je een discussie over recht en onrecht voeren zonder een idee te hebben over wat (absolute) vrijheid is? Wat houd je over als je de discussie beperkt tot recht en onrecht, waarbij onrecht slechts inhoud krijgt in de context van recht?

    & om met Abraham te spreken: laat pcrs toch...

    (over de waarde van een reactie gesproken: wat was het inhoudelijke punt dat jij wilde maken in reactie op de starter?)
    Pfff... Veel vragen.
    Ik bedoel, en citeer nu: "Wat houd je over als je de discussie beperkt tot recht en onrecht, etc."
    Wel: ik bedoel o.a. dat dit een vraag is die ergens te dubbelzinnig is om erop in te gaan.

    Maar op je laatste vraag wil ik wel in gaan. Wat is het nu eigenlijk mijn punt naar de draad-starter?
    Wel, hij citeert zomaar wat ouderwets vertaalde Bijbelteksten, zonder verdere uitleg, context of toepassing. Te letterlijk, 'blind' en heel suggestief.

    Daar baal ik dus van. Want ik geloof in het voorbeeld van Jezus al beter mens. En dat is me al genoeg in het heden. Ik bedoel ook: heb uw vijanden lief als uzelf.

    Probeer dat maar eens in het heden. En wie niet met dit letterlijke geloof uit de voeten kan:
    OK, maar geef je dan niet over aan andere fantasten, of aan nihilisme.
    Want dat leidt tot ergere dingen dan de haat van hen die hun vijanden niet wensen te begrijpen.
    H.
  12. [verwijderd] 14 augustus 2009 12:09
    quote:

    Stonewall Jackson schreef:

    Een wijze vers voor o/a Goldman Sachs, FED, Bernanke en de rest van die boeven bende.
    Iets dat ze in ieder geval niet door de strot krijgen, zijn deze oude latijnse woorden (waar ze vandaan komen weet ik niet)

    mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa
45 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 0,00%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

Umicore
+6,53%
IBA
+4,89%
SYENSQO
+4,27%
Proximus
+3,65%
Barco
+3,53%

Dalers

bpost
-5,07%
Aperam
-4,56%
Ontex
-2,47%
Kinepolis
-2,08%
Galapagos
-1,32%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links