Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  AEX gaat naar 65 punten'

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

AEX gaat naar 65 punten'

77 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Herr Professor 25 maart 2009 21:24
    quote:

    ffff schreef:

    Ik voorspel daarentegen een AEX van 65 bij de uitbraak dit najaar van een nieuw soort vogelpest die nu wel zwaar besmettelijk is voor mensen en , dat binnen twee maanden een pandemie gaat veroorzaken, met naar heel realistische schattingen 400.000.000 doden in de gehele wereld. We hadden over dit onderwerp al eens een draadje.

    Peter

    Maar ja, dan zal ik ook wel bij die 400 miljoen zitten.....
    Peter, wat ben jij nou voor arts, en wat voor belegger om met zoiets te komen. Klopt allebei namelijk niet:

    Vorige vergelijkbare pandemie: Spaanse Griep, 1918. 20-40 miljoen doden dus 10-20 keer minder dan jij beweert, en dat met een veel slechter medisch apparaat dan we nu hebben, met een wereldoorlog op zijn eind, armoe overal enz, enz. Realistische schattingen over het aantal doden bij een volgende pandemie liggen dus veel lager.

    Dan het effect op de beurs: De Dow zakte in 1918-1919 van ongeveer 85 naar 80, om direct daarna door te stomen naar 120, zie www.creatingwealth.co.nz/history_dow_...

    Zoiets lijkt dus weinig effect op bedrijfsresultaten te hebben (vreemd genoeg, dat wel)

  5. [verwijderd] 25 maart 2009 21:45
    quote:

    drpipi10 schreef:

    [quote=ffff]
    Ik voorspel daarentegen een AEX van 65 bij de uitbraak dit najaar van een nieuw soort vogelpest die nu wel zwaar besmettelijk is voor mensen en , dat binnen twee maanden een pandemie gaat veroorzaken, met naar heel realistische schattingen 400.000.000 doden in de gehele wereld. We hadden over dit onderwerp al eens een draadje.

    Peter

    Maar ja, dan zal ik ook wel bij die 400 miljoen zitten.....
    [/quote]

    Peter, wat ben jij nou voor arts, en wat voor belegger om met zoiets te komen. Klopt allebei namelijk niet:

    Vorige vergelijkbare pandemie: Spaanse Griep, 1918. 20-40 miljoen doden dus 10-20 keer minder dan jij beweert, en dat met een veel slechter medisch apparaat dan we nu hebben, met een wereldoorlog op zijn eind, armoe overal enz, enz. Realistische schattingen over het aantal doden bij een volgende pandemie liggen dus veel lager.

    Dan het effect op de beurs: De Dow zakte in 1918-1919 van ongeveer 85 naar 80, om direct daarna door te stomen naar 120, zie www.creatingwealth.co.nz/history_dow_...

    Zoiets lijkt dus weinig effect op bedrijfsresultaten te hebben (vreemd genoeg, dat wel)
    Maar economie is totaal anders dan in 1918
  6. Herr Professor 25 maart 2009 22:17
    quote:

    X91 schreef:

    [quote=drpipi10]
    [quote=ffff]
    Ik voorspel daarentegen een AEX van 65 bij de uitbraak dit najaar van een nieuw soort vogelpest die nu wel zwaar besmettelijk is voor mensen en , dat binnen twee maanden een pandemie gaat veroorzaken, met naar heel realistische schattingen 400.000.000 doden in de gehele wereld. We hadden over dit onderwerp al eens een draadje.

    Peter

    Maar ja, dan zal ik ook wel bij die 400 miljoen zitten.....
    [/quote]

    Peter, wat ben jij nou voor arts, en wat voor belegger om met zoiets te komen. Klopt allebei namelijk niet:

    Vorige vergelijkbare pandemie: Spaanse Griep, 1918. 20-40 miljoen doden dus 10-20 keer minder dan jij beweert, en dat met een veel slechter medisch apparaat dan we nu hebben, met een wereldoorlog op zijn eind, armoe overal enz, enz. Realistische schattingen over het aantal doden bij een volgende pandemie liggen dus veel lager.

    Dan het effect op de beurs: De Dow zakte in 1918-1919 van ongeveer 85 naar 80, om direct daarna door te stomen naar 120, zie www.creatingwealth.co.nz/history_dow_...

    Zoiets lijkt dus weinig effect op bedrijfsresultaten te hebben (vreemd genoeg, dat wel)
    [/quote]
    Maar economie is totaal anders dan in 1918
    Ja, minder afhankelijk van arbeiders, flexibeler, enz.
  8. [verwijderd] 25 maart 2009 22:24
    quote:

    consilleri schreef:

    bodem kenmerkt zich altijd door clowns die het vergaan van de wereld aankondigen, als dat zo is kun je beter je geld in aandelen stoppen.
    die clown was al bezig toen we op 400 (AEX) stonden... dusse... bij 65 zal hij vast roepen dat we naar de 6,5 gaan... dusse... het blijft gissen...
  9. [verwijderd] 25 maart 2009 22:25
    quote:

    drpipi10 schreef:

    [quote=X91]
    [quote=drpipi10]
    [quote=ffff]
    Ik voorspel daarentegen een AEX van 65 bij de uitbraak dit najaar van een nieuw soort vogelpest die nu wel zwaar besmettelijk is voor mensen en , dat binnen twee maanden een pandemie gaat veroorzaken, met naar heel realistische schattingen 400.000.000 doden in de gehele wereld. We hadden over dit onderwerp al eens een draadje.

    Peter

    Maar ja, dan zal ik ook wel bij die 400 miljoen zitten.....
    [/quote]

    Peter, wat ben jij nou voor arts, en wat voor belegger om met zoiets te komen. Klopt allebei namelijk niet:

    Vorige vergelijkbare pandemie: Spaanse Griep, 1918. 20-40 miljoen doden dus 10-20 keer minder dan jij beweert, en dat met een veel slechter medisch apparaat dan we nu hebben, met een wereldoorlog op zijn eind, armoe overal enz, enz. Realistische schattingen over het aantal doden bij een volgende pandemie liggen dus veel lager.

    Dan het effect op de beurs: De Dow zakte in 1918-1919 van ongeveer 85 naar 80, om direct daarna door te stomen naar 120, zie www.creatingwealth.co.nz/history_dow_...

    Zoiets lijkt dus weinig effect op bedrijfsresultaten te hebben (vreemd genoeg, dat wel)
    [/quote]
    Maar economie is totaal anders dan in 1918
    [/quote]

    Ja, minder afhankelijk van arbeiders, flexibeler, enz.
    Ik zat meer te denken aan, meer mobiliteit mensen. vliegtuigen enz. Meer slachtoffers. Vliegen zal snel verboden worden, iig quarantaine verplicht. Meer multinationals.
  10. forum rang 7 ffff 25 maart 2009 22:51
    X91,

    Ik uiteraard ook! We hebben er trouwens ooit een draadje over gehad in de KK. Maar over de potentiële gevaren bij een echte pandemie zijn nu veel groter dan bijna een eeuw geleden omdat binnen de kortste keren eigenlijk heel de wereld besmet raakt. Om je een idee te geven: Er liggen NU al draaiboeken klaar wat er moet gebeuren als zo'n virus vastgesteld zou worden. Om je een idee te geven: ALLE, maar werkelijk ALLE scholen moeten wekenlang gesloten worden. Blijft overigens allemaal "science fiction", maar die 20 miljoen door de " Spaanse griep" mag je niet als voorbeeld nemen voor wat nu , zuiver theoretisch zou kunnen gebeuren.

    Peter
  13. [verwijderd] 25 maart 2009 23:28
    Toch wel grappig zo'n bericht.

    Deze man schijnt zijn koophuis te koop hebben gezet omdat hij verwacht dat alles in elkaar klapt. Dit is vast zijn vakantiewoning ;-)

    Ontopic:
    Om zijn woorden kracht bij te zetten eindigt hij met terror. Deze man haalt wel erg veel zaken door elkaar om zijn onzin aan de man te brengen.

    Op zoek naar een verband:
    Heeft deze man zijn woning verkocht en alleen maar putjes gekocht vraag ik me dan af.
  14. [verwijderd] 26 maart 2009 00:17
    Koen HoefgeestOok wel eens omschreven als de clown van het legertje beursexperts.

    Wie een bezoek brengt aan zijn website hoefgeest.nl, zal dit vooroordeel meteen bevestigen. Daar verwelkomt hij beleggers met een hard boerende kikker. Het bijwonen van één van de seminars van Hoefgeest is ook een enerverende belevenis. Gebruikmakend van geluids- en lichtinstallaties probeert hij zijn beleggingsevangelie in wegrestaurants en dorpshuizen aan particulieren te verkondigen. Toch zijn velen erg gecharmeerd van de tips en de visie van deze stand-up comedian, die bijna al zijn theorieën projecteert op de wereldberoemde economische golfbeweging van Kondratieff. Wie Hoefgeest nog nooit in actie heeft gezien, heeft daarmee veel geluk gehad óf heeft absoluut iets gemist.

    BRON: www.belegger.nl/encyclopedie/term/Koe...
  16. forum rang 7 ffff 26 maart 2009 12:05
    Fes,

    Valt wel mee hoor!!

    Waarom?

    Omdat de DAX op dit moment 16,8 procent boven zijn intraday low staat van dit jaar

    Omdat de CAC 40 op dit moment 17,o procent van zijn intraday low staat.

    En de AEX 14,8 procent hoger dan zijn intraday low......

    Dus eigenlijk doen dei Fransen het nog het best!

    Peter
  17. [verwijderd] 26 maart 2009 12:39
    quote:

    fes schreef:

    Er zijn duidelijk aanwijsbare schuldigen in de huidige crisis.
    Een pandemie van geweld is dan meer denkbaar.
    gr.fes

    Inderdaad. En als ik zie wat er nu in de achterkamertjes van Den Haag gebeurt, met welke maatregelen onder het mom 'slikken of stikken' de democratie bij het grof vuil wordt gezet, zie ik de toekomst somber in.
    Er is jaren achtereen gefeest in de financiële denktanks, het ene na het andere pyramidespel is opgezet, één grote oplichting - en de overheden vonden het niet nodig om toezicht uit te oefenen. De vrijemarktmechanismen zouden hun werk wel doen.

    Welnu, de burger die niet om deze ellende gevraagd heeft mag de rekening betalen. Hij heeft geen stem, en de barricades zal ie niet meer opgaan, het is tenslotte geen 1968 meer. Werken tottie erbij neervalt. Ondertussen drinken de heren bankiers, politici etc etc er nog wel eentje op. Eén groet kongsi, dat is het.

    Die sociale onrust waarop jij doelt Fes, die zal de komende jaren fors toenemen, en terecht. Per slot van rekening is Nederland verworden tot een bananenrepubliek, sorry dat ik het zeg.

    Als er morgen iemand de 2de kamer binnen loopt en zich opblaast - ik zal er niet vreemd van op kijken.

    C®
  18. [verwijderd] 26 maart 2009 12:40
    Jaja, dat noemen ze sociale onrust.
    Vanmorgen op BNR vertelde een dame van de FNV dat ze ook gewoon een steen door de ruit van die gast van de Royal bank of Scotland zou hebben gegooid.

    In de US schijnt de pitchfork (hooivork) het symbool te zijn van de woede van "de massa" tegen "de graaiers".

    Arbeiders alle landen etc.... gaat het dan toch eindelijk op een natuurlijke manier gebeuren? Dus vanuit de massa zelf, en niet van bovenaf opgelegd?

  19. [verwijderd] 26 maart 2009 12:51
    quote:

    firesale schreef:

    Jaja, dat noemen ze sociale onrust.
    Vanmorgen op BNR vertelde een dame van de FNV dat ze ook gewoon een steen door de ruit van die gast van de Royal bank of Scotland zou hebben gegooid.

    In de US schijnt de pitchfork (hooivork) het symbool te zijn van de woede van "de massa" tegen "de graaiers".

    Arbeiders alle landen etc.... gaat het dan toch eindelijk op een natuurlijke manier gebeuren? Dus vanuit de massa zelf, en niet van bovenaf opgelegd?

    Als je maar genoeg afknijpt en koeioneert, gaat het vanzelf.

    Laten ze de centen halen bij de profiteurs van deze megazwendel, en bij de 'toezichthouders', en niet bij joesixpack cq janmetdekorteachternaam.
    De heren politici hebben geen benul welke krachten ze ongewild ontketenen.

    C®
  20. [verwijderd] 26 maart 2009 13:21
    Grappig de meesten in dit draadje koenie niet kennen. ;-)

    Hij loopt al jaaaren mee en zit regelmatig flink mis. Maar heeft ook heel rake voorspellen gedaan op basis van zijn theorien. Dit zowel aan de up als de down zijde.

    Aex 65 lijkt nu natuurlijk absurt.

    Maar als iemands 2 jaar geleden had gezegd, in 2009 staan we onder de 200, zou die ook weggehoond zijn.
    Zeg daarom nooit nooit!

    De huidige problemen zijn in 20 jaar opgegebouwd, met probeert nu met man en macht de boel te stutten, dit met methoden die nooit eerder gebruikt zijn. Of dit daadwerkelijk gaat lukken weten we nu simpelweg niet. Politici zeggen maar wat, ze hebben geen flauw idee meestal en al helemaal geen reden om open kaart te spelen.

    Als de koersen weer onder de bodems van dit jaar zullen zakken kunnen er heel rare dingen gebeuren.

    Maar dat moet natuurlijk eerst gebeuren, feit blijft wel dat er veel mensen zijn die denken dat het ergste achter de rug is en dat lijkt mij een voorbarige gedachte.....
77 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 900,83 -0,47%
EUR/USD 1,0868 -0,32%
FTSE 100 8.211,62 -0,62%
Germany40^ 18.397,50 -1,13%
Gold spot 2.334,49 -0,70%
NY-Nasdaq Composite 16.828,67 +0,56%

Stijgers

Proximus
+2,53%
Elia
+1,58%
Care P...
+1,57%
Econoc...
+1,27%
SHURGARD
+0,86%

Dalers

Recticel
-5,51%
Deceun...
-2,19%
KBC Groep
-2,06%
Solvay
-1,79%
Ageas
-1,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!