Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Frank van Dongen - One trick pony Buffett

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - One trick pony Buffett

40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 2 maart 2009 11:09
    Beste Frank,
    Het zou verstandig zijn als je eerst de shareholder letter wat nauwkeuriger leest en dan vooral het deel vanaf pagina 16. Daar staat keurig uitgelegd dat Berkshire GEEN NOEMENSWAARDIGE margin verplichtingen heeft. er staat ook keurig uitgespelt dat het een absolute no-brainer is. Als ik zijn deal vandaag mocht doen zou ik het direct doen en zeker weten dat ik in 2020 multimiljonair was. Zelfs als de index dan 50% lager zou staan dan vandaag.
    Kritiek op Buffett is natuurlijk leuk, maar wel gevaarlijk als je er van uit gaat dat hij iets 'doms' doet op massale schaal. Met het IQ van die man is die kans onwaarschijnlijk klein. De kans is vele malen groter dat je zelf iets hebt gemist in je analyse. In ieder geval kan ik al constateren dat je effe iets te snel hebt gelezen.
    Ben benieuwd of je na herlezen hetzelfde stuk opnieuw zou schrijven.
    groeten en waardering voor al je columns,
    erikwim
  3. Brievenbus 2 maart 2009 11:10
    Frank, met je herhaald gekef richting Buffett haal je jezelf nog verder naar beneden dan je meestal al doet.
    Had je trouwens geen short posities op hem?
    En, nee, we gaan niet allemaal in de file staan om rampen te bekijken, en, ja, de media doen inderdaad hun stinkende best om deze crisis zo diep mogelijk te maken......
  4. [verwijderd] 2 maart 2009 11:41
    Beste Frank
    Als eerste Frank ja jij voorspelt nu alles goed ,maar dat is wat anders dan een bank/verz en Buffets fonds beheren in deze tijden
    Deze instellingen zijn te groot om alles op tijd in te dekken bij veranderende economische tijden ????
    Jij en ik kunnen een paar long posities omzetten in een short posities maar zij niet ( zijn te groot)
    verder kan ik er niet omheen dat ik zie dat jij een gat in de lucht springt als beide instellingen op de fles gaan ( amsterdams leedvermaak) en jouw naam nog meer aanzien krijgt ???
    groeten

  10. [verwijderd] 2 maart 2009 13:08
    Buffett geeft toe dat hij ‘enorme fouten’ heeft gemaakt, onder meer door aandelen van olieproducent ConocoPhillips te kopen toen de olieprijs op een record stond.

    Dacht hij een handeltje te maken, ging die zwaar de bietenberg op. Wie niet?? Aandelen zijn massale geldvernietigings wapens.
  12. [verwijderd] 2 maart 2009 13:15
    quote:

    raulgol schreef:

    Tegenpartij van de transactie: Goldman Sachs.
    Buffett heeft hierin inmiddels een belang opgebouwd.
    Indien het nog veel lager gaat is een meerderheidsbelang in Goldman de uitweg voor Buffetts putjes.
    Das maar de vraag, neem aan dat buffett's inleg dan allang op is, zoniet dan is Goldman duurder.
  13. relic 2 maart 2009 13:19
    Het is alsof je tegen Johan Cruijff zegt dat ie niet kan voetballen omdat ie een matig seizoen speelt.

    Zeggen dat Buffett een slecht beleggers jaar achter de rug heeft ok,
    maar om nou te gaan roepen dat ie niet kan beleggen???

    Nee, de critici hebben veel geld verdient dit jaar!

    Ik blijf me verbazen over zoveel onzinnigheid als er hier de laatste maanden over anderen wordt uitgestort.

    Je zou verwachten dat beleggers toch hun intelligentie gaan zetten als het slecht gaat maar blijkbaar is dat een brug te ver.

    mvg,

    Relic

  14. TwoilSeree 2 maart 2009 13:32
    quote:

    Ice1 schreef:

    Als ik het volgende zou publiceren op internet zou ik me gewoon kapot schamen en me niet meer in het openbaar durven te vertonen.

    www.berkshirehathaway.com/message.html
    Misschien moet je eens een jaarverslag van Buffett lezen. Dit is een beetje standaardtekst... recht uit het jaarverslag. En waarom zou is niet mogen zeggen dat zijn producten goedkoper zijn dan anderen?
  17. [verwijderd] 2 maart 2009 13:48
    Prima berichtgeving Frank. Hoewel ik soms nog zwartgalliger ben dan jij (kijk maar op beurs.nl weblogs) kan ik ook niet opgewonden raken van deze man. Zit zwaar in de coke en als je de grafiek daarvan bekijkt gaat die ook naar de 14 toe ergens over een jaar of 2!!! waardoor zijn volksaandeel??? BH dan vermoedelijk bankroet noteert. Ik kan jou gelukkig prima volgen en groot of klein, dat doet er allemaal niet toe als je belegd voor een ander moet je gewoon rekening kunnen houden met veranderende omstandigheden anders ben je, ook als oude van dage, niet (meer) geschikt om een beleggings vehikel te runnen.

    PS nog even over ING, ik snap werkelijk niet dat sommige lezers jouw (succesvolle) aanpak van dit hopeloze fonds niet waarderen.
  19. [verwijderd] 2 maart 2009 13:55
    quote:

    Brievenbus schreef:

    Cool!
    10 postings in 8 jaar, en bijna allemaal complimentjes aan Frank van Dongen!
    En dezelfde taalfouten als Frank!
    Frank toch.....:-)
    Wat een wijsneusje; je lijkt wel op mijn buurtjongetje van 5 (hij zegt altijd: "ik ben goed he, mamma? nul fouten, Frank heeft 6 fouten). -:)
  20. rdeleeuw 2 maart 2009 13:56
    laten we in dit darwin jaar wat heldere aanvullingen geven: Een expert wordt niet gedefinieerd als iemand die nooit fouten maakt. Anders zou nietsdoen een expert status opleveren. Jij (Frank) bent ook 25 jaar derv.expert omdat je het waarschijnlijk net iets beter doet dan anderen. Of, kan ook, dit net iets beter doet dan al het andere wat je kan doen. Dat brengt ons op het volgende: Een expert doet iets gemiddeld net iets beter dan anderen. En dat zo vaak en lang mogelijk om cummulatief voordeel op te bouwen. Om Warren af te branden zonder oog voor zijn cummulatieve successen die over meerdere conjunctuurgolven heen gaan, dat tekent een slechte verliezer en iemand die liever dom wil blijven. En ik denk dat Frank beter is dan hij zich hierin laat kennen. Warren heeft zijn fitness bewezen, dat hij in de arena nog staat, idem dito. Verder nog het volgende: gezien de verzuring en azijngehalte van deze fora de laatste maanden (en dan heb ik het over de respondenten), zouden we bijna kunnen denken dat de bodem in het zicht is.
40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0714 +0,42%
FTSE 100 8.121,24 -0,28%
Germany40^ 17.905,20 -0,15%
Gold spot 2.322,11 +1,59%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

Care P...
+3,87%
Xior
+1,63%
SHURGARD
+1,18%
KBC Groep
+0,89%
EVS
+0,89%

Dalers

IBA
-3,23%
Melexis
-2,66%
TINC
-2,61%
AZELIS...
-2,25%
Aedifica
-2,20%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!