Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Frank van Dongen - Niks aan het handje

35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 februari 2009 12:44
    Jeetje, Frank, Cees, wat naief om eerlijkheid en transparantie te willen. Kijk het zit zo: vroeger, toen alles glashelder was sloeg je gewoon met je knuppel op het hoofd van iemand waar je last van had. Nu mag dat niet meer. Nu moet je een list verzinnen om meer poen en power binnen te halen dan je buurman. Dus hoe beter je kunt liegen, des te verder kom je. Snappie?
  2. [verwijderd] 23 februari 2009 13:01
    Firesale,
    kijk, en DAT is nu naief om te denken als je net Lehman hebt zien klappen. Wist Bos die zondag dan dat er de volgende dagen voor meer dan 100 miljard aan spaargeld van de Fortis-rekeningen zou worden afgehaald? Ik denk dat Bos dit nooit had kunnen winnen, aangezien de negatieve onderstroom al veels te groot was geworden. Een onomkeerbaar proces derhalve.
  3. [verwijderd] 23 februari 2009 13:24
    quote:

    Fonzo schreef:

    Dus KasBank gaat nu die PP weer opwaarderen? Wanneer komt men nu eens tot de conclusie dat het "mark-to-market" systeem gewoon niet werkt? Het is in 2005 geïntroduceerd en in 2007 bleek het niet stressbestendig. Het is toch alleen maar een kwestie van voortschrijdend inzicht wanneer omgeschakeld wordt naar een set van beter werkbare maar wel betrouwbare en transparante boekhoudregels?


    Ik lach me gek om David die probeert Goliath te verslaan. Een strakke actie om het eigenlijke probleem van de huidige manier van boekhouden aan de kaak te stellen. Chapeau voor de Kasbank!
  4. [verwijderd] 23 februari 2009 15:37
    Hier kunnen we vrij snel klaar mee zijn, want Fortis is ook gered. Zonder ingrijpen bestond misschien niet eens meer. Dat Bos zegt dat gered is wil zeggen dat bedrijf aan zijn verplichtingen kan doen en dat klanten kunnen blijven zitten met hun gelden.
    Maar wil uietraard niet zeggen dat de aandeelhouder wordt gered! Je hebt dus, zoals vele anderen, de informatie compleet verkeerd geinterpreteerd. Spijt me heel erg, maar vaak door de onwetendheid en naiviteit van de 'domme' investeerder!

    @firesale - 23 feb 09, 12:04
    "Er valt Bos van alles te verwijten. Zeker na zijn woorden dat Fortis gered was en men en masse weer in het aandeel stapte, om vervolgens Fortis totaal de vernieling in te zien gaan."
  5. [verwijderd] 23 februari 2009 15:44
    Ik irriteer me de laatste tijd sowieso vaak aan mensen die totaal uit onwetendheid verkeerde conclusies. Goed voorbeeld hiervan is ook de discussie van de week bij Rondom Tien. Werd de schuldvraag behandeld van deze crisis. De ontslagen werknemer, de bouwvakker en de huisvrouw die even pretenderen te weten wie schuldig is en waarom en wat er nu moet gaan gebeuren.
    Daar erger ik me echt kapot aan!
  6. [verwijderd] 23 februari 2009 15:55
    quote:

    mroth schreef:

    Ik irriteer me de laatste tijd sowieso vaak aan mensen die totaal uit onwetendheid verkeerde conclusies. Goed voorbeeld hiervan is ook de discussie van de week bij Rondom Tien. Werd de schuldvraag behandeld van deze crisis. De ontslagen werknemer, de bouwvakker en de huisvrouw die even pretenderen te weten wie schuldig is en waarom en wat er nu moet gaan gebeuren.
    Daar erger ik me echt kapot aan!
    Viel wel mee de grootste irritatie kwam van "de Stropdassen & Mantelpakjes" die wisten te vertellen "Wij allemaal hebben schuld aan de CC".

    Me hoeloe, de gemiddelde burger heeft geen enkele schuld want de schuld ligt volledig en alleen bij de bankiers met Dollars in de ogen en bij de overheid die zijn controletaken heeft verwaarloost.

  7. [verwijderd] 23 februari 2009 16:01
    quote:

    Jaap S. schreef:

    Me hoeloe, de gemiddelde burger heeft geen enkele schuld want de schuld ligt volledig en alleen bij de bankiers met Dollars in de ogen en bij de overheid die zijn controletaken heeft verwaarloost.
    De mensen die de onverantwoorde schulden zijn aangegaan en nu niet terugbetalen zijn niet schuldig hieraan?
  8. [verwijderd] 23 februari 2009 16:08
    :S nee...probleem is niet dat je nu met vingers moet gaan wijzen. het is zooo zimpel om te zeggen dat bankiers dollars in de ogen hebben en controletaken niet goed zijn uitgevoerd. allemaal heel mooi geluisterd, overgenomen en lekker napraten. Terwijl je totaal geen clou hebt van hoe het allemaal gegaan is. Het algemene verhaal weet men wel te vertellen, is vaak genoeg aan het daglicht geweest. Echter is dat altijd zo simpel neergezet, want iedereen moest het immers kunnen begrijpen.
    feit is echter, dat echt iedereen in die situatie hetzelfde zou doen.

    Schuldvraag behandelen doe ik niet, maar ik kan het ook zo heel simpel zeggen.
    Arbeider X met beneden modaal inkomen, koopt plasma scherm, heeft geld niet, sluit lening af.
    Wie heeft er meer informatie over de situatie van de man! --> uiteraard hijzelf. Dus wie had beter moeten weten, ja die arbeider.

    Zo zou het ook kunnen stellen, maar mensen vergeten gewoon dat al het gedane handelen van de afgelopen jaren vrij rationeel is. Zo ook van de bankiers!!!!

    Daarom irriteer ik me aan die onwetende wijzende vingers!
  9. [verwijderd] 23 februari 2009 19:49
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Jaap S.]
    Me hoeloe, de gemiddelde burger heeft geen enkele schuld want de schuld ligt volledig en alleen bij de bankiers met Dollars in de ogen en bij de overheid die zijn controletaken heeft verwaarloost.
    [/quote]

    De mensen die de onverantwoorde schulden zijn aangegaan en nu niet terugbetalen zijn niet schuldig hieraan?
    Nee, want die maken gewoon gebruik van de gegeven wettelijke regels!

    Als jij aftrekbare kosten hebt van de belasting dan trek je die toch ook af?
    Of als je een vergoeding voor aanschaf van je bril kunt krijgen dan ga je die toch ook halen?

    De regels/wetten worden gemaakt door de politici en de banken hebben er dankbaar misbruik van gemaakt.

  10. [verwijderd] 23 februari 2009 23:25
    @Jaap S.
    Sorry maar jij hebt er dus echt geen kaas van gegeten! Weet dat ik je niet kan overtuigen, dus probeer het niet (meer).

    Vind het stiekum eigenlijk zo wel mooi worden, schijnbaar zijn die bankiers achteraf toch de slimste geweest. Lekker zakkenvullen (zoals je dat noemt) en Darwiniaans toch jouw geld in hun zak steken. Leve het kapitalisme!
    Mooi dat burgers als jij hier dan ook aan mee hebben gewerkt. Volgende keer toch wat slimmer zijn he ;)
  11. ARARAT 24 februari 2009 07:44
    Wetgeving zou eigenlijk zo snel mogelijk aangepast moeten worden. Oplichters, fraudeurs en belastingontduikers hard aanpakken. Minimumstraf van 1 jr max. tot 20jr. Invrijheidstelling moet gekoppeld worden aan het bedrag dat in totaal is terugbetaald aan de benadeelde. Stel je fraudeert voor 1 miljoen. Je wordt gepakt en je kan maar 100.000 ophoesten. Dan is dat 1/10 van het maximale straf van 20 jaar. Dus 20 jaar - 2 jaar, betekent vrij na 18 jaar zitten.
35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 914,27 +0,41%
EUR/USD 1,0815 -0,09%
FTSE 100 8.339,23 -0,37%
Germany40^ 18.587,70 -0,55%
Gold spot 2.333,31 +0,19%
NY-Nasdaq Composite 16.736,03 -0,39%

Stijgers

EVS
+1,51%
UCB
+1,49%
KBC Groep
+1,38%
Ontex
+1,32%
Recticel
+1,01%

Dalers

Cofinimmo
-3,19%
Elia
-3,00%
IBA
-2,82%
Aedifica
-2,80%
Xior
-2,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links