Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Michiel Pekelharing - Volkswagen scenario? Heijmans +50%

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Michiel Pekelharing - Volkswagen scenario? Heijmans +50%

19 Posts
| Omlaag ↓
  2. Boemba ~ de stem van de rede 8 januari 2009 17:21
    volkswagen was een opzettelijke poging om het aandeel naar beneden te drukken

    als heymans dat nu de kop in heeft gedrukt lijkt mij dat een fraai staaltje crisismanagement

    en voor de goede orde
    een daling van bijna 90% los je op met een stijging van zo'n 700%

    we zijn dan nog niet eens op een tiende

  8. forum rang 4 ONN 8 januari 2009 19:23
    Een vergelijking met VW maken is natuurlijk onzin. Dat had te maken met het belang van Porsche en de opties die Porsche nog eens had op VW waardoor het vrije aandelenkapitaal ineens een stuk minder groot werd. Grote marketmakers kwamen daardoor 'scheef' te zitten.
    Dit is natuurlijk allemaal niet van toepassing op Heijmans. Optiehandel stelt weinig voor. Maar met deze omzetten in het aandeel 'speelt' er natuurlijk wel wat......
  9. forum rang 7 ffff 8 januari 2009 19:27
    quote:

    Boemba schreef:

    volkswagen was een opzettelijke poging om het aandeel naar beneden te drukken

    als heymans dat nu de kop in heeft gedrukt lijkt mij dat een fraai staaltje crisismanagement

    en voor de goede orde
    een daling van bijna 90% los je op met een stijging van zo'n 700%

    we zijn dan nog niet eens op een tiende

    Boemba,

    Zo kijk ik er ook tegenaan! Zo'n koersstijging van 50 procent klinkt natuurlijk ontzettend hoog, maar je kunt ook zeggen dat het aandeel nu in plaats van 86 procent, nu 79 procent gezakt is. Oftewel op de gigantische koersval is een rebound gekomen. Wat de oorzaak daarvan ook moge zijn, gezien het hele koersverloop vorig jaar is het nog maar een peuleschil wat het hersteld is.
    Zo'n verloop kun je bij meer aandelen verwachten die rond de 90 procent gezakt zijn en waarbij dan toch ineens kopers opduiken.

    Dat die grondtransactie er iets mee van doen heeft, geloof ik niet, want Heijmans heeft veel grond in portefeuille. En dat is al lang bekend.

    Rest de short-squeeze.... dat zou eventueel kunnen.
    Die hedgefunds leren het nooit af...

    Peter
  14. sjaak1918 9 januari 2009 11:01
    Ik geloof helemaal niet dat de short-squeese de belangrijkste reden was voor de opvallende koersontwikkeling van Volkswagen destijds.
    Dat was de unieke situatie dat er weinig vrije aandelen beschikbaar waren en de zware weging van Volkswagen in de DAX.
    Daardoor kon je door een paar aandeeltjes Volkswagen te kopen de DAX omhoog schuiven.
    Een geweldige hefboom!
    Dit speelt natuurlijk bij Heijmans niet.

    Sjaak
  15. forum rang 7 ffff 9 januari 2009 11:50
    Sjaak,

    Je zit helemaal mis! De situatie bij Volkwagen is uitvoerig te volgen geweest in de KK en natuurlijk op de Duitse sites. Er zijn zelfs officiële klachten tegen het bestuur van Porsche ingediend bij BAFIN, dat is de toezichthouder op Duitse financiële wezen. Het was een shortsqueeze in zijn zuiverste vorm, zo gruwelijk, dat zelfs de professionele beurshandel er verstomd van stond.

    Je denkt trouwens toch niet dat mensen als Merckle honderden miljoenen verliezen als er eigenlijk geen aanleiding toe was. De man v zat VOLKOMEN in de klem.

    Peter
  19. sjaak1918 9 januari 2009 14:28
    Oke Peter,

    Je zult gelijk hebben want ik ben mijn verklaring ook nergens tegengekomen, dus het zal dan toch een short-sqeeze geweest zijn.
    Ik ben ook slechts een geamuseerd toeschouwer.

    Maar denk aan de enorme belangen bij de koersontwikkeling van de DAX. Toen de europese en andere markten diep in het rood gingen steeg de DAX hierdoor en de volgende was het omgekeerd. allen door de koersontwikkeling van het Volkswagen-aandeel.
    Zullen er dan geen belanghebbenden (bijv. slimme hedge-funds?) geweest zijn die aan dit slingertje met die enorme hefboom gedraaid hebben?

    Groet,

    Sjaak
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 905,10 +0,16%
EUR/USD 1,0908 +0,56%
FTSE 100 8.262,75 -0,15%
Germany40^ 18.571,90 -0,19%
Gold spot 2.351,51 +0,03%
NY-Nasdaq Composite 16.828,67 +0,56%

Stijgers

D'IETE...
+2,20%
Aperam
+2,05%
arGEN-X
+1,97%
Elia
+1,55%
VGP
+1,51%

Dalers

Solvay
-5,35%
Barco
-2,17%
Umicore
-2,10%
Lotus ...
-2,04%
Deceun...
-1,95%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!