Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Corné van Zeijl - Madoff-effect

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Madoff-effect

61 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 29 december 2008 14:54
    Op langere termijn is de correlatie vrij hoog tussen hedgefunds en aandelen(fondsen). Betekent dat niet gewoon dat beide op langere termijn stijgen? Het is juist de lage correlatie op kortere termijn die diversificatie interessant maakt.

    Hoge kosten + hoge correlatie zou betekenen dat mensen net zo goed in aandelen fondsen kunnen stappen; begrijpelijk dat je dat punt wilt maken :-)
  5. Mark Baak 29 december 2008 15:06
    Ik heb niet de cash levels hedge funds in harde data, maar wel de exposures:
    Gemiddelde gross exposure 121% van NAV
    Gemiddelde net exposure 26% van NAV

    Hedge fund hebben het in 2008 niet best gedaan (slechtse hedge fund jaar ooit) maar alles hangt uiteraard af waar je het tegen af zet. Zo ben ik in ieder geval 'blij' dat ik prive in hedge funds zat in plaats van in aandelen.

    Vriendelijke groeten en een goed uiteinde,
    Mark
  6. [verwijderd] 29 december 2008 15:14
    Gewoon om het gezellig te houden Hr. van Zeijl het is zo dicht bij en je hoort het niet n.b.

    Hedge funds Attica op slot

    Attica Vermogensbeheer schort toe- en uittreding van zijn fund of hedge funds op.

    Zowel het Long Short Selector Fund (LSS) als het Market Neutral Selector Fund (MNS) gaan voor onbepaalde tijd op slot. Dit staat in brieven aan beleggers die zijn gepubliceerd op de website van de Amsterdamse vermogensbeheerder.

    Het Long Short Selector Fund had op 30 juni van dit jaar een intrinsieke waarde (NAV) van € 144,3 miljoen. Het jaarrendement tot en met 30 november is -23,3%. Vorig jaar behaalde LSS nog een rendement van 10,8%.

    De NAV van het Market Neutral Selector Fund was op 30 juni € 24,9 miljoen. Het fonds staat year to date 3,3% in de min. Het rendement in 2007 was 6,5%.

    Deze fund of hedge funds worden onder andere aangeboden op 'beleggingsfondsen-supermarkt' SNS Fundcoach.

    Wordt binnenkort vervolgd in een speciale editie van de Nieuwsbrief Hedge Funds.

    Peter Vermeulen

  7. PingPong 29 december 2008 15:19
    Wie met 1974 wil vergelijken moet eerst eens naar de k/w verhouding van de amerikaanse beurs kijken. Die is op dit moment HET DUBBELE van die in 1974. Dat betekent dus dat de amerikaanse beurs in het komende jaar nog wel eens zou kunnen halveren. En de rest van de wereld daalt dan ook fors. De economische crisis is nog maar net begonnen hoor. Het eind is nog lang niet in zicht, ongeacht wat al die analisten en columnisten roepen.
  8. forum rang 6 !@#$!@! 29 december 2008 15:20
    quote:

    BJL schreef:

    uit het 1974/1975 PDF'je waarnaar verwezen wordt:

    k/w taxaties '74
    Akzo 3,4x
    Hoogovens 3,7x
    Kon. Olie 1,9x
    Philips 4,5x
    Unilever 4,1x

    We hebben nog een lange weg naar beneden te gaan als dit de bodemkoersen zijn...
    - hoe hoog was het dividendrendement en de rente toen ?
  9. [verwijderd] 29 december 2008 15:26
    quote:

    BJL schreef:

    uit het 1974/1975 PDF'je waarnaar verwezen wordt:

    k/w taxaties '74
    Akzo 3,4x
    Hoogovens 3,7x
    Kon. Olie 1,9x
    Philips 4,5x
    Unilever 4,1x

    We hebben nog een lange weg naar beneden te gaan als dit de bodemkoersen zijn...
    Eind 75:

    Kon. Olie 4,4
    Philips 19,5
    Unilever 8,5

    Rendement Nederlandse aandelen(inclusief dividend):

    1973: -12,6%
    1974: -16,7%
    1975: +51,3%

    Ik hoop dat mijn spreadsheet klopt.

  10. [verwijderd] 29 december 2008 15:31
    quote:

    PingPong schreef:

    Wie met 1974 wil vergelijken moet eerst eens naar de k/w verhouding van de amerikaanse beurs kijken. Die is op dit moment HET DUBBELE van die in 1974. Dat betekent dus dat de amerikaanse beurs in het komende jaar nog wel eens zou kunnen halveren. En de rest van de wereld daalt dan ook fors. De economische crisis is nog maar net begonnen hoor. Het eind is nog lang niet in zicht, ongeacht wat al die analisten en columnisten roepen.
    +1
  11. [verwijderd] 29 december 2008 15:32
    quote:

    !@#$!@! schreef:

    [quote=BJL]
    uit het 1974/1975 PDF'je waarnaar verwezen wordt:

    k/w taxaties '74
    Akzo 3,4x
    Hoogovens 3,7x
    Kon. Olie 1,9x
    Philips 4,5x
    Unilever 4,1x

    We hebben nog een lange weg naar beneden te gaan als dit de bodemkoersen zijn...
    [/quote]

    - hoe hoog was het dividendrendement en de rente toen ?
    allebei rond de 10%
  12. forum rang 4 zeurpietje 29 december 2008 18:06
    dit is nu weer zo'n voorbeeld van een nix-verhaal. begint met "ïk hoor in London". klinkt lekker populair maar heeft meestal geen enkele waarde. Verder wordt er maar gespeculeert over diverse cijfers. En weer gaat een verhaal met geen enkele waarde een eigen leven leiden. Meneer van Zeijl, een goed voornemen van je zou kunnen zijn in 2009 met wat zinniger en meer gefundeerde verhalen te komen. Je zou ons er veel plezier meer doen. En weet je niks, hoef je ook niets te schrijven
  13. [verwijderd] 29 december 2008 18:16
    Dit schreef men bij Geenstijl over Corné.

    . Het slechtste van het allerslechtste qua beursadvies in 2007 was trouwens ook afkomstig van Corné van Zeijl. De trotse snordrager en prijswinnende portfoliomanager van SBS6 Asset Management gaf www.belegger.nl/Aalberts_krijgt_buy-a... dat jaar een koopadvies voor Aalberts Industries. Koersdoel was 26. HIERRR www.geenstijl.nl/archives/images/AALB... grafiekje met een rode pijl die aangeeft waar het advies van Corné plaats vond. Toen het aandeel Aalberts was gedaald naar 12 euro vond hij het - getuige DIT interview - www.zoomin.tv/videoplayer/?fuseaction... steeds koopwaardig. Gek genoeg geeft Corné in hetzelfde gesprekje aan dat hij het aandeel midden 2007 overgewaardeerd vond. Inderdaad. Precies in de tijd dat Corné zijn eerste koopadvies gaf. Epic Fail. Boeiuh. Next!

    Helaas inpakken en wegwezen.

    mvrgr jo jo
  15. [verwijderd] 29 december 2008 18:23
    Ik heb een zwak voor Corné

    Zo heb ik ook een zwak voor de analyses van SNS in het algemeen.

    Let maar eens op.
    Ze komen nooit uit en zijn steevast goed voor gigaverliezen.

    Men heeft contra-indicatoren nodig wil men contrair succesvol willen handelen.

    Corné is een man van mijn hart. Hoe hij Logica door weer en wind en door dik en dun verdedeigd heeft terwijl het toch alsmaar bergafwaarts ging getuigt van moed.

    Laten we mensen eens op hun moed beoordelen en niet op hun inzichten.

    Groet.
  18. [verwijderd] 29 december 2008 20:01
    Best wel hoog. Kijk eens naar Procter & Gamble [de naam zegt het al ;-) ] k/w van 15,9. Voor een fabrikant van levensmiddelen en waspoeder, hoeveel groei zit daar nou in? Zit nog steeds te veel fantasie in die kw's hoor.

    2009 wordt het jaar van 'back to earth'. Maar Amsterdam zal minder dalen dan de VS, omdat wiju al veel lager staan.

    Wil je mooie klappers maken, ga dan short op de Dow EN short op dollars, want beiden zullen een duikvlucht gaan maken. Ik denk dat de Dow circa 40% kan zakken en de dollar 30%. Ga je 2 x short, dan kun je 2x binnenlopen! :-) :-)
  19. forum rang 6 !@#$!@! 29 december 2008 20:51
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=!@#$!@!]
    [quote=BJL]
    uit het 1974/1975 PDF'je waarnaar verwezen wordt:

    k/w taxaties '74
    Akzo 3,4x
    Hoogovens 3,7x
    Kon. Olie 1,9x
    Philips 4,5x
    Unilever 4,1x

    We hebben nog een lange weg naar beneden te gaan als dit de bodemkoersen zijn...
    [/quote]

    - hoe hoog was het dividendrendement en de rente toen ?
    [/quote]

    allebei rond de 10%
    - ik bedoel maar :-)
61 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 0,00%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

Umicore
+6,53%
IBA
+4,89%
SYENSQO
+4,27%
Proximus
+3,65%
Barco
+3,53%

Dalers

bpost
-5,07%
Aperam
-4,56%
Ontex
-2,47%
Kinepolis
-2,08%
Galapagos
-1,32%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!