Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  ageas  /  Verlies als gevolg van opschorting?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Ageas BRU:AGS.BL, BE0974264930

  • 43,800 7 jun 2024 17:35
  • -0,060 (-0,14%) Dagrange 43,520 - 43,840
  • 251.084 Gem. (3M) 406,7K

Verlies als gevolg van opschorting?

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 december 2008 12:01
    Ik zie echt niet waarom de verlies is als gevolg van trasactie opschorting. Als de transactie doorgevoerd werd dan lijden we toch meer valuta verlies aangezien de meerderheid van de probleemkrediet de CDO in VS en VK is. En we verliezen zelfs meer aangezien dat er hefboom is op die kredieten.
    Conclusie: bepaalde mensen in de holding proberen verlies te maken en de schuld geven aan de transactie opschorting. Volgens mij is het strafrechtelijk.
  5. [verwijderd] 24 december 2008 12:30
    quote:

    TraderRon schreef:

    Maar heeft iemand ook al bedacht dat het feit dat ze de valuta weer verkocht hebben BETEKEND dat ze voorlopig niet verwachten overgenomen te gaan worden door BNP EN voorlopig dus ook nie met de toxic kredieten zitten. In mijn ogen is dat goed nieuws!
    goede analyse en dan ook dit nog,

    VEB, Deminor en Adaf proberen voor 5/1 ieder
    voor zich nog de 1 % drempel te halen via proxy's
    om nieuwe bestuurders naar voren te schuiven.

  7. tourder 24 december 2008 12:35
    Volgens mij zijn ze minimaal een aantal dagen te laat met verkopen. De uitspraak is al weer een tijdje geleden.... Dit is pure stemmingmakerij van tegenstanders binnen het Fortis concern in mijn ogen. Dit hadden ze van te voren aan kunnen zien komen die valuta daalden in de laatste weken alleen maar... Mismanagement??????
    Ook hier is Fortis weer buiten zijn boekje gegaan ze hadden toch geen toestemming van de aandeelhouders om de zaak aan BNP te verkopen. Dus alle handelingen ter voorbereiding van de Deal met BNP zijn fout... Moeten ook hier de aandeelhouders weer voor bloeden. Als ik alles zo lees moet het bestuur zo snel mogelijk wegwezen en vervangen worden niet morgen maar vandaag!!!!
  11. TraderRon 24 december 2008 14:03
    quote:

    liguolong schreef:

    Dat ze 5 procent van de eigenvermogen zomaar verliezen in 2 weken tijd is nog te verstaan, maar ik begrijp niet waarom ze de schuld aan de schorsing van transactie geven, dat is toch zijn eigen schuld?
    Inderdaad een goed bestuurder had de uitspraak gewoon afgewacht dan was er nog genoeg tijd geweest. En was er geen verlies geleden.
  13. MartijnN1932 24 december 2008 15:54
    quote:

    relationinformation schreef:

    Is dus een goede deal met BNP kredieten schenken en een zak geld erbij als garantie????

    En waarom zo snel die dollars inkopen terwijl de dollar aan het zakken was, waarom niet gewacht met kopen?? Wat zijn het toch voor sukkels!!!!
    Ja of koop van die dollars amerikaanse aandelen of zo. Maar dit was waarde vernietiging, zeker omdat het zo kort voor het arrest was, die 4 dagen hadden ze moeten afwachten
  14. [verwijderd] 24 december 2008 16:43
    quote:

    Martijn_AC_N schreef:

    Maar dit was waarde vernietiging, zeker omdat het zo kort voor het arrest was, die 4 dagen hadden ze moeten afwachten
    Mee eens : overmoed , zelfoverschatting en geen idee
    wat er werkelijk leeft buiten die tegel waaronder ze
    verblijven.
    Dachten dat het een gelopen race was.
  16. mickey1399 24 december 2008 17:00
    quote:

    swie schreef:

    Kun je nagaan hoe goed ze op de centen passen. Ze zijn gewoon met andere zaken bezig. Het huidige bestuur had al lang weg moeten wezen.
    Ik heb ook sterk het gevoel dat bepaalde figuren binnen Fortis 't allemaal wel gelooft en dus niet goed op de winkel passen. Gezien wat er allemaal gebeurt is kun je ze dat misschien niet eens kwalijk nemen.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Verzekeraar Ageas is zowel overnameprooi als -jager

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Ageas Nieuws

  1. 14 apr BNP neemt belang Fosun in Ageas over 1
  2. 07 mrt Update: Generali laat oog vallen op NN 7
  3. 05 feb Media: Chinese aandeelhouder Fosun overweegt verkoop belang in Ageas 1
  4. 12 jan JP Morgan: ASR en Aegon koopwaardig 1
  5. 27 nov Barclays verlaagt koersdoelen NN en ASR, verhoogt die voor Aegon en Ageas 1
  6. 23 nov Video: energie en financials geen winnaars
  7. 07 sep Beursblik: Barclays verhoogt koersdoelen verzekeraars Benelux 1
  8. jun '23 Video: financials aantrekkelijke belegging
  9. jun '23 RBC zet koopadviezen op Aegon en NN 2
  10. apr '23 Beursblik: winststijging van 5 procent voor Europese blue chips voorzien

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!