Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

BJL schreef:

"Mensen moeten niet vergeten dat Fortis óók een winstgevende verzekeringsdivisie heeft",

Ja, AIG ook.

quote:

jvdlow schreef:

[quote=BJL]
"Mensen moeten niet vergeten dat Fortis óók een winstgevende verzekeringsdivisie heeft",

Ja, AIG ook.
[/quote]
Maak het rijtje eens af dan....

quote:

jvdlow schreef:

[quote=BJL]
"Mensen moeten niet vergeten dat Fortis óók een winstgevende verzekeringsdivisie heeft",

Ja, AIG ook.
[/quote]
Maak het rijtje eens af dan....

quote:

Michiel Pekelharing (redactie) schreef:

@ debo

Ik vind het een beetje voorbarige uitspraak om nu te zeggen dat Fortis niet failliet gaat, aangezien er de laatste tijd meer dan genoeg dingen gebeurd zijn in de financiële wereld waar niemand op rekende (de betrokken partij zelf al helemaal niet). Het gaat me te ver om te zeggen dat het bestuur liegt. Op basis van de huidige financiële ratio's gaat Fortis inderdaad niet failliet, maar in het huidige beursklimaat kan alles in een dag volledig veranderen.

quote:

jiggle48 schreef:

Het begint zo langzamerhand meer op een casino dan op een bank te lijken. Dat geldt trouwens voor de hele financiele wereld. Op elk lullig gerucht schieten koersen heen en weer zoals we nog nooit heben meegemaakt. Bush klets wat, hup omhoog, Bernake zegt wat hup omlaag. Ik wacht op diegenen die met z´n vuist op tafel slaat en zegt "en nou is het afgelopen" zeg ik tegen m´n kinderen ook wel is. Dat helpt.

quote:

fintech schreef:

Als je dat vindt moet je een andere kop voor je artikel gebruiken. En als je het niet weet kun je maar beter helemaal je mond houden.

quote:

Silent Trader schreef:

[quote=fintech]
Als je dat vindt moet je een andere kop voor je artikel gebruiken. En als je het niet weet kun je maar beter helemaal je mond houden.
[/quote]

Doet het een beetje pijn Fintech?

Als je de moeite neemt om het artikel te lezen vind ik dat de titel prima past. Dat is immers de essentie van wat Fortis communiceert. Overigens is het in de bulk van de gevallen de redactie die de titel kiest, niet de columnist zelf. Althans dat is wat GJ Nikken altijd melde bij kritiek op de titel.

En als hij het niet weet z'n mond houden? Ik denk dat het dan erg stil gaat worden. Niemand weet met zekerheid wat er gaat gebeuren. Ik heb ook niet het idee dat Michiel in het verhaal een ander standpunt uitdraagt. Voor transparantie is het nodig dat nieuws verspreid wordt en becommentarieert wordt. Dat is volgens mij precies wat dit artikel doet.

mvg
Wilco