Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Goud / Zilver / Platina / Palladium - Deel 17

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / Platina / Palladium - Deel 17

1.725 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 87 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 augustus 2008 21:59
    quote:

    The Artist schreef:

    [quote=spell66]
    inflatie = overmatige geldcreatie.

    Normaal zou de geldgroei de economische groei (= groei in productie) moeten volgen om zo tot een inflatie van 0 te komen. Alles wat daarbovenop gecreërd wordt, en dat niet als doel investeringen heeft, leidt tot prijsstijgingen.

    Namelij, wanneer consumenten geld lenen om consumptiegoederen te kopen (vraag stijgt) dan wordt er geld gecreërd om deze goederen te kopen. Het aanbod blijft gelijk, hoeveel geld neemt toe --> prijs stijgt.

    Inflatie is dus overmatige geldgroei wat leidt tot prijsstijgingen. Prijsstijgingen leiden NIET tot inflatie

    [/quote]

    kan zijn

    in al mijn economieboeken staat dat inflatie het gevolg is van een stijgende vraag van produkten/diensten bij beperkt aanbod.
    Zou je mij dan eens willen uitleggen hoe de vraag naar een product kan stijgen zonder dat er a) er extra geld gecreërd wordt, zodat mensen de extra vraag kunnen creëren en b) zonder dat het ten koste gaat van de vraag naar een ander product 9dat zou dan dflateren)?
  3. [verwijderd] 15 augustus 2008 22:15
    quote:

    The Artist schreef:

    ik ben eens gaan kijken in die boeken, maar dat stond er niet bij.
    Ha ha ha.

    Hmm het zegt wel genoeg eigenlijk als datr in de boeken staat. Het is zo gemanipuleerd dat de tegenwoordige economen er ook vanuit gaan dat prijsstijgingen inflatie veroorzaken.

    handig voor overheden, omdat zo de geldcreatie uit de schijnwerpers blijft en men rustig kan blijven drukken teneinde er allemaal onzinprojectjes mee te financieren, terwijl de burger er de tol voorbetaalt.
  6. [verwijderd] 16 augustus 2008 18:35
    A new computer model run of the latest tropical threat may make a few hearts flutter in oil and gas. The forecasts, in a change from yesterday, are hinting at a potential storm-track change.

    Some of the new tracks…but not a majority…want to take the storm into the western shore of Florida in the Gulf of Mexico by Tuesday. Of course, whenever we are talking about anything 4 to 5 days out, we need to deal with change.

    Forecasts such as this one are relatively unreliable, but that still doesn’t stop some people from shouting about worst-case scenarios…especially when it relates to economic impacts.
  7. EW2 16 augustus 2008 19:14
    quote:

    23years schreef:

    A new computer model run of the latest tropical threat may make a few hearts flutter in oil and gas. The forecasts, in a change from yesterday, are hinting at a potential storm-track change.

    Some of the new tracks…but not a majority…want to take the storm into the western shore of Florida in the Gulf of Mexico by Tuesday. Of course, whenever we are talking about anything 4 to 5 days out, we need to deal with change.

    Forecasts such as this one are relatively unreliable, but that still doesn’t stop some people from shouting about worst-case scenarios…especially when it relates to economic impacts.
    In de bijlage zie je de verschillende voorspelde trajecten.
    Bijlage:
  8. EW2 16 augustus 2008 20:24
    Right now the global inflation is a huge storm, slowly circling off the proverbial coast where it is gathering strength from the hundreds of billions of dollars being fed into it by a U.S. government desperate to avoid an economic collapse… and from pricing decisions being made by everyone from manufacturers to local shopkeepers looking to cover rising costs.

    At this point the skies are dark, the wind is rising, and the torrential rains are beginning to sweep in. The radio is broadcasting warnings to move to higher ground, but the hurricane has yet to hit the shore.

    But when it does, it will be a Category 5 and maybe worse.

    That’s because, in addition to the straight-up consequences of the U.S. monetary prolificacy and businesses raising prices to try and stay afloat, there is something else feeding power to the storm… something we have been warning about for years now: the rising odds that the global fiat currency system will fail.

    Let me add some nuance to that remark.

    In recent years, the global financial community, reflexively looking for an alternative to the obviously damaged U.S. dollar, has settled on the euro. But the euro is equally flawed, and maybe even more so, than the U.S. dollar. Now that the trading herd has also come to that conclusion, they are rushing back toward the dollar.

    They are doing so not because the U.S. dollar is healthy, but rather because that is all that they know… a heads-or-tails continuum running something along the lines of “If the ‘it’s-not-the-dollar’ play is over, then it must be time to go back into the dollar.” The euro sinks, the dollar goes up.

    And so gold, viewed by these same traders only in terms of its inverse relationship to the dollar, gets hammered.

    What they are missing, but not for much longer, is that rushing back into the dollar is akin to heading for the vulnerable coast, and not to the higher ground now proscribed. They are also missing the point that gold’s monetary value is not limited to protecting only against a failure in the U.S. dollar, but against any faltering fiat currency… a moniker that the euro deserves in spades. Not only is it backed by nothing, but it is also backed by no one.

    I hope that the above point is clear, because it is an important one. One way to think about it is to think about Zimbabwe. If you lived in that blighted country and a year ago you could have had an ounce of gold or a wallet full of that country’s failing currency, which would have been the better bet?

    The answer, while obvious, is illustrative… because the wealth preservation role that the ounce of gold would have played for a citizen of Mugabe’s paradise had zero connection with how well gold did, or didn’t do, against the U.S. dollar over the period.

    Gold is viewed as tangible money right around the world, and has been for millennia. When the trading herd wakes up to the fact that neither the U.S. dollar nor the euro, nor any other fiat currency, will protect them against the monetary storm that will soon begin tearing the roofs off their cozy offices, they’ll fall all over themselves in the rush for something that will: gold and other tangibles.

    Those of you who have been with us for some time know that the scenario just described is one that we have forecasted for some time. If you think the thing through, precedent to the global monetary crisis, the euro first had to stumble. Well, it now has. The next stage -- and given the volatility of the situation, I don’t think we’ll have to wait long for it – will be the realization that there is no safe fiat currency. It is at that point that the massive hurricane, a crisis of confidence in the entire fiat system, will begin ravaging the global economy in earnest.(Bron: Casey Research)

    Ambrose Evans-Pritchard of the Telegraph of London is one of only a very small handful of mainstream financial writers who sees things our way. Here’s his take on the situation from an article he wrote this week, titled “Stage Two of the Gold Bull Market Is Just Beginning.”
    blogs.telegraph.co.uk/ambrose_evans-p...

  9. [verwijderd] 16 augustus 2008 22:12
    Wil toch even de volgende vraag stellen:
    Stel dollar, euro en noem ze allemaal maar op, zijn geen stuiver meer waard, dan betekent dit dat pak 'm beet 90% van de wereldbevolking aan de geeuwhonger komt te liggen. Beste investering dan is volgens mij een boerderij en die zijn tegen die tijd zelfs met goud niet te koop.
    Maar even terug naar goud nu, volgens mij is er gewoon niet genoeg goud om dit soort waardedalingen van geld op te kunnen vangen.
    Is zo maar even een vraagje, maar misschien dat iemand mij dat uit kan leggen.
  11. [verwijderd] 16 augustus 2008 22:43
    quote:

    mari24 schreef:

    Wil toch even de volgende vraag stellen:
    Stel dollar, euro en noem ze allemaal maar op, zijn geen stuiver meer waard, dan betekent dit dat pak 'm beet 90% van de wereldbevolking aan de geeuwhonger komt te liggen. Beste investering dan is volgens mij een boerderij en die zijn tegen die tijd zelfs met goud niet te koop.
    Maar even terug naar goud nu, volgens mij is er gewoon niet genoeg goud om dit soort waardedalingen van geld op te kunnen vangen.
    Is zo maar even een vraagje, maar misschien dat iemand mij dat uit kan leggen.
    Ik denk dat we eerst met z'n allen moeten erkennen dat het probleem de VS is en zijn waardeloze munt.

    Vervolgens heb ik deze quote van Goldonomic (the international investment letter door prof. Schutte):

    "Currency in circulation within the USA as at November 2007 was backed 9,34% by gold in Fort Knox (in 1913 still 100%)."

    Daardoor moet de goudprijs naar 785$/9,34% stijgen (8404$) om alle dollars opnieuw te dekken door goud.

    Hopelijk geeft dit enigszins antwoord op uw vraag!
  13. [verwijderd] 17 augustus 2008 00:33
    quote:

    mari24 schreef:

    Yep, daar lag ik vannacht dus ook aan te denken, lijkt me toch een beetje onwaarschijnlijk. Vergelijkingen met Zimbabwe sta ik ook niet zo open voor.
    Denk dat men er toch maar iets anders op moet verzinnen.
    andere quotes in 'investment letter' van Schutte:

    "Zimbabwe was the best stock market for 2007. It went up by about 300.000%. Expressed in gold however, the result is dramatic."

    en nog

    "If stock markets REALLY go into a bull trend, it will be a result of the Zimbabwe virus: Because fiat money is rapidly becoming worthless and people favor stocks to printed paper."
  14. [verwijderd] 17 augustus 2008 15:09
    Hope you're having a restful weekend wherever you are. As Friday's Midas came off the presses, I was at my local coin shop having a long conversation with the owner. He's been in business for 30 years and I've known him for ten. I feel that he shared more private info with me than he would with the average Joe, so I'm not going to name his business out of respect for his privacy.He had just learned about the Mint ceasing production of Eagles, which he heard was because blanks weren't available. And the decision he made may telegraph what will be unfolding in the markets next... who knows?

    This guy has no bullion for sale, but he DOES have inventory. Hundreds of ounces of Au, and substantial Ag in bars. However, he decided to cease all sales indefinitely, until he knows that he'll be able to re-order what he sells.

    -He has no idea when that will be, of course. He confirmed what so many of your contributors have also said, that wholesalers will take an order and accept the money, but will not give a date for delivery in full, because of backlogs and BS and gods know what else. This dealer will not place an order under those conditions as he will not let his cash be used to enable more short-term paper manipulation of the physical market.

    -He told me that for the first time in 30 years, if a customer walked in with $100k to spend on bullion, he'd have to spend a few days working the phones and buying 'five or ten' coins here and there until he could fill the order. In other words, he's trying to talk other people into selling a little, because he will not sell from his own tranche.

    -He had one mint box of silver eagles left, which he won't split, and it's $5 over spot, which equalled $18/oz. yesterday afternoon. He has no other silver for sale save for a little 90% coin.

    -He didn't quite acknowledge that two separate price tiers are operating in silver, but he fully understands that the paper manipulations have distorted the physical market beyond belief. I think he knows that day may not be far off.

    -He was pondering making a big buy in palladium, since the price has come down so much and since just about everything else is sold-out. (Any Midas comments on palladium?)

    -He said that his numismatic business is steady and it will carry him until the bullion availability issue resolves.

    My head is spinning at the thought of what could come down the pike this week. Is the Big Foot finally going to come off the Big Spring? Or, is the Big Foot going to come down even harder on Our Necks?
    Regards,
    -Ray

    My bullion dealer here in Edmonton did a record day in silver on Friday...only to have to cancel all orders because his suppliers (in both Canada and the US) would no longer take orders for silver because THERE WAS NONE TO BE HAD...anywhere, and at any price!!!

    He says that as of Monday, the retail silver market will be at a total stand still all across North America.

    Right now he can get gold maple leafs...but that's all. And the Royal Canadian Mint is no longer taking larger order for silver maple leafs.

    I note that the US Mint sales in gold eagles have taken a huge jump. We're only half way through August and the mint has already sold 100,000 gold eagles and buffaloes.

    Note the notice that just went up at Kitco. At Tulving and A-Mark the cupboards are bare as well.

    I hope you have your stash already...because it doesn't sound as if there's going to be any more coming...as the retail pipeline is empty and will be impossible to refill.

    My bullion dealer and I discussed this very thing last year, and to see it actually come to pass is truly frightening.

    Even if the price of silver dropped to $5 next week, it wouldn't matter, no one is selling and everyone now wants to buy...but the cupboard is bare.

    I guess that's why gold sales are skyrocketing.

    We live in interesting times.
    Ed Steer

  15. [verwijderd] 17 augustus 2008 18:25
    quote:

    krach033 schreef:

    merci mineset, kben traag van begrip maar nu snap ik het wel ;--))

    mijn vraag:

    het begrip FED gold certificate ratio wordt nog steeds niet begrepen .

    de vage en verwarde tekst van sinclair gistren daarover wordt ook niet begrepen bij ons.

    namelijk:

    Als het herinvoeren van M3 aan deze 1650$/oz fixed goldprice gekoppeld zou worden, dan zitten we terug op een $-goudstandaard maar dan nog steeds ZONDER REDEEMABILITY (=externe $-goud inwisselbaarheid)!!!

    maw het vertrouwen in de dollar BUITEN DE VS wordt toch niet teruggewonnen door deze nieuwe $-goudstandaard??

    We snappen er echt niks van; jij misschien wel mineset??

    THANKS!!!
    Sinclair postte de dag erna nog bijkomende informatie op z'n website.

    Daaruit werd op cash-forum consensus geformuleerd door poster 'geel ijzer'.

    Mijn weergave is dan ook een weergave van zijn posting:

    "Sinclair wil een vlottende valuta en een semi-REFIXED-goudprijs dat het $-systeem een doorstart kan bezorgen via bijgepompte goud-kredibiliteit!?
    Het $-regime deed dit NIET in 1971 en koos bewust voor $-Weimarizatie via zelfprofiterend wanbeheer.

    Een herfixte goudprijs van 1650$ zou volgens Jim opnieuw een zelfdiscipline opleveren voor het $-regime: BULLSHIT!
    Het feit dat men de goudprijs nog steeds moet bevriezen om het $-systeem staande te houden, bewijst dat men zero intentie heeft om aan monetaire, noch enige andere discipline te beginnen.

    Sinclair zegt Weimar-$ en zou het $-systeem/regime willen laten overleven met een REFIXED goudprijs terwijl de munten moeten vlotten??!!!

    Sinclair wil en mag als $-loyalist niet verlangen/propageren dat ook de goudprijs vrij kan/mag vlotten. Vandaar zijn 1650$ target (en het in alle talen zwijgen over euro-vrijgoud)."
  16. [verwijderd] 17 augustus 2008 20:05
    Nu even in gewone mensentaal, iets wat zo schaars is, kan toch nooit een vervanger van dollar, euro etc. worden. Het verhaal aanbod en vraag loopt hier toch op stuk?
    Economisch ben ik niet zo best onderlegd, ben een domme bêta, maar heb nu toch wat problemen met de grote lijnen.
  18. [verwijderd] 17 augustus 2008 21:05
    quote:

    krach033 schreef:

    [quote=krach033]
    merci mineset, kben traag van begrip maar nu snap ik het wel ;--))
    mijn vraag:
    het begrip FED gold certificate ratio wordt nog steeds niet begrepen .
    de vage en verwarde tekst van sinclair gistren daarover wordt ook niet begrepen bij ons.
    namelijk:
    Als het herinvoeren van M3 aan deze 1650$/oz fixed goldprice gekoppeld zou worden, dan zitten we terug op een $-goudstandaard maar dan nog steeds ZONDER REDEEMABILITY (=externe $-goud inwisselbaarheid)!!!
    maw het vertrouwen in de dollar BUITEN DE VS wordt toch niet teruggewonnen door deze nieuwe $-goudstandaard??
    We snappen er echt niks van; jij misschien wel mineset??
    THANKS!!!
    [/quote]
    Sinclair postte de dag erna nog bijkomende informatie op z'n website.
    Daaruit werd op cash-forum consensus geformuleerd door poster 'geel ijzer'.
    Mijn weergave is dan ook een weergave van zijn posting:
    "Sinclair wil een vlottende valuta en een semi-REFIXED-goudprijs dat het $-systeem een doorstart kan bezorgen via bijgepompte goud-kredibiliteit!?
    Het $-regime deed dit NIET in 1971 en koos bewust voor $-Weimarizatie via zelfprofiterend wanbeheer.
    Een herfixte goudprijs van 1650$ zou volgens Jim opnieuw een zelfdiscipline opleveren voor het $-regime: BULLSHIT!
    Het feit dat men de goudprijs nog steeds moet bevriezen om het $-systeem staande te houden, bewijst dat men zero intentie heeft om aan monetaire, noch enige andere discipline te beginnen.
    Sinclair zegt Weimar-$ en zou het $-systeem/regime willen laten overleven met een REFIXED goudprijs terwijl de munten moeten vlotten??!!!
    Sinclair wil en mag als $-loyalist niet verlangen/propageren dat ook de goudprijs vrij kan/mag vlotten. Vandaar zijn 1650$ target (en het in alle talen zwijgen over euro-vrijgoud)."
    Ieder zo zijn mening.
    Realiseer je dat de goudgedachte van 'geel ijzer' weliswaar geldzuiver is, echter een wereldwijd armageddon voor lief neemt.

    gr.mineset
  19. [verwijderd] 17 augustus 2008 21:21
    bedankt voor uw reactie mineset.

    maar wat de gevolgen zijn als 'geel ijzer' gelijk krijgt, zien we later dan wel.

    wat mij nu vooral interesseert, is waar er volgens U gaten zitten in hetgeen 'geel ijzer' hier zegt.

    wat klopt er dus niet in hetgeen 'geel ijzer' zegt en/of waarom heeft sinclair wél gelijk??

    groet
  20. [verwijderd] 17 augustus 2008 23:24
    na eerder in het weekend hier te zijn weggehoond over mijn opmerking over de zilver markt en de shorts en de daling in prijs naar 12,20, vind ik vandaag hier iemand die dezelfde mening blijkt toegedaan; jason hommel, voorwaar geen leek. alhoewel de man nogal zwaar in de heer is bij tijd en wijle, zou dat hem op voorhand geen slecht belegger hoeven te maken. de laatste tijd zijn zijn posts behoorlijk strak en spot on. er is ook steeds meer commotie over de officiele spotprijs en de spot prijs die handelaren rekenen. maandag wordt een ineteresant begin van een nog interessantere week. olie naar de 100? dollar naar de 78? commodities/ pm's down. dow up?
    we'll see.

    jmho. anyhow,.. lees en oordeel zelf. grt roos.

    'A very large trader could short silver futures, and drive the price down temporarily, in the hopes of being able to buy more options on silver directly from the miners, for an up front cash payment, and some of the miners desperately need capital to survive. This would be illegal, but hard to prove, since short sellers are anonymous to all except the CFTC, who has basically said they will do everything in their power to look away and ignore the problem.

    Some people wonder and lament, "how will it ever end, will it never stop, they are too powerful to be stopped!"

    But they are failing right now, as prices for paper and physical disconnect.

    They will fail more dramatically as more and more people refuse to trust failed paper promises.

    It will end in default. They will fail, like they failed in 1933 when gold went up from $20 to $33/oz., and like they failed in 1971 when gold went up from $35/oz. to $850 by 1980.

    They are, in fact, defaulting now, as deliveries are delayed, and as prices for physical silver go higher than paper silver.

    This next time, they will probably fail in a much more spectacular way, for numerous reasons.

    First, there is much more paper money than ever before.

    Second, there are now more derivatives and paper futures contracts on everything than ever before.

    Third, gold and silver will be going up so high, they will attract investor demand so intense, that they will need to raise interest rates beyond 50% to save the dollar, and make the dollar more attractive than gold and silver, which will be going up higher, faster than 50% per year.

    Fourth, they used paper futures contracts, and interest rates of over 20% last time to tame the bull market in the 1980s. This time, both bond and futures will fail, and people are already beginning to reject them. Therefore, the usual tricks will not work.

    The laws of supply and demand can only be broken for a short time.

    Nothing is more powerful than reality. The reality is that silver is scarce. Price will catch up. Get real silver now, if you can find it.


    Sincerely,

    Jason Hommel'

    www.find-your-local-coin-shop.com
    www.silverstockreport.com
    www.miningpedia.com
    www.bibleprophesy.org
1.725 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 87 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 899,60 0,00%
EUR/USD 1,0742 -0,06%
FTSE 100 8.354,05 0,00%
Germany40^ 18.499,70 +0,01%
Gold spot 2.317,00 +0,35%
NY-Nasdaq Composite 16.302,76 -0,18%

Stijgers

AB InBev
0,00%
Ackerm...
0,00%
Aedifica
0,00%
Ageas
0,00%
Aperam
0,00%

Dalers

AB InBev
0,00%
Ackerm...
0,00%
Aedifica
0,00%
Ageas
0,00%
Aperam
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!