Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

René van Mourik - TA: Actie

23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Jean 23 juli 2008 08:50
    Dat we ons in een neerwaartse trend bevinden is duidelijk. Het is alleen jammer dat je er nooit op wijst dat er behoorlijke kansen omhoog liggen. Stel dat we de bovenkant van het trendkanaal op gaan zoeken, dan hebben we het over een punt of 80. Moeten beleggers deze hele rit maar blijven wachten omdat we ook verder kunnen dalen binnen de neerwaartse trend? Nog erger, we breken de weerstand en zoeken de 500 punten op termijn weer op. Krijgen we dan iets in de categorie van: "de situatie is verbeterd, we zijn uit de neerwaartse trend gebroken, u kunt voorzichtig weer naar long posities gaan kijken".

  2. casagrande2407 23 juli 2008 09:17
    Als je goed leest staat er toch duidelijk dat er sprake is van korte termijn bodemvorming op willekeurig welke markt dan ook met kansen voor actieve handelaren.

    Moet het nog meer op een presenteerblaadje opgediend worden? Ok: koersdoel 420 met garantie tot aan de deur.

    Rene, complimenten voor je bijdragen
  3. [verwijderd] 23 juli 2008 09:20
    quote:

    chiel schreef:

    jean heeft een punt. en een sterk punt ook.
    toch Chiel er wordt ook gesteld

    ''Volop mogelijkheden dus voor handelaren, maar het lange termijn perspectief is echter niet veranderd.''

    bij de laaste up stapt de partikulier ook niet op de bodem in en verkoopt niet op de top en is dus alweer gemiddeld 10 % armer.(minimaal)

    misschien,dat het nu weer een stukje goed komt,maar men klopt wel het laatste liquide uit de zakken bij de partikuklier(lange termijn,B&get poor belegger)als deze niet oplet en al niet blut is.

    vrgr JW
  4. TG01 23 juli 2008 09:26
    quote:

    Jean schreef:

    Dat we ons in een neerwaartse trend bevinden is duidelijk. Het is alleen jammer dat je er nooit op wijst dat er behoorlijke kansen omhoog liggen. Stel dat we de bovenkant van het trendkanaal op gaan zoeken, dan hebben we het over een punt of 80. Moeten beleggers deze hele rit maar blijven wachten omdat we ook verder kunnen dalen binnen de neerwaartse trend? Nog erger, we breken de weerstand en zoeken de 500 punten op termijn weer op. Krijgen we dan iets in de categorie van: "de situatie is verbeterd, we zijn uit de neerwaartse trend gebroken, u kunt voorzichtig weer naar long posities gaan kijken".

    Dat klopt, dat ging ongeveer ook zo de vorige keer met de doorbraak boven de 480..
    en kijk eens waar we nu staan.. :)
  5. [verwijderd] 23 juli 2008 10:03
    Lekker makkelijk weer Reneetje.
    We bevinden ons nog steed in een Bear Trend! Dus is het vanzelf sprekend dat deze bodem tijdelijk is. Behalve als we door het dak gaan en de Bear trend verlaten.
    Ik klink net als Rene, kan ik ook wat centen voor zo'n *** column krijgen???!!
    overmaken op giro 230 (bodem eind 2008, begin 2009)
  6. skul 23 juli 2008 10:19
    quote:

    PocaHontas schreef:

    Lekker makkelijk weer Reneetje.
    We bevinden ons nog steed in een Bear Trend! Dus is het vanzelf sprekend dat deze bodem tijdelijk is. Behalve als we door het dak gaan en de Bear trend verlaten.
    Ik klink net als Rene, kan ik ook wat centen voor zo'n *** column krijgen???!!
    overmaken op giro 230 (bodem eind 2008, begin 2009)
    AB'je van mij! Je bent met stip de vervelendste respectloze persoon op dit moment op dit forum!
  7. [verwijderd] 23 juli 2008 10:27
    Jullie vergeten even dat het advies van Renee hier GRATIS is, maar dat hij gewoon tegen betaling veel meer diensten aanbiedt.
    Niets meer of minder dan reclame voor zijn bedrijf en wie echt op korte termijn wil handelen en zijn signalen wil gebruiken, zal daar dus voor moeten betalen!
    Deze adviezen zijn voor de LT belegger, dus kopen / verkopen en dan een paar maanden niets meer doen. Met af en toe een hint in zijn verhaaltjes dat hij ook korte termijn diensten kan aanbieden.

  8. jjmeijer 23 juli 2008 11:07
    @jean - je slaat de spijker op zn kop: René schetst een situatie maar doet geen aanbevelingen. Volgens mij is dat goed; als belegger moet je namelijk ZELF nadenken en een VISIE formuleren. Vervolgens HANDELEN naar je eigen visie.

    Als je geen visie kunt formuleren adhv van de verhalen van René en andere columnisten (fundamentele analisten vertellen ook een eigen verhaal) kun je maar het beste wegblijven van de beurs.

    Beleggers zonder visie zijn geen beleggers maar gokkers.
  9. [verwijderd] 23 juli 2008 11:33
    quote:

    skul schreef:

    [quote=PocaHontas]
    Lekker makkelijk weer Reneetje.
    We bevinden ons nog steed in een Bear Trend! Dus is het vanzelf sprekend dat deze bodem tijdelijk is. Behalve als we door het dak gaan en de Bear trend verlaten.
    Ik klink net als Rene, kan ik ook wat centen voor zo'n *** column krijgen???!!
    overmaken op giro 230 (bodem eind 2008, begin 2009)
    [/quote]

    AB'je van mij! Je bent met stip de vervelendste respectloze persoon op dit moment op dit forum!
    Ja, mee eens de toon van PocaHontas (is dit niet een kinderfiguur)is erg gefrustreerd!
  10. [verwijderd] 23 juli 2008 11:37
    quote:

    Jean schreef:

    Ik heb niets tegen René maar ik vind het nogmaals jammer dat hij de kansen aan de upside niet meer benadrukt.
    Bas en Ruurd, hier ook verguisd door menigeen, doen het wat dat betreft beter naar mijn mening.

    Waarom zou Rene Bas en Ruurd moeten napraten?? Ze vullen elkaar leuk aan. Als je meer voelt voor en positivo benadering handel je toch daarnaar? Het geeft vooral aan hoe onzeker je zelf bent....
    Ik zou het ook leuk vinden als iemand anders me vertelde hoe ik rijk moet worden, o ja, Kooten en de Bie filosofie: geen gezeik, iedereen rijk, onnavolgnaar toch?
  11. [verwijderd] 23 juli 2008 19:00
    quote:

    Jean schreef:

    Stel dat we de bovenkant van het trendkanaal op gaan zoeken, dan hebben we het over een punt of 80. Moeten beleggers deze hele rit maar blijven wachten omdat we ook verder kunnen dalen binnen de neerwaartse trend?
    Zo heb je mensen die al tijden long zijn op China-fondsen, en net een daling van 50% hebben uitgezeten.

    Winstnemen is de op één na moeilijkste opgave voor een belegger.

    Aan de andere kant, stel je draait naar long, op welk punt besluit je dan weer om te shorten ? In een zigzag-markt terechtkomen wil je ook niet. Een LT-er heeft als voordeel dat hij dat probleem niet hoeft op te lossen.

  12. [verwijderd] 24 juli 2008 01:01
    quote:

    Jean schreef:

    Ik heb niets tegen René maar ik vind het nogmaals jammer dat hij de kansen aan de upside niet meer benadrukt.
    Bas en Ruurd, hier ook verguisd door menigeen, doen het wat dat betreft beter naar mijn mening.

    Ben ik niet met je eens hoor
    Bassie en Adrihaan nemen veel grotere risico's op de korte termijn
23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 885,25 +0,74%
EUR/USD 1,0747 +0,21%
FTSE 100 8.208,84 +0,45%
Germany40^ 17.989,40 +0,52%
Gold spot 2.298,80 -0,21%
NY-Nasdaq Composite 15.840,96 +1,51%

Stijgers

Umicore
+6,63%
IBA
+4,43%
Proximus
+4,39%
SYENSQO
+3,15%
Barco
+2,76%

Dalers

Aperam
-3,82%
bpost
-3,70%
Ontex
-1,93%
Galapagos
-1,61%
Solvay
-1,48%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links