Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Ageas BRU:AGS.BL, BE0974264930

  • 43,040 3 mei 2024 17:35
  • +0,140 (+0,33%) Dagrange 42,800 - 43,260
  • 238.590

VEB helpt FORTIS verder verder de put.

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 juli 2008 19:45
    Als aandeelhouder van FORTIS ben ik woest op de VEB
    die met hun acties moedwillig Fortis negatief in het nieuws houden, dat is slecht voor FORTIS en voor hun aandeelhouders!!!!!
    En op deze mannier de short sellers in de kaart spelen om de koers nog verder naar beneden te krijgen.
    Geen enkele aandeelhouder is hier bij gebaat.
  2. Sylvia 11 13 juli 2008 20:08
    Ieder heeft zijn eigen mening, maar vergeet u nu niet de mensen die op het bericht van het ongewijzigde beleid betreffende het dividend, nog verder zijn gaan aankopen?
    Er zijn hier ook mensen die dit fonds in een portefeuille hebben voor sec het dividend en dit terzijde; ik ben blij dat de VEB een aantal jaren geleden mijn belangen heeft behardigd inzake Ahold.
    Ik denk dat Fortis zelf verantwoordelijk is voor zijn PR en zijn gewijzigde beleid, wat geen schoonheidsprijs verdient.
  3. [verwijderd] 13 juli 2008 20:27
    Ik ben het helemaal met u eens, maar de VEB kan ook een positieve dialoog met het bestuur aangaan, die zijn hiertoe altijd bereidt geweest om openheid van zaken aan de VEB te geven. Dat heb ik zelf op de aandeelhoudersvergadering gehoord.
    Het is ook daarom niet netjes dat de VEB dan in de media allerlei eisen stellen.
    Dat is niet in belang van de aandeelhouders, om FORTIS negatief in het nieuws te houden, en allerlei suffe tv prensentatoren vragen of het spaargeld nog wel veilig staat bij FORTIS.
  4. forum rang 4 Louis Pasciuto 13 juli 2008 20:48
    Toen Fortis met die emissie kwam stond de koers al 12. Dus om de koersval vanaf 35 euro nu te wijten aan alleen dat nieuws...
    Veb wil zichzelf nu ook graag in het nieuws houden, het dient geen aandeelhouders die geduld hebben gehad en de laatste weken zijn ingestapt. Bovendien, voor al die andere aandeelhouders waarvoor de VEB nu opkomt, die hebben zelf ingestemd met de aankoop van ABN Amro.
  5. Sylvia 11 13 juli 2008 21:12
    @Belegaand,
    Ik begrijp wat u bedoelt en ga daarin volledig mee.
    Mooie woorden op zo'n vergadering zijn echter niet genoeg, daden zijn van grotere importantie.
    Net zoals u wens ik zo snel mogelijk duidelijkheid, want niet alleen hebben wij daar recht op als aandeelhouder, met een groot of klein belang, Fortis mag niet de indruk gaan wekken dat hij zijn aandeelhouders lichtelijk minacht en dat probeer ik zo charmant mogelijk te uiten.
  6. Mr.Windows 13 juli 2008 21:39
    @Sjorros
    Volgens mijn informatie is VEB niet te beschuldigen van stemmingmakerij.
    ABNAmro speelde hoog spel door een truc uit te halen door het Amerikaanse onderdeel direct door te verkopen (RBS wilde dit per sé hebben) en daarmee Barclays als enige bieder te laten bieden op ABNAmro. Vervolgens zou ABNAmro min of meer hetzelfde zijn gebleven, met op termijn wat naamswijzigingen/aansturing/outsource.
    VEB heeft toen nadrukkelijk aangegeven dat dit niet fair was en dat er eigen geen keus was voor de ABNAmro aandeelhouders. Fortis/RBS/Santender waren degene die durfden wat anderen niet durfden.
    Fortis top Votron/Lippens zijn hoofdverantwoordelijk voor het feit dat Fortis nu veel minder waard is dan het gedeelte waarvoor ze ABNAmro hebben gekocht (volgens mij 24 miljard).
    Als je persberichten van bedrijven leest, dan moet je bijna altijd tussen de regels doorlezen. Fortis heeft het geprobeerd maar door het vertrek van alleen Votron los je het probleem echt niet op.
    Zeker als het sentiment deze week zwak zal zijn, dan kan er zo weer iets van af.
    Het punt wat VEB maakt is dat er aan de ene kant aangegeven wordt dat Fortis sterk/gezond is en aan de andere kant helaas zaken moet doen met dubieuze partijen om alsjeblieft te helpen. Ik hoop dat VEB een claim zal beginnen à la Ahold. Alleen jammer dat je als aandeelhouder pas over een paar jaar een paar euro kan krijgen als tegemoetdoening! Het is wel een signaal met alleen maar verliezers (denk aan het personeel/aandeelhouder). De hoofdverantwoordelijke is niet VEB maar Fortis zelf.
  7. [verwijderd] 13 juli 2008 23:04
    quote:

    Sjorros schreef:

    Mijns inziens doet de VEB aan stemmingmakerij. Toen bekend werd dat Barclays ABN AMRO over wilde nemen, heeft de VEB zich sterk gemaakt dat het consortium van Fortis de tent over zou nemen. Nu heeft Fortis zich verslikt in deze overname, en is het wéér niet goed.

    Sjorros


    Reden dat Peter Paul de Vries is opgekrast. Voelde het waarschijnlijk al aankomen. Zijn vertrek viel mij destijds rauw op m'n dak. Al hij er nu nog als voorzitter had gezeten, dan was hij zeker niet zo vrolijk bij de VEB vertrokken. Overigens een vooruitziende blik, maar dat mag ook wel naar bijna 20 jaar voorzittersschap. Chapeau!!!
  8. Sjorros 14 juli 2008 11:16
    Hoi Mr. WIndows,

    Wat mij betreft had het beter barclays kunnen worden (destijds had ik geen positie in zowel Fortis als ABN AMRO).

    De VEB heeft alles in het werk gesteld om ervoor te zorgen dat ABN AMRO in handen van het Fortis-Consortium zou vallen, en nu is het zover is moet je ook niet zeuren dat Fortis zich verslikt heeft.

    Sjorros.
  9. thoomer 14 juli 2008 11:57
    quote:

    Sjorros schreef:

    Hoi Mr. WIndows,

    Wat mij betreft had het beter barclays kunnen worden (destijds had ik geen positie in zowel Fortis als ABN AMRO).

    De VEB heeft alles in het werk gesteld om ervoor te zorgen dat ABN AMRO in handen van het Fortis-Consortium zou vallen, en nu is het zover is moet je ook niet zeuren dat Fortis zich verslikt heeft.

    Sjorros.
    Als ik mij niet bedrieg heeft Barclays al een zware afboeking en een kapitaalsverhoging achter de rug en dat zonder de overname van ABN.Wat zou dit gegeven hebben dat beter is dan de huidige overname ?
  10. Sjorros 14 juli 2008 13:26
    Hoi Thoomer,

    Vergeet niet dat Fortis ook al een flinke claim emissie achter de rug had.

    Ze zijn veel te duur ingestapt, dat had Barclays ook gedaan.

    Ik vind het niet correct dat de VEB zoveel commentaar nu heeft.

    Normaal gesproken heb ik wel een hoge pet op van die gasten, maar niet in dit geval.

    Sjorros
  11. mrQ 14 juli 2008 22:40
    Beste allemaal,

    Als fortis, abn overneemt voor 24 miljard en zelf 2,35 miljard aandelen heeft uitstaand per 2 juli, dan is een koers van 10,21 al gerechtvaardig.
    Maar als je dit zou zegt krijg je natuurlijk weer allemaal mooie verhalen over de waardering.
    Goed nemen we de helft daar van 5,10 per aandeel.
    EV per aandeel per 31-12-07 was 15,08 (kerncijfers jrrk fortis). Stel dat hiervan ook flink wat verdampt is, voor het gemak de helft 7,54. Dan zitten wij nog steeds op een koers van 12,64.

    Met deze gekte mag iedereen tegen het bedrijf aantrappen om maar te zorgen dat ze de waarde van het bedrijf kunnen overbrengen ipv het door emissie in de achterkamer te laten verdampen. Laat de VEB zeggen/trekken en schreeuwen wat ze willen, waar zijn sommige mensen toch bang voor.
  12. Berdientje 15 juli 2008 12:59
    De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) verzocht de AFM dit weekend een onderzoek te doen naar mogelijke misleiding en het niet tijdig informeren van beleggers door Fortis en de bestuurders van de bankverzekeraar.

    Kunnen we nu ook nog een schade vergoeding vragen voor deze 2 guldens die we verliezen.?
  13. [verwijderd] 15 juli 2008 16:53
    Als u een vergoeding wilt van de FORTIS, betaald u dat zelf als aandeel houder aan u zelf immers FORTIS is van de aandeelhouders.
    Dus sigaar uit eigen doos.
    De grootste schade aan de aandeelhouders is aangericht door de VEB met hun gestook in de media, zonder eerst het fatsoen te hebben gehad het
    gesprek af te wachten met de Raad van Bestuur.
  14. forum rang 9 josti5 15 juli 2008 17:45
    quote:

    belegaand schreef:

    Als u een vergoeding wilt van de FORTIS, betaald u dat zelf als aandeel houder aan u zelf immers FORTIS is van de aandeelhouders.
    Dus sigaar uit eigen doos.
    De grootste schade aan de aandeelhouders is aangericht door de VEB met hun gestook in de media, zonder eerst het fatsoen te hebben gehad het
    gesprek af te wachten met de Raad van Bestuur.

    Yep: de VEB gedraagt zich als het dieren-bevrijdingsfront, volgens mij inmiddels een als terroristisch aangemerkte organisatie.

    Lekker leden (proberen te) winnen, over de rug van de aandeelhouder.

  15. forum rang 4 tjongejonge 15 juli 2008 18:30
    quote:

    josti5 schreef:

    [quote=belegaand]
    Als u een vergoeding wilt van de FORTIS, betaald u dat zelf als aandeel houder aan u zelf immers FORTIS is van de aandeelhouders.
    Dus sigaar uit eigen doos.
    De grootste schade aan de aandeelhouders is aangericht door de VEB met hun gestook in de media, zonder eerst het fatsoen te hebben gehad het
    gesprek af te wachten met de Raad van Bestuur.

    [/quote]

    Yep: de VEB gedraagt zich als het dieren-bevrijdingsfront, volgens mij inmiddels een als terroristisch aangemerkte organisatie.

    Lekker leden (proberen te) winnen, over de rug van de aandeelhouder.

    Josti nr 5, de VEB dient zich natuurlijk juridisch hard te maken om zo op een adequate wijze op te kunnen komen voor aanmerkelijke beleggersbelangen. Dat dit even niet zo lucratief overkomt voor de op dat moment zittende aandeelhouder (koersdaling) kan en mag natuurlijk nooit een reden zijn om vermeend onverlaat gedrag, of gedragingen, dan maar niet (meer) aan de kaak te gaan stellen....

    Overigens, bespeelt u toevallig de fluit in de Jostiband?
  16. forum rang 10 voda 15 juli 2008 18:58
    quote:

    Berdientje schreef:

    De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) verzocht de AFM dit weekend een onderzoek te doen naar mogelijke misleiding en het niet tijdig informeren van beleggers door Fortis en de bestuurders van de bankverzekeraar.

    Kunnen we nu ook nog een schade vergoeding vragen voor deze 2 guldens die we verliezen.?
    Guldens? In welk jaar leef jij? :-)
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Verzekeraar Ageas is zowel overnameprooi als -jager

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links