Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

René van Mourik - TA: Bodembuffett

46 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brievenbus 14 februari 2008 08:56
    Blijkbaar loopt de markt ver vooruit op het uiteindelijke, slechte nieuws. Hetzelfde gebeurde jarengeleden met Enron en Ahold. Ver voor de boekhoudschandalen bevonden de aandelen zich al in een scherp dalende trend.

    Beleggers voelen aan wanneer er fundamenteel iets mis is met het bedrijf en zorgen met de daaruit voortkomende verkoopdruk voor een dalende beweging in de grafiek. Bij Ambac

    Uhm, dat noemen we ook wel 's voorkennis......
  2. [verwijderd] 14 februari 2008 09:02
    René, zouden er zoveel waarzeggers rondlopen? Het lijkt er meer op dat het uiteindelijke nieuws van Enron, Ahold en Ambac al ver voor verschijningsdatum bekend was bij enkelen, die hun mond niet hielden. Familie en een enkele kennis stiekem ingelicht, die weer......
    Aan zo'n grafiek kun je waarschijnlijk beter de grootte van iemands kennisenkring aflezen dan de glazen bol gevoelens van beleggers.
    Dank voor de rest van de analyse.
    Pacito
  3. [verwijderd] 14 februari 2008 09:24
    Beleggers voelen niet aan dat er fundamenteel iets mis is met het bedrijf, zij lezen de krant en volgen het nieuws op RTLZ en daarmee lopen zij achter de feiten aan. Nee, er zijn er die een omslag zien in de grafiek en daar naar handelen. Volgens mij probeert de heer van Mourik de fundamentele beleggers een veer in de kont te steken door ze deze credit t geven.
  4. [verwijderd] 14 februari 2008 10:10
    quote:

    MX woutje schreef:

    Beleggers voelen niet aan dat er fundamenteel iets mis is met het bedrijf, zij lezen de krant en volgen het nieuws op RTLZ en daarmee lopen zij achter de feiten aan. Nee, er zijn er die een omslag zien in de grafiek en daar naar handelen. Volgens mij probeert de heer van Mourik de fundamentele beleggers een veer in de kont te steken door ze deze credit te geven.
    Jazeker zijn er mensen die de omslag zien. Goede TA'ers bv. Maar die omslag is wel in gang gezet. En bij dergelijke bedrijven lukt je dat niet door 10 aandeeltjes te verkopen.
    Pacito
  5. dominee 14 februari 2008 10:24
    Dit is GEEN TA. Noem de column dan gewoon beursbabbels of zo. Alles erbij halen behalve de technische indicatoren.
    Enkel een paar nattevinger weerstanden noemen is geen technische analyse geven.
    Ik vind het niet verwonderlijk dat je keer op keer achter de feiten aan loopt met je analyse, Renee.

    Gezegende koffiepraatjes toegewenst,
    Ds

  6. [verwijderd] 14 februari 2008 11:04
    René blijf bij de TA en zodat wij ermee kunnen doen wat we willen!
    Externe factoren (Warren Buffett ed) moeten we buiten beschouwing laten.

    Een trend is een trend, hou daar aan vast. We gaan gewoon naar beneden. Als ik de weekgrafiek erbij pak kom ik tot 409 en dit niveau zouden voor het einde van de maand op de borden kunnen hebben. Opwaarts potentieel tot 454 lijkt mij te hoog gegrepen. Slot boven 448 zou hier een kleine aanleiding toe kunnen zijn, maar ook dat zie ik niet gebeuren.

    Suc6 allen.
  7. [verwijderd] 14 februari 2008 11:15
    quote:

    dominee schreef:

    Dit is GEEN TA. Noem de column dan gewoon beursbabbels of zo. Alles erbij halen behalve de technische indicatoren.
    Enkel een paar nattevinger weerstanden noemen is geen technische analyse geven.
    Ik vind het niet verwonderlijk dat je keer op keer achter de feiten aan loopt met je analyse, Renee.

    Gezegende koffiepraatjes toegewenst,
    Ds
    Preken doe je maar ergens anders.
    Dit is een discussieforum en geen kansel.
    Pacito
  8. carolus1 14 februari 2008 11:31
    We gaan naar beneden, want er zijn nog problemen te over. Het aanbod van Warren Buffett bewijst dat volgens mij. Het is blijkbaar een slecht aanbod en toch heeft Buffett het gedaan. Hij ziet dus toch ergens een kans van slagen voor zijn bod en dat betekent volgens mij dat er nog veel ellende aan gaat komen. Dit los van het TA-gegeven dat we in een dalende trend zitten

    Carolus
  9. [verwijderd] 14 februari 2008 12:29
    Goed zo Pacito, laten we de boel een beetje zuiver houden. Ik lees de bijdrage van Renée niet als een veer in de kont van fundamentele beleggers, ik begrijp er juist uit dat een TA-er dit zinkende schip ergens tussen de 70 en 80 dollar verlaten zou hebben omdat domweg de stijgende trend is verlaten. In een plaatje over 20 jaar wordt dit dramatisch duidelijk.
46 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0773 -0,08%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.771,90 +0,46%
Gold spot 2.365,83 +0,83%
NY-Nasdaq Composite 16.346,27 +0,27%

Stijgers

UCB
+3,58%
Ontex
+2,78%
Lotus ...
+1,75%
Ageas
+1,69%
bpost
+1,61%

Dalers

Bekaert
-2,79%
Solvay
-2,15%
Xior
-2,03%
Deceun...
-1,96%
VGP
-1,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links