Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

René van Mourik - TA: Nog geen bodem

34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 januari 2008 08:58
    quote:

    prinsH schreef:

    niettezuinig, het lijkt me op en top TA.
    FA-wise zouden we nu niet op 430 staan maar op 530
    en als je mening tegen FA in gaat is het TA
    Komop
    lees eens een een verhaal van kniepstuiver
    TA gaan over indicators, kruisende lijnen, speciale patronen, etc, etc. Ik lees er allemaal niets van. Hij schrijft dit echt in 5 minuten op
  2. Doppie2 23 januari 2008 09:03
    Beetje nutteloos stukje statistiek, deze analyse. Als je deze analyse bv afgelopen vrijdag had gedaan (na ook al forse koersdalingen), dan had men waarschijnlijk geconcludeerd dat afgelopen maandag (of dinsdagochtend)de bodem bereikt was. Zoals men zelf al zegt: de timing is dus belangrijk en dat geldt ook voor het moment van de analyse.
  3. helleborus51 23 januari 2008 09:07
    De belegger zal in de komende tijd moeten kijken naar bedrijven en niet naar lijnen. Nog maar kort geleden stonden de lijnen haaks op de huidige. De VS, de banken en het Oosten misschien verruilen voor de interne markt? Dan gaan de lijnen vanzelf weer de goede kant op.
    Grt Helleborus
  4. [verwijderd] 23 januari 2008 09:15
    @doppie2
    Als je deze analyse afgelopen vrijdag had gedaan, had je dus niet de conclusie getrokken dat de bodem bereikt was....

    @niettezuinig
    Op basis van alleen het gedrag van koeren in het verleden iets over de toekomst proberen te zeggen is TA. Dat hoeft niet noodzakelijk met kruisende lijnen, patronen, een rozenkrans, knoflook of welke attributen dan ook.

    Op zich is het interessant om te analyseren hoe koeren zich in het verleden onder vergelijkbare omstandigheden hebben gedragen.
  5. [verwijderd] 23 januari 2008 09:33
    Ik denk dat de betekenis van het onderzoek aan enkele posters voorbijgaat.

    TA is gedragsvoorspelling. Statistiek is belangrijk om achteraf te kijken of het verwachte gedrag ook plaatsvond.

    Je hebt een aantal keer gezien dat de koers na een sell-off weer met een knal omhoog ging, maar dat was in een 100 % bull-markt, er is dus wat mij betreft technisch bewijs nodig dat het omhoog gaat.

    Nu blijkt met name vlak daarna de kans op een felle daling iets groter te zijn. En kijk ook eens bovenin zijn tabellen. De kans dat er geen grote beweging volgt de eerste periode, zodat de premie van bij hoge vola gekochte opties snel verdampt:)
  6. Herr Professor 23 januari 2008 09:41
    Rene,

    Dat research paper van jou vertekent de waarheid. In bijgaande figuur heb ik het gemiddelde koersverloop van de AEX, 200 dagen na een daling van meer dan 4% (in het rood, N=37)), en na een stijging van meer dan 4% (groen, N = 31). In het zwart het gemiddelde koersverloop na een random stijging of daling (N = 323). De gegevens zijn vanaf ca 1988

    Het mag duidelijk zijn dat de koersen na een forse daling het veel beter doen dan na een forse stijging.

    Wat jij laat zien is dat na een forse daling de kans groot is op nog een forse daling. Dat zal best, maar waarschijnlijk wordt deze dik gecompenseerd door veel meer stijgingen. Die zijn dan misschien niet zo groot, maar vele kleintjes maken een grote. Dat verklaart het verschil tussen onze resultaten. Met andere woorden, jij laat alleen zien dat de volatiliteit hoog blijft na een forse daling. NIET dat het netto resultaat slecht is na een forse daling. Dat is juist beter!

    Het maakt mij niet uit of er na deze daling nog een daling van 6% komt. Als er tegelijkertijd ook 10 stijgingen van 2% achterna komen vind ik het prima. En dat is wat mijn grafieken laten zien: gemiddeld stijgt de boel harder dan na een forse stijging.

  7. dominee 23 januari 2008 09:50
    Zeer simplisties beredeneerd allemaal, Rene.
    Het wekt bij mij de indruk dat je je beweringen "niet gehinderd door kennis" verkondigd.

    Het TA-gehalte van je verhaaltje is zeer laag. Verdiep je eens in wat meer marktindicatoren en -instrumenten om je verhaal te onderbouwen.

    Gezegende koffiepraat,
    Ds
  8. Cézan 23 januari 2008 10:01
    quote:

    drpipi10 schreef:

    Maar wat er 200 dagen er na gebeurt lijkt me belangrijker.
    Mijn idee.
    TA of FA. Wie let daar nu for heaven's sake tijdens een krankzinnige markt nu op? Deze column snijdt meer hout.
    www.forbes.com/home/wallstreet/2008/0...

    Ga komende tijd toch op interessante puts letten.
    1e keer dit jaar.
    Beste advies eigenlijk: a/d zijlijnen blijven als je geen speculantentrekjes in je hebt.
    :-)
    Czn.
  9. [verwijderd] 23 januari 2008 10:09
    Geheel eens! De werking van de fed ( hoe extreem ook) is altijd van korte duur en nemen de problemen niet weg.

    De c feb aex 420 die ik kocht leek me gisteren nog meer pijn te bezorgen toen we de 401 zagen. Nu toch eruit gegooid op € 23 en put positie ingenomen op de ax4 430. Nu nog een koopje op € 3,90, maar aan het einde van de dag weer goud!

    Ben bang dat we het cijfer 3 nog gaan zien deze week.
    Zal voor even lekker zijn.......
34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 912,23 -0,42%
EUR/USD 1,0865 +0,07%
FTSE 100 8.254,18 -0,76%
Germany40^ 18.657,10 -0,63%
Gold spot 2.357,08 +0,26%
NY-Nasdaq Composite 16.920,79 +1,10%

Stijgers

IBA
+1,86%
Melexis
+1,14%
bpost
+1,03%
WDP
+0,75%
TINC
+0,68%

Dalers

Retail...
-6,70%
DEME G...
-2,47%
AB InBev
-2,04%
KBC Groep
-1,50%
Kinepolis
-1,41%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links