Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Frank van Dongen - Hup Rijkman

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Hup Rijkman

33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 7 mei 2007 09:30
    Ik snap er geen fluit meer van...
    Barclays wilde toch 65 miljard neerleggen en daarbovenop de USA tak reeds verkocht voor 21 miljard?
    Het trio magnifico wilde in 1e instantie alleen 73 miljard betalen voor ABN & La Salle.
    En nu willen ze alleen La Salle voor 18 mlijard????
    Doen ze alsnog een bod op ABN dan van maximaal 55 miljard (73 voor beide-18 voor La Salle)?
    Dan kies ik ook voor Barclay, want die geeft 65 miljard alleen voor ABN, toch?

    Is weer een winst van 10 miljard(65-55).
    Er zijn soms dagen dat ik het niet heb in mijn achterzak....

    Silfer
  3. medcon 7 mei 2007 10:22
    Hoeveel procent van de ABNAMRO aandelen vertegenwoordigt kruisridder De Vries van VEB nou eigenlijk?
    En van die VEB leden zijn er toch ook legio die het niet met Peter Paul eens zijn?
    Als de verkoop van LaSalle aan Bank of A aan aandeelhouders wordt voorgelegd zou het best kunnen dat gezond verstand zegeviert over kortetermijn hebzucht.
    Of zie ik dat verkeerd?
    En menigeen heeft toch zijn winst kunnen nemen de afgelopen weken?
    Ook ik snap er niks van.
  4. forum rang 4 CIT 7 mei 2007 10:29
    quote:

    silfer schreef:

    Ik snap er geen fluit meer van...
    Barclays wilde toch 65 miljard neerleggen en daarbovenop de USA tak reeds verkocht voor 21 miljard?
    Het trio magnifico wilde in 1e instantie alleen 73 miljard betalen voor ABN & La Salle.
    En nu willen ze alleen La Salle voor 18 mlijard????
    Doen ze alsnog een bod op ABN dan van maximaal 55 miljard (73 voor beide-18 voor La Salle)?
    Dan kies ik ook voor Barclay, want die geeft 65 miljard alleen voor ABN, toch?

    Is weer een winst van 10 miljard(65-55).
    Er zijn soms dagen dat ik het niet heb in mijn achterzak....

    Silfer
    Het is niet en 21 miljard (dollar) voor LaSalle en 65 miljard voor ABN. ABN verkoopt LaSalle en vervolgens koopt Barclays ABN. Barclays koopt dus deels een grote zak met geld. De totale prijs in de Barclays deal is dus 65 miljard (en fluctueert dagelijks aangezien Barclays in eigen aandelen betaalt).
  9. sebpb 7 mei 2007 12:31
    Ik zou als ik Fortis was als de sodemieter me terug trekken, hoorde van een vriend dat vermogende klanten van hem (idd hij werkt bij ABN AMRO0 nù al hun geld aan het wegtrekken zijn. 3x raden naar welke bank . . . idd geen Fortis.
    Fortis koopt dadelijk een hoop kantoren (die ze zelf al vakkundig hebben geëlimineerd de afgelopen jaren) veel personeel en geen klanten.
    En idd wie vertegenwoordig die de Vries nou eigenlijk?
  13. [verwijderd] 7 mei 2007 13:45
    De koers van ABN Amro zakt vandaag een beetje ten gevolge van verkopen van mensen die het spel niet begrijpen. Ik houd er van om tegen de stroom in te roeien en heb vertrouwen in Rijkman Groenink en een goede uitkomst met Barclays. Daarom ben ik juist nu van plan om zakelijk klant te worden van ABN Amro. Kan ik mooi een gunstige deal sluiten met deze kwaliteits bank.
  15. [verwijderd] 7 mei 2007 14:17
    Op die manier vermindert hij de aantrekkelijkheid van het aanbod van het RBS trio, dat in euro's hoger zal zijn dan het Barclays aanbod. Immers als je kiest voor dit trio neem je de claim van 200 miljard dollar meteen mee in je rugzak. Zodoende zullen de aandeelhouders uiteindelijk toch wel voor Barclays kiezen.
  17. le cuisinier 7 mei 2007 14:54
    Het is simpeler dan je denkt. Het management van de bank verrijkt zich zeer brutaal aan de deal met Barclys. Zelf de president commissaris vult zijn zakken. Stiekem verkochten zij La Salle, met de ogen open voor een mogelijke claim. De aandeelhouders zagen de koers omhoog spuiten en zijn er ook beter van geworden.
33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,25 -0,03%
EUR/USD 1,0870 +0,03%
FTSE 100 8.420,26 -0,22%
Germany40^ 18.716,50 -0,12%
Gold spot 2.415,60 +1,63%
NY-Nasdaq Composite 16.698,32 -0,26%

Stijgers

Orange...
+6,35%
Recticel
+2,66%
UCB
+2,63%
Ageas
+1,82%
AB InBev
+1,44%

Dalers

AZELIS...
-11,71%
EVS
-9,06%
Umicore
-2,85%
D'IETE...
-2,31%
Aedifica
-1,77%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!