Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Frank van Dongen - In de veiling genomen

33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 maart 2007 15:59
    Helemaal mee eens. het verbaast mij dat dit zo geruisloos heeft kunnen gebeuren.
    Het gevolg van deze verandering is een enorme afname van transparantie en liquiditeit.
    En inderdaad om nog maar niet te spreken over de onmogelijkheid om orders te limiteren. Mede door de tijd tussen inleggen van orders en het uitvoeren daarvan lopen koersen een dag achter en wordt dit een casinospel.
    Snel terugdraaien deze onzin!
  2. [verwijderd] 7 maart 2007 16:10
    eens. VEB heeft ook alweer afstand genomen omdat beheerders hun beheerkosten al weer flink hadden opgeschroefd om het teverwachten verlies te compenseren, hoe dan ook willen de fondsen een paar procent extra van je en vooral daar is veel mee mis lijkt mij, als ik het tenminste allemaal goed begrepen heb.
  3. [verwijderd] 7 maart 2007 16:40
    De nieuwe structuur is waardeloos. Bij Robeco moet je je order voor 3 uur ´s middags inleggen, terwijl je totaal niet weet wat er in de laatste uren van de handel gebeurt als de US open gaat. Je order terugtrekken kan volgens mij ook niet meer. WAARDELOOS, een gedrocht van een regeling en ik denk dat veel beleggingsfondsen klanten gaan verliezen. Het is veel lucratiever om een ETF te kopen, die trackt ook de index, en je kan in- en uitstappen wanneer je wil. ETF´s zijn tegenwoordig bijna op alle indexen te koop, bijv I-shares van Barclays.
  4. [verwijderd] 7 maart 2007 16:54
    Waardeloos die nieuwe regels, wil ik smorgens van een fonds af wordt deze pas de volgende dag uitgevoerd. Ondertussen kan er van alles gebeuren, tevens kun je geen limiet opgeven. Waardeloos. Ik zal niet snel weer in een beleggingsfonds stappen door deze regels. Dit is een enorme achteruitgang.
  5. [verwijderd] 7 maart 2007 17:54
    quote:

    Yabbadabbadoo schreef:

    De nieuwe structuur is waardeloos. Bij Robeco moet je je order voor 3 uur ´s middags inleggen, terwijl je totaal niet weet wat er in de laatste uren van de handel gebeurt als de US open gaat. Je order terugtrekken kan volgens mij ook niet meer. WAARDELOOS, een gedrocht van een regeling en ik denk dat veel beleggingsfondsen klanten gaan verliezen. Het is veel lucratiever om een ETF te kopen, die trackt ook de index, en je kan in- en uitstappen wanneer je wil. ETF´s zijn tegenwoordig bijna op alle indexen te koop, bijv I-shares van Barclays.
    Volgens mij waren de ETF's toch al beter als beleggingsfondsen. Ik meen dat zelfs een grote Amerikaanse partij op het gebied van beleggingsfondsen dit al impliciet erkend heeft door te stellen dat ze een grote bedreiging zijn en beleggingsfondsen over 10 jaar waarschijnlijk nog slechts een marginaal bestaan zullen leiden als er niet drastisch geinnoveerd wordt. Tegelijkertijd heeft de ETF industrie actief beheerde indexen uitgevonden. Waarmee ook het belangrijkste onderscheidende element tussen ETF en beleggingsfonds verdwenen is. Het belangrijkste voordeel dat veel beleggingsfondsen nog bieden is een transactiekostenvoordeel dat vooral relevant is als periodiek (zeer) kleine bedragen ingelegd worden.

    Uiteraard kunnen beleggingsfondsen toegevoegde waarde hebben als ze beheerd worden door iemand die alfa weet te vinden. De vraag of die mensen bestaan wordt wetenschappelijk overigens betwist.

    mvg
    Wilco
  6. [verwijderd] 7 maart 2007 19:04
    "Zij schafte de continue handel van beleggingsfondsen af en startte met een veiling voor beleggingsfondsen. Dus kan je maar een paar keer per dag in of uit een beleggingsfonds".

    Was het maar waar; je kunt er alleen een dag tervoren uit. Je kunt dus geen rekening meer houden met beursontwikkelingen na-/voorbeurs elders.

    "Nu handel je op de NAV, de intrinsieke waarde. Ik vond het nou juist leuk dat je of op een discount of een premie ten opzichte van de waarde kon handelen".

    Dat was al zo, maar je kon handelen binnen de marges van de bied- en laatstelling waartussen meestel zo'n 3% verschil zat.

    Overigens geldt de maatregel nog niet voor alle open end funds. Over enkele maanden wel.
    Op closed end funds is de maatregel niet van toepassing. Voor die fondsen geldt nog steeds een discount of agio.

    Ongeveer een half jaar geleden, toen bekend werd dat de maatregelen genomen zouden worden heb ik op dit forum al mijn beklag gedaan, maar toen kreeg ik geen medestanders.

    Groet.
  7. ycdtosay 7 maart 2007 19:21
    De concurrentie met Luxemburg, waar je ook tegen NAV koopt (zonder op/afslag), is denk ik een belangrijke motivatie geweest. Maar wat ik niet begrijp is dat bizarre tijdschema, we leven toch inmiddels in de 21ste eeuw... Via Fundix kan ik voor de overige fondsen gewoon nog tot 08:00 uur beslissen wat ik doe (wel afhankelijk van sluitingstijd v/h fonds), de slag met Luxemburg is dus bij voorbaat verloren.
    Grt, Willem
  8. [verwijderd] 7 maart 2007 19:29
    quote:

    ycdtosay schreef:

    De concurrentie met Luxemburg, waar je ook tegen NAV koopt (zonder op/afslag), is denk ik een belangrijke motivatie geweest. Maar wat ik niet begrijp is dat bizarre tijdschema, we leven toch inmiddels in de 21ste eeuw... Via Fundix kan ik voor de overige fondsen gewoon nog tot 08:00 uur beslissen wat ik doe (wel afhankelijk van sluitingstijd v/h fonds), de slag met Luxemburg is dus bij voorbaat verloren.
    Grt, Willem
    Via Fundix betaal je geen cent bewaarloon en voor aan- en verkoop van beursgenoteerde fondsen geldt een voordelig tarief van 0,1% met een minimum van Euro 10,50.
    Dus waarom nog tobben via je bank?
    Pardon...... Fundix is natuurlijk ook gewoon ING.

    Groet.

  9. [verwijderd] 7 maart 2007 19:34
    quote:

    Hirsch schreef:

    Via Fundix betaal je geen cent bewaarloon en voor aan- en verkoop van beursgenoteerde fondsen geldt een voordelig tarief van 0,1% met een minimum van Euro 10,50.
    Dus waarom nog tobben via je bank?
    Waarom nog tobben via je bank?

    Dat zal ik je uitleggen. Via mijn bank betaal ik geen cent bewaarloon en geen cent transactiekosten. Fundix is plotseling duur vergeleken met Zelf Beleggen via de Postbank (beide van ING).
  10. [verwijderd] 7 maart 2007 19:44
    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=Hirsch]
    Via Fundix betaal je geen cent bewaarloon en voor aan- en verkoop van beursgenoteerde fondsen geldt een voordelig tarief van 0,1% met een minimum van Euro 10,50.
    Dus waarom nog tobben via je bank?
    [/quote]

    Waarom nog tobben via je bank?

    Dat zal ik je uitleggen. Via mijn bank betaal ik geen cent bewaarloon en geen cent transactiekosten. Fundix is plotseling duur vergeleken met Zelf Beleggen via de Postbank (beide van ING).
    Ik heb het even nagekeken.
    Inderdaad de moeite waard. Het is even wat werk want je beleggingsprofiel moet bepaald worden, klantcontract moet ondertekend worden.

    Overigens kan maar in 13 niet-Postbank fondsen worden belegd. Dus Fundix blijft ook de moeite waard.

    Groet.

33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 912,81 +0,25%
EUR/USD 1,0825 +0,01%
FTSE 100 8.342,29 -0,33%
Germany40^ 18.648,50 -0,17%
Gold spot 2.344,59 -1,42%
NY-Nasdaq Composite 16.801,54 -0,18%

Stijgers

EVS
+1,51%
KBC Groep
+1,47%
Deceun...
+1,38%
Ontex
+1,32%
Aperam
+1,14%

Dalers

Elia
-3,50%
IBA
-2,82%
Cofinimmo
-2,62%
Xior
-2,35%
Ackerm...
-2,35%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links