Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Eerste islamitische ziekenhuis in Rotterdam'

112 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 september 2006 14:40
    quote:

    De Bear schreef:

    Mensen het heeft geen zin meer om je nog over dergelijke waanzin te ergeren. Het is een verloren zaak onze politici hebben dit land verkocht en verraden. Diegene die er wel wat aan wilden doen, werden vermoord of werden en worden monddood gemaakt.
    Fortuyn zei, als hij niet aan de macht zou komen. "Dan bekijk je het maar Nederland"
    Zover zijn vele Nederlanders inmiddels ook.
    idd ben even zijn naam kwijd met een mes nog in zijn buik gestoken ook mond dood gemaakt
  2. [verwijderd] 27 september 2006 14:54
    maar ik heb al vaker op de forum het gevaar van dit islam verteld
    maar nee hoor er gebeurt maar niets en die gasten gaan gewoon door met gebouwen en instanties innemen er is natuurlijk ook een nederlander die er voor is gezwicht "geld" die man ziet geld in dit geheel maar hij weet niet wat hij verder met het land aandoet
    nu een in rotterdam en dan amsterdan enz net als die moskeeen

    een ding vertel ik je die dingen mag je nooit meer van je leven kapot gooien voor een andere doel einde....

    deze regering heeft het land al verkocht aan de islamiten...
    gronden werden voor miljoenen verkocht voor die moskenen en ja ik heb
    er een gruwlijk hekel aan als ik een moskee wilde zou ik wel naar turkije of marroco gaan maar laat die dingen maar een aan land waar ze thuis horen... hier horen windmolens
  3. pim f 27 september 2006 14:54
    wat een ongelukkige discussie is dit hier

    denkt eerder aan kansen: is met een islam-ziekenhuis geld te verdienen aan de onwetendheid van de medemens? antwoord ja. DUS; gewoon doen, net zoals alle andere profiteurs van de onwetendheid van medemensen zoals aandelen colporteurs en hypotheeksjacheraars. Maar probeer een plekje bij de investeerders te bemachtigen, dan zit je goed...
  4. positivo73 27 september 2006 15:00
    Het is toch gewoon te schandalig voor woorden dat er hier discussie over gevoerd wordt, het zou niet eens nodig moeten zijn.
    Als er hiermee ingestemt gaat worden, dan denk ik dat het einde echt zoek is en er veel nederlanders zullen emigreren en dan heb ik deze keer niet over de 60+ers. hoe krijg je een land echt naar de klote, zo dus. De wereldveroveren lukt ze wel erg gemakkelijk op deze manier en dat zonder bloedvergieten.

    m.v.g.Willem
    (die het onderhand zat aan het worden is in dit land)
  5. [verwijderd] 27 september 2006 15:09
    quote:

    positivo73 schreef:

    Het is toch gewoon te schandalig voor woorden dat er hier discussie over gevoerd wordt, het zou niet eens nodig moeten zijn.
    Als er hiermee ingestemt gaat worden, dan denk ik dat het einde echt zoek is en er veel nederlanders zullen emigreren en dan heb ik deze keer niet over de 60+ers. hoe krijg je een land echt naar de klote, zo dus. De wereldveroveren lukt ze wel erg gemakkelijk op deze manier en dat zonder bloedvergieten.

    m.v.g.Willem
    (die het onderhand zat aan het worden is in dit land)
    ja maar waarom moet je je eingen land ontvluchten dat vind ik zo stom je mag niets zeggen in je eigenland
  6. Twinkeling 27 september 2006 15:17
    quote:

    positivo73 schreef:

    [quote=Witte Weduwe]
    Wat is nu helemaal het verschil met zeg een katholiek ziekenhuis? Onze lieve ... huizen te over.
    [/quote]

    Wat het verschil is, is dat Nederland geen moslimland is of is geweest en ook moet zorgen dat het dat nooit gaat worden.
    Ahhh xenofobie! Dat verduidelijkt de zaak.
  7. positivo73 27 september 2006 15:23
    quote:

    Witte Weduwe schreef:

    [quote=positivo73]
    [quote=Witte Weduwe]
    Wat is nu helemaal het verschil met zeg een katholiek ziekenhuis? Onze lieve ... huizen te over.
    [/quote]

    Wat het verschil is, is dat Nederland geen moslimland is of is geweest en ook moet zorgen dat het dat nooit gaat worden.
    [/quote]

    Ahhh xenofobie! Dat verduidelijkt de zaak.
    Vage reactie. Ik heb zeker geen afkeer van alles wat vreemd is, alleen wil ik wel dat nederland een 100% westers land blijft.
  8. [verwijderd] 27 september 2006 15:48
    Voor mij is dit weer een teken aan de wand hier in dit maffe kikkerland. Dat er zulke ideeen uberhaupt ontstaan door niet moslism, of is er zoiets van hier kan ik geld mee verdienen dan is het natuurlijk wel weer enigzins te verklaren.

    Hoe dan ook in de 2e kamer maken ze zich druk om de kloof die er aan het ontstaan is, net of die er niet was???! Dus een ziekenhuis kloof kan er dan ook nog wel bij. Dan kom ik met een idee, laten we dan ook een zorgverzekeraar speciaal voor hun oprichten!

    Overigens los van deze discussie, de paus is al een aantal keer door het stof gegaan bij die moslimleiders over een passage over Mo. Maar hoe zit het eigenlijk als zij iets zeggen over de westerse wereld, bieden zij dan ook hun excuses aan?

    Trouwens een Moskee, zoals bij de kuip, vond ik al wat ver gaan, maar is nog te begrijpen. Maar hoe staan zij tegenover het feit als wij een kerk in een moslimland willen neerzetten. Hebben we gelijk oorlog...
  9. [verwijderd] 27 september 2006 15:50
    quote:

    murc schreef:

    [quote=nol1]
    leuk draadje over beleggen....
    [/quote]

    De top is gezet dus we kunnen het nu ergens anders over hebben..

    Murc
    we zullen zien......
    in de tussentijd, over dat andere onderwerp, hoe komt het toch dat zuid- en midden-america overwegend katholiek is..? woonden daar geen maya's, inca's en aztecen..???
  10. [verwijderd] 27 september 2006 15:51
    quote:

    nol1 schreef:

    [quote=murc]
    [quote=nol1]
    leuk draadje over beleggen....
    [/quote]

    De top is gezet dus we kunnen het nu ergens anders over hebben..

    Murc
    [/quote]

    we zullen zien......
    in de tussentijd, over dat andere onderwerp, hoe komt het toch dat zuid- en midden-america overwegend katholiek is..? woonden daar geen maya's, inca's en aztecen..???
    Hebben we allemaal bekeerd...of over de kling gejaagd

    Murc

    Murc
  11. [verwijderd] 27 september 2006 16:34
    quote:

    positivo73 schreef:

    [quote=Witte Weduwe]
    [quote=positivo73]
    [quote=Witte Weduwe]
    Wat is nu helemaal het verschil met zeg een katholiek ziekenhuis? Onze lieve ... huizen te over.
    [/quote]

    Wat het verschil is, is dat Nederland geen moslimland is of is geweest en ook moet zorgen dat het dat nooit gaat worden.
    [/quote]

    Ahhh xenofobie! Dat verduidelijkt de zaak.
    [/quote]
    Vage reactie. Ik heb zeker geen afkeer van alles wat vreemd is, alleen wil ik wel dat nederland een 100% westers land blijft.
    idd vage reactie! Makkelijk om zo te gaan denken dan van we hebben een afkeer tegen alles wat vreemd is. Denk dat het meer afkeer is om het feit dat het een beetje doorslaat allemaal!
  12. positivo73 27 september 2006 16:37
    quote:

    MDJ_0 schreef:

    [quote=positivo73]
    [quote=Witte Weduwe]
    [quote=positivo73]
    [quote=Witte Weduwe]
    Wat is nu helemaal het verschil met zeg een katholiek ziekenhuis? Onze lieve ... huizen te over.
    [/quote]

    Wat het verschil is, is dat Nederland geen moslimland is of is geweest en ook moet zorgen dat het dat nooit gaat worden.
    [/quote]

    Ahhh xenofobie! Dat verduidelijkt de zaak.
    [/quote]
    Vage reactie. Ik heb zeker geen afkeer van alles wat vreemd is, alleen wil ik wel dat nederland een 100% westers land blijft.
    [/quote]

    idd vage reactie! Makkelijk om zo te gaan denken dan van we hebben een afkeer tegen alles wat vreemd is. Denk dat het meer afkeer is om het feit dat het een beetje doorslaat allemaal!
    YEP
  13. [verwijderd] 27 september 2006 16:50
    De paus had gelijk
    Vorige week onststond er een furore over de lezing die Paus Benedictus XVI hield in de Universiteit van Regensburg. Hierin citeerde hij de Byzantijnse keizer Manuel II welke in zijn discussie met een Perzische schrijver vertelde dat Mohammed niets nieuws heeft gebracht in de wereld, maar alleen het kwaad en het lijden.

    GEWELD

    Met deze uitspraak onstond er een hetze in de islamitische wereld tegen de paus, van veroordeling tot aan doodsbedreigingen aan toe. Hierin volgen de islamieten een voorspelbaar pad. Telkens als er enige kritiek wordt geuit op hun doctrine, dan worden leden van deze ‘vreedzame religie’ opeens gewelddadig en destructief. Christenen in het Midden-Oosten worden aangevallen en vermoord, kerken worden in brand gestoken, betogingen van gewelddadige moslims zijn te zien in de media. De zelfde scenes hebben we kunnen beleven met de uitgave van de Duivelsverzen door Salman Rushdie, de veroordeling van Mohammed door dominee Jerry Fallwell, de uitzending van Submission door Hirsi Ali en de Deense cartoons over deze ‘profeet van de ondergang’. Zoals Yogi Bear altijd plachtte te zeggen: ,,het is alweer déja vu”.
    Langzaam maar zeker komen normaal denkende mensen erachter dat er iets vreselijk mis is met de islam en waarom het geen kritiek kan velen. In extreem-collectivistische kringen wordt er nog wel waarderend over geschreven en zelfs sommige verdwaalde libertariërs zijn nog niet overtuigd dat de islam in essentie een totalitaire ideologie vertegenwoordigt, doch dit komt uiteraard voort uit onwetendheid.

    OORSPRONG

    De islam is in de 7e eeuw ontstaan vanwege een zelfbenoemde profeet die vooral in de Medina-verzen van de koran aanspoorde tot geweld tegen en onderdrukking van andersdenkenden. Vooral het laatste boek in de koran, genaamd Bukhari is het meest gewelddadige. Bovendien staan er ontzettend veel verwijzingen naar het werkelijke leven van Mohammed in de hadith, het tweede heilige boek van de islam. Dit boek verhaalt over de handel en wandel van Mohammed door zijn metgezellen. Hieruit kan men concluderen dat Mohammed naarmate hij machtiger werd zich steeds gewelddadiger profileerde. Het is natuurlijk te begrijpen dat veel moslims dit niet willen horen, maar het staat echt duidelijk in zowel de koran als hadith. Bovendien halen terroristen dit telkens aan om hun wandaden te legitimeren. Zo was er op de onthoofdingsvideo’s van Al-Zarqawi te zien hoe de terroristen de koran citeerde, terwijl de hoofden van hun slachtoffers werden afgesneden. Bin Laden en Al-Zawahiri strooiden regelmatig met koran- hadithteksten om hun terroristische aanslagen goed te keuren. Onder islamisten worden deze twee lieden als sheiks gezien, zelfs worden zij aangehaald door sommige imams in het Midden-Oosten en gesterkt via religieuze decreten, geheten fatwa’s.

    ISLAMISME

    Het islamisme komt natuurlijk voort uit de islam en betekent in feite de islamisering van het Dar-al-Harb, oftewel huis van oorlog. Zodra de gebieden die aan het islamitische rijk zijn toegevoegd heerst er vrede en zodoende ontstaat de verwarring Dar-al-Islam, want het huis van islam zou dan vredig moeten zijn. Echter dit is niet de vrede die de meeste niet-islamieten bedoelen, want vrede kan nooit samengaan met onderdrukking. In het Arabisch kent men dan ook twee uitdrukking die gebaseerd zijn op het zelfde stamwoord en dat is slam, islam betekent letterlijk onderdrukking en salaam betekent vrede. Vanuit islamitisch oogpunt kan er nooit vrede bestaan tussen het Dar-al-Harb en het Dar-al-Islam, hooguit een wapenstilstand. Dit om de islamieten de kans te geven zich te versterken en regroeperen met als doel het voorbereiden voor de volgende oorlog. We hebben dat kunnen zien met Hamas, die afgelopen week een wapenstilstand wilde sluiten met Israël, maar Israël als legitieme staat niet wilde erkennen. Hetzelfde geldt voor andere groeperingen als Hezbollah en Al-Qaida. Eerder dit jaar vroeg Al-Qaida om een wapenstilstand als teken dat het ernstig verzwakt is. Hezbollah vroeg in augustus de Arabische landen om Israël te bewegen tot een bestand, omdat deze groepering ernstige verliezen leed en bang was de strijd te verliezen.

    OORLOG

    Leon Bronstein, alias Trotsky en oprichter van het Rode Leger in de Sovjet Unie, heeft eens gezegd: ,,U zult wel niet geïnteresseerd zijn in oorlog, maar de oorlog is zeker geïnteresseerd in u”. Zo ligt het ook met de oorlogsverklaringen die frequent zijn te horen in de islamitische wereld en zien we tevens de voortdurende ‘heilige oorlog’ van moslimgroeperingen tegen andere gelovigen in plaatsen als Israël, Kashmir, Zuid-Soedan, Zuid-Philippijnen, Zuid-Thailand, Nigeria, de Kaukasus en de Indonesische archipel. Tevens zien we veel inter-islamitisch geweld in Irak tussen Soennieten en Shi’iten, de genocidale Soedanese regering in Darfur, de Salafistische groeperingen tegen ‘afvalligen’ in Algerije en natuurlijk de ontelbare bomaanslagen en religieus geïnspireerde moorden over de gehele wereld. Omdat het islamisme de basis vindt in de koran en hadith en er niemand is in de ‘gematigde moslimhoek’ die hen terecht wijst of kan wijzen zal deze oorlog een lange tijd vergen.

    WOORD VAN GOD

    De koran wordt namelijk gezien als hét woord van god, terwijl de bijbel en de talmoed door christenen en joden worden beschouwd als door mensen geschreven geschriften met goddelijke inspiratie. Derhalve is het ook moeilijk voor moslims die anders willen om dit te bestrijden. Het enige instituut wat hier uitkomst zou kunnen bieden is de Al-Azhar universiteit in Caïro, maar de ulema of islamitische geleerden aldaar hebben geen enkel teken gegeven dat ze ook maar iets wensen te veranderen. Daarmee is dus een carte blanche gegeven aan de terroristen om met hun daden door te gaan. Bovendien worden deze terroristen gefinancierd door shari’a-staten als Iran en Saoedi-Arabië, die met hun oliedollars o.a. de madrassa’s en moskeeën financieren over de gehele wereld. Terwijl de christenen en joden worden onderdrukt in de islamitische landen (in Saoedi-Arabië is het zelfs verboden om als burger niet-islamiet te zijn) gaat de jihad elders onverminderd voort.

    CONCLUSIE

    Zoals menig islamoloog en geschiedkundige ons kan vertellen is dit geen oorlog of strijd die vanaf 2001 wordt gevoerd. Deze imperialistische veroveringsoorlog is al aan de gang sinds de islam werd verheven tot ideologie tijdens het verblijf van Mohammed in Medina. Na de hijra, oftewel zijn verbanning uit Mekka in 622 is de islam begonnen met oorlogvoeren tegen andersdenkenden en bijna 1400 jaar later zien we nog steeds de oorspronkelijke ideologie in haar pure vorm naar buiten komen via de vele terroristische groeperingen die de islamgemeenschap rijk is. Als alle conflicten waarbij islamieten zijn betrokken in de wereld zou stoppen, dan zou het een behoorlijk vreedzame wereld zijn, want zo’n 95% van alle gewelddadige conflicten zijn gebaseerd op deze ideologie. Dus de paus had wat dat betreft groot gelijk om dit aan de orde te stellen via het citaat van keizer Manuel II en het is nu aan de moslims om te gaan luisteren en hun excuses aanbieden voor al het geweld die men andersdenkenden heeft aangedaan.

112 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0766 +0,02%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,09%
Gold spot 2.308,22 +0,28%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

Umicore
+6,53%
IBA
+4,89%
SYENSQO
+4,27%
Proximus
+3,65%
Barco
+3,53%

Dalers

bpost
-5,07%
Aperam
-4,56%
Ontex
-2,47%
Kinepolis
-2,08%
Galapagos
-1,32%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links