Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Corné van Zeijl - Klein, maar niet fijn

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Klein, maar niet fijn

43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 7 augustus 2006 15:24
    Las ik en tijd geleden niet van dezelde schrijver dat onroerendgoedfondsen veel en veel te duur waren, sinds die tijd zijn ze nog 20% gestegen, wie zegt mij dat, dat ook niet met de small capps gebeurt, voorlopig hebben de onroerendgoed fondsen
    met de mid- en smallcaps de beste performace geleverd dit jaar en waarom prijst SNS Fundcoach zowel onroerendgoedfondsen als small caps aan.
  7. forum rang 7 ffff 7 augustus 2006 16:28
    Tukkers,

    Corné heeft "zijn stellige betoog" toch onderbouwd. Nou kun je van die onderbouwing zeggen dat daar een en ander op af te dingen valt, maar noem dan eens iets.

    Ik zal zelf eens beginnen: Corné schrijft dat small caps eerder failliet gaan dan large caps. Nou zal hij dat wellicht ergens gevonden hebben, maar ik vraag me toch af: Is dat wel zo?

    Een groot nadeel van de small caps die hij niet noemt vind ik de relatief geringe verhandelbaarheid.
    Je moet echt een langetermijn investeerder zijn wil je er een beetje positie in opbouwen en wil je zo'n positie weer kwijtraken ben je dagen bezig.

    Over Cardio Control deed ik eens weken...om er een positie in op te bouwen. En toen ik ze eenmaal had was er bijna niet vanaf te komen totdat het godsgeschenk kwam dat Cardio COntrol van de beurs gehaald werd en ik er dus mooi vanaf was.

    Maar het was wel een les...!

    Peter
  9. [verwijderd] 7 augustus 2006 16:39
    quote:

    ffff schreef:

    Een groot nadeel van de small caps die hij niet noemt vind ik de relatief geringe verhandelbaarheid.

    Hoi Peter,

    Toen ik Ispat aanschafte in 2001 werd daar akelig weinig in gehandeld.

    Sinds 2 jaar wordt er flink in gehandeld.

    De verhandelbaarheid is nog steeds bar laag t.o.v. de grootte van dit bedrijf (nu Mittal Steel), zo'n 10% van de aandelen zijn verhandelbaar in de markt.

    Helaas had ik een erg kleine positie in dit fonds, maar dat is achteraf ge..··

    Ozzy
  10. forum rang 5 theo1 7 augustus 2006 16:40
    Van Zeijl's stelling (althans dat lees ik erin) is dat small caps momenteel relatief duur zijn tov big caps en dat het daardoor verstandig is om op dit moment big caps te kopen. Lijkt me vrij logisch.

    Dat zegt natuurlijk niks over de koersontwikkeling de komende paar maanden. Veel te dure aandelen kunnen soms nog jaren blijven doorstijgen, dat hebben we zo rond 2000 mogen waarnemen.
  11. forum rang 7 ffff 7 augustus 2006 16:45
    Hoi Ozzy,

    Maar vorige week heb ik hier in de KK nog een posting over Mittal geplaatst en alvorens dat te doen ben ik even gaan kijken hoeveel aandelen er nu eigenlijk in Parijs, Amsterdam, Brussel en Luxemburg verhandeld waren. Nou dat viel wel mee: In Amsterdam zo'n 8 miljoen, in Parijs zo'n 6 miljoen, in Brussel een 50.000 aandelen

    Dan heb ik nog niet in New York gekeken, maar momenteel is dat toch een aandeel waar je wat betreft verhandelbaarheid mee vooruit kan: 14 miljoen maal 26 euro......

    Nog een mooi voorbeeld van "geringe verhandelbaarheid " van die small caps.

    Als je op dit moment bij Hamon op de Brusselse Beurs gaat kijken zie je in het order boek mijn Hamon-aandelen staan ter verkoop. Ze staan er al de hele dag en worden op een centje na maar niet weggehaald...
    En verder gebeurt er bijna niks geen handel de hele dag in dat aandeel.
    Ik loos momenteel al dat kleine frut.

    Peter
  12. [verwijderd] 7 augustus 2006 16:49
    klopt , ik heb twee small caps in porto SGL carbon en Zoltek , omdat ik prof in de sector zit maar goedkoop zijn ze allerminst , ik zou trouwens niemand aanraden om tebeleggen in small caps als je niet er zelf niet heel dicht bijstaat
    1.worden praktisch niet gevolgd door analisten
    2.corporategovernance ?
    3.misschien geen topmanagers maar de ondernemer zit er natuurlijk met zijn eigen centen te spelen kan wel eens rare koersbewegingen geven
    4.gebrek liquiditeit etc ...
  13. Barbier 7 augustus 2006 17:00
    Mittal mag je niet meer als een mall cap rekenen.. Grootste staalbedrijf ter wereld met mark cap van meer dan 40 miljard.. Aandeel moet zich even uitkristaliseren na de fusie...Lijkt met een KW rond de 5.5 niet duur... Andere peer staalboeren zijn een keer zo duur... Lijkt me juist een koop..!!
  14. [verwijderd] 7 augustus 2006 17:13
    Van Zeijl's stelling (althans dat lees ik erin) is dat small caps momenteel relatief duur zijn tov big caps en dat het daardoor verstandig is om op dit moment big caps te kopen. Lijkt me vrij logisch.

    Dat zegt natuurlijk niks over de koersontwikkeling de komende paar maanden. Veel te dure aandelen kunnen soms nog jaren blijven doorstijgen, dat hebben we zo rond 2000 mogen waarnemen.

    Volgens mijn kwantitatieve rekenmodellen zijn de Large Capps 8% en de Mid CaPSD 9% ondergewaardeerd
    Volgens de berekeningen van Dhr. Van Zeyl in zijn
    Fed en Quantamodel zijn de Large Capps nog meer ondergewaardeerd, maar deze berekeningen gaan uit van de z.g. contante waarde methoden en niet volgens de k/w verhoudingen.
  15. privee 7 augustus 2006 17:19
    Wat betreft het grote verschil in resultaten is het wel van belang om te weten hoe het rendement van met name de small caps berekend is. Is er met een lijstje fondsen vanuit het heden gekeken wat ze in het verleden kosten of is er andersom gekeken? In het laatste geval zitten de faillisementen in de rendementen mee genomen. Zo niet dan heb je natuurlijk een behoorlijke bias in de onderzoeksresultaten. En hoe zijn fusies en overnames meegenomen? Alles wat simpel lijkt is vaak toch net even wat complexer, zucht.

    Groet MM2
  17. [verwijderd] 7 augustus 2006 17:28
    quote:

    privee schreef:

    Wat betreft het grote verschil in resultaten is het wel van belang om te weten hoe het rendement van met name de small caps berekend is. Is er met een lijstje fondsen vanuit het heden gekeken wat ze in het verleden kosten of is er andersom gekeken? In het laatste geval zitten de faillisementen in de rendementen mee genomen. Zo niet dan heb je natuurlijk een behoorlijke bias in de onderzoeksresultaten. En hoe zijn fusies en overnames meegenomen? Alles wat simpel lijkt is vaak toch net even wat complexer, zucht.

    Groet MM2
    Daarnaast je zal maar de pech hebben dat een small cap een large cap wordt wanneer gooi je dat aandeel uit de porto? of blijft dat aandeel in de smallcap portefeuille staan?
    Hoe is de samenstelling van de small caps eigenlijk? Of is er een smalcap index genomen?
    Een zeer interessant onderwerp en onderzoekje en een goed begin, maar ik zou toch wat meer data willen zien dan "een mandje" big en "een mandje" small.

    de bos
  19. forum rang 7 handyman6 7 augustus 2006 17:35
    quote:

    momentum schreef:

    Als je toch relatief makkelijk in small caps wilt beleggen ,koop je gewoon een mandje..bv van delta of orange,lijkt me...heb het ook H6

    Bingo daar ben ik het vokomen meeeens, dat het ik 3 jaar geleden gedaan, superrendementen
    Precies,want wie weet er nou dat bv beter bed of macintosh,gamma textiel ,dico enz. zo goed zouden scoren?...ik niet H6
  20. jrxs4all 7 augustus 2006 17:41
    quote:

    Hirsch schreef:

    Inderdaad in het SNS-Nederlandse Aandelenfonds grootste belangen alleen AEX bigcaps.

    Performance van dit fonds:
    1 jaar 18,29% (vrijdag)

    En dat mag er zijn!

    Groet.

    Smallcaps afkatten om het falen van het eigen fonds te verbloemen, flauw van de auteur.

    De feiten (rendementen in procenten):

    AAB NL smallcap fonds
    YTD 22,2 1jaar 28,8 3jaar 158,4

    SNS Nederlands fonds
    YTD 5,2 1jaar 18,3 3jaar 55,1

    AEX tracker
    YTD 5,1 1jaar 16,9 3jaar 56,0

    zegt genoeg toch ? Op langere termijn kun je beter een AEX tracker kopen dan dat fijne fonds van deze meneer,

    JR

43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 891,13 +0,42%
EUR/USD 1,0774 +0,09%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.190,80 +1,05%
Gold spot 2.324,88 +1,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

Umicore
+4,05%
Econoc...
+2,70%
D'IETE...
+2,02%
SHURGARD
+1,84%
Xior
+1,74%

Dalers

bpost
-2,60%
Colruyt
-2,22%
Barco
-1,63%
VGP
-1,51%
Ontex
-1,32%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!