Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Peter Paul de Vries - De JP Rally

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Peter Paul de Vries - De JP Rally

19 Posts
| Omlaag ↓
  2. Ruud100 11 juli 2006 10:20
    In de tekst heeft de PvdA 6.9% rendement, in de tabel 6.0%. Dat is nogal een verschil waarbij de tabel wel fout zal zijn.

    De voorsprong van het CDA op PvdA is dan wel niet indrukwekkend, maar over 26 jaar gerekend toch wel zeer aangenaam:
    7.5% over 26 jaar = 655% (555 excl inleg)
    6.9% over 26 jaar = 567% (467 excl inleg)
    of zelfs:
    6.0% over 26 jaar = 455% (355 excl inleg)

    Het verschil kan dan wel klein zijn, over de perioden waarover gesproken wordt tikt het aardig aan.
  3. [verwijderd] 11 juli 2006 10:32
    Op grond van dit artikel zou ik zeggen: elk half jaar een ander kabinet, uiteindelijk na een razendsnelle formatie.
    Daar zou ook best wat in kunnen zitten, want een nieuw kabinet zit minder vast aan keuzes uit het verleden die niet helemaal passen op het heden.
    Toch zal er ook nog iets anders een rol spelen: verkiezingen en kabinetsvorming worden mede beïnvloed door de economische verwachtingen.
    Bij een correlatie is nog niet altijd duidelijk wat de oorzaak is en wat het gevolg.
  4. [verwijderd] 11 juli 2006 10:34
    Begin quote "De vijf slechtste kabinetten
    Kok staat ook hier bovenaan. Tijdens het tweede kabinet Kok (1998 - 2002) daalden de koersen met 37%. De eerlijkheid gebiedt daaraan toe te voegen dat in die periode de internetluchtbel uiteenspatte.

    Kok II 1998 - 2002 -37%" einde quote

    Dit geldt overigens ook voor de stijging tijdens KOK. Dat is dus onzin praat. (;-)
  5. [verwijderd] 11 juli 2006 10:35
    Leuk stukje. Eén opmerking. U schrijft: "Tijdens het tweede kabinet Kok daalden de koersen met 37%. De eerlijkheid gebiedt daaraan toe te voegen dat in die periode de internetluchtbel uiteen spatte." Maar een dergelijke opmerking had, in omgekeerde zin, ook geplaatst kunnen worden na het vaststellen van de grote prestaties van het eerste kabinet Kok. Toen werd de internetluchtbel immers opgeblazen en daarvan heeft Kok geprofiteerd.
  10. [verwijderd] 11 juli 2006 11:59
    quote:

    Bajoli schreef:

    Ik denk dat het ook belangrijk is om te kijken hoe de staatsschuld is uitgebouwd in elke periode. Iedereen zou met uitbouw van de staatsschuld heel gemakkelijk de economie een boost kunnen geven. Alleen op de langere termijn betaal je de prijs.
    Het is al langer bekend dat staatsschuld wordt opgebouwd tijdens rechtse regeringen. Zie nu ook de VS.
  11. forum rang 6 haas 11 juli 2006 12:30
    Hoe het ook zij:
    Das kapitaal(VVD) zorgt voor de plannen en het kapitaal wat daarvoor benodigd isAls er onvoldoende kapitaal kan worden gespaard neemt Das kapitaal het recht om dat bij de arbeiders weg tehalen(bezuinigen/inleveren:).Der Arbeit(PvdA) zorgt voor de uitvoering van de plannen en het daarvoor opgespaarde kapitaal.Tijdens de uitvoering blijkt weleens dat er te weinig kapitaal is gespaard. Der Arbeid regelt dan voor zci dat er extra kapitaal komt. (lenen,dus)
    Zo is het dat Kapitaal X Arbeid ons aan de (welvaarts)ontwikkeling helpen.
    m.vr.gr.........haas
  12. [verwijderd] 11 juli 2006 13:20
    quote:

    haas schreef:

    Hoe het ook zij:
    Das kapitaal(VVD) zorgt voor de plannen en het kapitaal wat daarvoor benodigd isAls er onvoldoende kapitaal kan worden gespaard neemt Das kapitaal het recht om dat bij de arbeiders weg tehalen(bezuinigen/inleveren:).Der Arbeit(PvdA) zorgt voor de uitvoering van de plannen en het daarvoor opgespaarde kapitaal.Tijdens de uitvoering blijkt weleens dat er te weinig kapitaal is gespaard. Der Arbeid regelt dan voor zci dat er extra kapitaal komt. (lenen,dus)
    Zo is het dat Kapitaal X Arbeid ons aan de (welvaarts)ontwikkeling helpen.
    m.vr.gr.........haas
    De VVD zorgt juist dat de overheid over minder kapitaal kan beschikken. Je zult ze zelden horen over hogere belastingen, en wel over lastenverlichtingen, veelal zonder dat daarvan enig positief effekt voor de economie verwacht kan worden.
  14. Arnoutovic 11 juli 2006 13:48
    Ik vraag me af waarom dit niet afgezet wordt tegen een benchmark, oftewel, doet Nederland het beter in een periode dan de buurlanden. Het is hierbij inderdaad ook van belang of er een begrotingstekort/overschot is en er zijn zo nog veel meer (externe) factoren die invloed hebben.

    Was er oorlog in die periode, overstromingen, oliecrisis etc etc

    De economische conjunctuur is niet het werk van de nederlandse regering, voor de beurs is dit juist wel de belangrijkste factor.

    Deze getallen zeggen dus helemaal niets, dat zou de directeur van de VEB toch moeten weten. Heel jammer dat de VEB op basis van deze gegevens tot conclussies kan komen en deze nog publiceert ook. Misleiding van publiek door een instantie die beter zou moeten weten.

  17. [verwijderd] 12 juli 2006 11:53
    Waarvan de positieve vruchten vaak niet eens invloeden vanwege de veel grotere invloeden van de internationale economische ontwikkelingen.
    De negatieve vruchten vallen op den duur natuurlijk wel op en tegen. Voor de kabinetten Kok en JPB I en II zijn het met name de blijvende schade in het onderwijs en in de zorg.
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,56 +0,02%
EUR/USD 1,0874 -0,09%
FTSE 100 8.438,65 -0,08%
Germany40^ 18.716,60 -0,81%
Gold spot 2.380,53 -0,25%
NY-Nasdaq Composite 16.742,39 +1,40%

Stijgers

Care P...
+3,95%
Orange...
+2,70%
Aperam
+1,96%
Galapagos
+1,86%
IBA
+1,41%

Dalers

D'IETE...
-5,65%
Umicore
-4,48%
Recticel
-3,01%
Aedifica
-2,82%
KBC Groep
-2,74%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!