Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Corné van Zeijl - Blow-out Payroll Report

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Blow-out Payroll Report

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  7. [verwijderd] 6 juli 2006 11:06

    1."De schattingen van de salarisadministrateur en de daadwerkelijke uitkomst van het rapport liggen meestal in lijn met elkaar, maar… dit keer niet"

    Is dat zo?:

    www.adpemploymentreport.com/data/Hist...

    2.
    "Als dit waar is, is dit inderdaad een enorme verassing. Die 368.000 is gelijk ook de hoogste uitkomst in de afgelopen vijf jaar."

    Aanvullend:

    Nov-05 362
    Feb-06 342
    Jun-06 368

    Het getal past wel in een breder opgaande trend.

    3.
    "Bij de weg, ik heb overigens geen idee waar die banengroei vandaan moet komen. De Amerikaanse economie koelt toch af? "

    In Mei was het getal wel HEEL erg laag, een dieptepunt van een neergaande korte trend (vanaf jan 2006). De economie koelt wellicht af, maar is is nog steeds op stoom. Dus kun je verwachten dat op een gegeven moment weer ruimte in de banenmarkt komt.

  13. Met Effekt 6 juli 2006 14:32
    looninflatie??? Sinds er in India en China velen popelen om ons werk over te nemen is er geen looninflatie meer. In de US zijn sinds 2004 de reele lonen amper gestegen: money.cnn.com/2006/01/30/pf/real_wage...

    ALs ik zie hoe elke dag de beurzen fors oscilleren lijkt me dat meer met de waan van de dag te maken te hebben dan dat we elke dag zoveel nieuwe inzichten krijgen. Achteradf kun je dan naar een verklaring zoeken. Ik hoop van analysten dat ze mijn iets VOORAF vertellen.
  14. folg2 6 juli 2006 14:40
    Beste Chiel, als Belg heb ik jaren geleden moeten wennen aan jullie "ton-nen en piek -ken".
    K is sneller geschreven dan 1000. Het is één digit ipv 4 en 't is een getal ipv een cijfer.
    that's progress man!
    Bij de weg: (ben ik blij van uw nederlands Corné)wil het nu zeggen dat we turbo's iex en dow short moeten inslaan? Zal hierdoor de dollar verder stijgen en het goud en zilver weer wegroetschen? Moeilijk zulle...
  15. [verwijderd] 6 juli 2006 16:50
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    Blow-out Payroll Report

    Corné van Zeijl - 6 jul, 10:00

    "Dank Kees de Kort voor de cijfers van morgen: geen 175.000, maar 368.000 nieuwe banen in de VS..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    Een artikel dat tot droefheid stemt.

    - "Voorkennis" Verkeerd gebruik van die term aangezien de bronnen openbaar zijn.

    - "Looninflatie" Weer een verkeerd woordgebruik. Looninflatie betekent stijging van lonen. Daar is hier geen sprake van. Een toename van het aantal banen vergroot enkel het aantal inkomens.

    - "U weet het nu ook." Dit nieuwsfeit is gister in minstens twee draadjes aan de orde geweest op het forum.
  16. [verwijderd] 6 juli 2006 17:27
    quote:

    benbert schreef:

    Het rente instrument van de FED is toch alleen geschikt om inflatie van het type demand-pull te beteugelen en bij de prijsstijgingen van de grondstoffen hebben we te maken met cost-push inflation - wat is dan de redenering?
    Er bestaat niet zoiets als cost-push inflation en demand-pull inflation! Waarom dat onderscheid maken?

    Inflatie = inflatie = (trendmatige uitkomst van o.a. toename geld hoeveelheid & GDP)
    mvg
  17. [verwijderd] 6 juli 2006 18:30
    Mischien goed om ook aan te dragen dat dit soort cijfers niet los gezien kunnen worden van andere factoren. Om er maar 1 te noemen.

    Het gaat niet alleen om nieuwe banen. Veel mensen die nu weer aan het werk gaan, na bijv. een tijd werkeloos geweest te zijn, of ontslagen werden en meteen weer een nieuwe baan wisten te vinden, moeten heel vaak weer aan het werk voor minder salaris en hebben dus in 1 keer minder te besteden. Inzicht in het gemiddelde loon en bestedingspatronen kunnen hier meer over zeggen.

    Men hoeft dus per definitie ook niet gelukkiger te worden van een nieuwe baan, wat weer terugslag kan hebben op andere consumerende ``zaken``.

    Krs.

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,39 +0,30%
EUR/USD 1,0892 +0,69%
FTSE 100 8.445,80 +0,21%
Germany40^ 18.875,90 +0,03%
Gold spot 2.393,36 +0,29%
NY-Nasdaq Composite 16.742,39 +1,40%

Stijgers

arGEN-X
+4,29%
WDP
+4,26%
Cofinimmo
+4,07%
Aedifica
+3,82%
Xior
+3,44%

Dalers

Umicore
-1,69%
AZELIS...
-1,57%
Melexis
-1,38%
Solvay
-1,22%
bpost
-1,02%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!