Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Hirsi Ali

307 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 mei 2006 12:58
    quote:

    bobootje schreef:

    Net of je daar beter af bent...het is een wereldwijd probleem aan het worden.
    Mensen worden aangemoedigd tegen elkaar te zijn in plaats van met elkaar
    Aangemoedigd door wie ? De vorige keer dat homos en joden die sigaar waren, was het toch verstandiger om naar Amerika te gaan. Nederland bleek in ieder geval niet veilig.
    -pcrs
  2. [verwijderd] 16 mei 2006 13:18
    quote:

    bobootje schreef:

    [quote=De Pareltjeszoeker]
    Interessante case:....

    Hoeveel procent van diezelfde lichting heeft ook fraude gepleegd (in 1991 t/m 1997)? En wordt deze groep net zo streng aangepakt als Hirshi Ali? Wist de Pvda en Groen Links en eigenlijk de rest van de kamer dan werkelijk niet dat ze boel vernagelde? Nee, natuurlijk niet, deze vrouw wordt geofferd voor een heel ander doel.

    Voor de verder rest is het zeer kwalijk dat een intelligente vrouw zoals zover wordt gedreven dat zij haar Nederlanderschap wordt afgepakt na tien jaar, terwijl elke witte illegale (asielzoeker) na vijf jaar een alg. pardon heeft gekregen. Nee, dit is Nederland op zijn smalst.

    [/quote]

    Wie ontneemt haar nu het Nederlanderschap?
    Iemand uit haar eigen partij!


    Om deze volstrekt niet anders kan, anders wordt de boel helemaal verdraaid. Links is weer haar straatje aan het vegen....
  3. [verwijderd] 16 mei 2006 13:43
    quote:

    Aandacht schreef:

    De fout zit ook bij het systeem van en rond de IND: slecht in staat om vluchtverhalen werkelijk goed te toetsen, daar vaak ook geen oprechte aandacht voor, zodat asielzoeker er beter aan doen om een kansrijk fake verhaal op te hangen, in plaats van het werkelijke verhaal te vertellen.

    De fout zit bij de asielwetgeving, waardoor mensen met werkelijke onoverkomenlijke problemen buiten gehouden worden.

    De fout zit in het politieke en economische wereldsysteem, waardoor mensen in eigen land zich niet thuis voelen.

    De fout zit bij ons allemaal, omdat we liever een eenvoudige weergave van feiten horen en simpele oplossingen voorgeschoteld krijgen, dan inzicht willen hebben in complexe problemen en toe te willen geven dat er geen eenvoudige oplossingen zijn.

    Sorry maar hier ga ik niet in mee:

    a) foute IND
    Het is gewoon onmogelijk om de verhalen goed te controleren. Iedereen weet dat een flink gedeelte van de vluchtelingen onder twijfelachtige redenen asiel aanvragen. Dat mag je de IND niet aanrekenen.

    b) foute asielwetgeving
    Hier stel je ook weer onmogelijke eisen.

    c) foute politieke en economische systemen
    Systemen worden door mensen gemaakt,
    mensen zijn fout.

    d) fout zit bij ons allen
    Iedereen weet dat de wereld verbeteren zeer complex is en grotendeels onmogelijk.

    =================================================

    Mijn mening blijft dat we het vluchtelingenverdrag van Geneve moeten opzetten omdat:
    - het onmogelijk is om al die verhalen op waarheid te controleren
    - wie komen hier: de rijken en de brutalen
    (o.a. Afgaanse moordenaars)
    - wie laten we daar creperen: de armen

    En krijgen we ooit een dank-je-wel van die mensen te horen? Nee, ze proceduren op onze kosten tot in het oneindige.

    Alternatief:
    A) alleen vluchtelingen uitnodigen (dus geen recht!) die qua cultuur niet te veel van ons afwijken
    B) ieder jaar groot bedrag (1 Miljard Euro) aan de VN vluchtelingen organisatie doneren

    En tenslotte telt ook dat we maar een zeer klein land zijn met uiterst vreemde gewoonten volgens de normen van de wereldbevolking. Die bijzondere vrijheid wil ik verdedigen maar besef ook dat we zeer voorzichtig moeten handelen in de boze buiten wereld. Dus niet te veel voor dominee gaan spelen en ook voorzichtig zijn met mensen die Nederland "gebruiken" om hun on-nederlandse strijd voor te zetten.

    Ik heb hier al eens gemeld dat Hirsi Magan een gevaar voor Nederland kan betekenen en dat ze alleen met haar eigen strijd bezig is ipv met de Nederlandse maatschappij.

    EIB
  4. [verwijderd] 16 mei 2006 13:51
    Hoe kom je er nu bij dat de pers onafhankelijk zou zijn. Iedereen weet toch dat die in Nederland aardig links gekleurd is. Of luister je niet naar de manier van vraag stelling bijv bij Nova. Of zie je niet dat Femke,Wouter en Jan daar aanmerkelijk meer aan het woord komen, als dat van een onafhankelijk pers verwacht zou mogen worden.
    Voorbeeld zondag bij buitenhof ook Vara. Er werd "niet" aan Femke gevraagd van. Mevrouw Halsema, u heeft dit met Singh Farma in u partij ook meegemaakt hoe ging u er toen mee om.
    En hoe was het ook al weer met dat 1e kamerlid mevrouw Halsema.
    Nee, uit de vraagstelling weet je al wat voor kleur ze hebben.
  5. Saartje 16 mei 2006 13:51
    quote:

    bobootje schreef:

    je ziet, publiekelijk zaken achterhouden,in geval van ayaan dus niet de hele leugen vertellen, is zeker in een democratie met een onafhankelijke pers niet verstandig, het komt altijd een keer uit

    Zo, wie houdt er dan geen publiekelijk zaken achter? Kijk maar even naar het bedrijfsleven met hun geheime agenda´s. Mooie verhalen naar de pers, maar ondertussen zijn er allerlei zaken al geregeld en sukkeltje particuliere belegger holt maar wat rond.

    NL zet zich op een briljante manier internationaal voor schut en pleegt de VVD politiek zelfmoord. Dan maar een stem naar J.P., want Verdonk gaat bij het eerste de beste debat voor de verkiezingen knock-out. Laat dat maar aan Bos, J.P. Marijnisen en consorten over.
  6. [verwijderd] 16 mei 2006 15:17
    quote:

    bobootje schreef:


    Waarom moeten die regels ZO streng nageleefd.
    Zo streng dat er geen ruimte is voor een humanitaire benadering.

    We wilden asielinstroom beperken,maar dat heeft geleid tot een zo strikt hanteren van de regels dat er voor menselijkheid totaal geen ruimte meer is.
    [/quote]

    [quote=Sir Piet]
    Ik schaam me dood. We zijn echt een volk van middelmaat, grijze muizen, ambtenaren, en regelgevers. Zembla = stemmingmakerij. Hebben niets nieuws gemeld. Heer Nawijn heeft zeker zitten slapen in 2002 toen hij minister was en deze zaak aan het licht kwam.(de rest van de kamer, zembla, telegraaf, etc... ook ?) Wat een schande.
    Waarom nu en waarom zo snel?
    Het is wel duidelijk dat Kay van der Linde hier achter zit. Kunnen ze die zieke geest niet beter uitzetten?
  7. [verwijderd] 16 mei 2006 15:20
    quote:

    Eib schreef:

    [quote=Aandacht]

    De fout zit ook bij het systeem van en rond de IND: slecht in staat om vluchtverhalen werkelijk goed te toetsen, daar vaak ook geen oprechte aandacht voor, zodat asielzoeker er beter aan doen om een kansrijk fake verhaal op te hangen, in plaats van het werkelijke verhaal te vertellen.

    De fout zit bij de asielwetgeving, waardoor mensen met werkelijke onoverkomenlijke problemen buiten gehouden worden.

    De fout zit in het politieke en economische wereldsysteem, waardoor mensen in eigen land zich niet thuis voelen.

    De fout zit bij ons allemaal, omdat we liever een eenvoudige weergave van feiten horen en simpele oplossingen voorgeschoteld krijgen, dan inzicht willen hebben in complexe problemen en toe te willen geven dat er geen eenvoudige oplossingen zijn.

    [/quote]

    Sorry maar hier ga ik niet in mee:

    a) foute IND
    Het is gewoon onmogelijk om de verhalen goed te controleren. Iedereen weet dat een flink gedeelte van de vluchtelingen onder twijfelachtige redenen asiel aanvragen. Dat mag je de IND niet aanrekenen.

    b) foute asielwetgeving
    Hier stel je ook weer onmogelijke eisen.

    c) foute politieke en economische systemen
    Systemen worden door mensen gemaakt,
    mensen zijn fout.

    d) fout zit bij ons allen
    Iedereen weet dat de wereld verbeteren zeer complex is en grotendeels onmogelijk.

    =================================================

    Mijn mening blijft dat we het vluchtelingenverdrag van Geneve moeten opzetten omdat:
    - het onmogelijk is om al die verhalen op waarheid te controleren
    - wie komen hier: de rijken en de brutalen
    (o.a. Afgaanse moordenaars)
    - wie laten we daar creperen: de armen

    En krijgen we ooit een dank-je-wel van die mensen te horen? Nee, ze proceduren op onze kosten tot in het oneindige.

    Alternatief:
    A) alleen vluchtelingen uitnodigen (dus geen recht!) die qua cultuur niet te veel van ons afwijken
    B) ieder jaar groot bedrag (1 Miljard Euro) aan de VN vluchtelingen organisatie doneren

    En tenslotte telt ook dat we maar een zeer klein land zijn met uiterst vreemde gewoonten volgens de normen van de wereldbevolking. Die bijzondere vrijheid wil ik verdedigen maar besef ook dat we zeer voorzichtig moeten handelen in de boze buiten wereld. Dus niet te veel voor dominee gaan spelen en ook voorzichtig zijn met mensen die Nederland "gebruiken" om hun on-nederlandse strijd voor te zetten.

    Ik heb hier al eens gemeld dat Hirsi Magan een gevaar voor Nederland kan betekenen en dat ze alleen met haar eigen strijd bezig is ipv met de Nederlandse maatschappij.

    EIB
    Bedankt voor de serieuze reaktie.

    Naar mijn mening kunnen IND en onze ambassades (ambtsberichten) echt professioneler werken.
    Wetgeving is een kwestie van criteria.
    Mensen maken systemen, maar systemen maken ook mensen (een vleugje Marx in mijn denken)
    En verder heb je gelijk: de wereld verbeteren is zo complex dat we onze doelstellingen bescheiden moeten stellen: het is al mooi als het morgen beter is dan vandaag.

    In je voorzet om met name de VN-vluchtelingenorganisatie verder op te tuigen om bij het wereldwijde asielzoekers reizigen de druk wat weg te nemen én een werkbaar vangnet en draagvlak te creëeren waar iedereen door opgevangen kan worden, vind ik een goede. Ik deel hem. Ook niet gemakkelijk maar fundamenteel beter als hoe het nu werkt. Bovendien een stimulans voor de economie van landen waar de meeste vluchtelingen worden opgevangen.

    Er is slechts één groot nadeel aan:
    Geld dat in het buitenland wordt besteed is slechts via de stimulering van de wereldeconomie en handel goed voor ons land.
    Geld dat besteed wordt aan de opvang van vluchtelingen in Nederland wordt allemaal direkt in Nederland verdienst en grotendeels ook weer hier uitgegeven en is dus beter voor onze economie, terwijl we de instroom van nieuwe Nederlanders wel eens hard nodig kunnen hebben voor een voor onze economie onmisbare gezonde bevolkingsopbouw.

    Dat neemt niet weg dat ik de oplossing via de VN principieel de juiste vindt, en ongetwijfeld ook emotioneel minder belastend voor heel veel mensen.
  8. [verwijderd] 16 mei 2006 15:21
    Ayaan Hirsi Ali vertrekt per direct
    uit de Tweede Kamer.Dat zei ze op een
    persconferentie.Geëmotioneerd vertelde
    Hirsi Ali dat ze Nederland verdrietig
    maar ook opgelucht zal verlaten.

    Een belangrijke rol heeft gespeeld dat
    de VVD-politica haar zwaar beveiligde
    huis uit moet.Toch zei ze hier nog wel
    mee te kunnen leven.Maar ze zei dat het
    harde oordeel van minister Verdonk haar
    het werken onmogelijk heeft gemaakt.

    Volgens de minister zou Hirsi Ali haar
    Nederlanderschap moeten verliezen omdat
    ze tijdens haar naturalisatieprocedure
    heeft gelogen.Hirsi Ali noemde deze
    maatregel buitenproportioneel.
  9. [verwijderd] 16 mei 2006 15:21
    Minister Zalm is verbaasd over de
    snelheid waarmee minister Verdonk het
    Nederlanderschap van Hirsi Ali ter
    discussie heeft gesteld."Als de IND
    altijd zo snel werkt,zijn er binnenkort
    geen achterstanden meer",aldus Zalm.

    Zalm laat nagaan of het mogelijk is
    dat Hirsi Ali toch Nederlandse kan
    blijven.Hij hoopt dat de IND een
    eventuele nieuwe aanvraag net zo snel
    zal behandelen.

    Hij wilde niet ingaan op de vraag of
    hij Verdonk op andere gedachten heeft
    willen brengen.Volgens Zalm brengt hij
    de eenheid van kabinetsbeleid in gevaar
    als hij daar iets over zegt.
  10. [verwijderd] 16 mei 2006 15:22
    De VVD-fractie heeft zich vierkant
    achter het afgetreden Kamerlid Hirsi
    Ali opgesteld.Volgens voorzitter Van
    Beek is de fractie aangeslagen,kwaad en
    verdrietig.Hij roemde de samenwerking
    met Hirsi Ali in de afgelopen jaren.

    Van Beek wil minister Verdonk echter
    niet de schuld geven van het vertrek.
    Volgens Van Beek is zij slechts de
    boodschapper van het slechte nieuws.Hij
    wil nog wel een debat met Verdonk,want
    er leven nog veel vragen bij de VVD.

    Vanmiddag is er een spoeddebat in de
    Tweede Kamer.
  11. Saartje 16 mei 2006 15:35
    quote:

    hobbykip schreef:

    [Waarom nu en waarom zo snel?
    Het is wel duidelijk dat Kay van der Linde hier achter zit. Kunnen ze die zieke geest niet beter uitzetten?
    Goed plan!

    Dit gestuurd naar de VVD fractie:

    Een ieder die zich op de planeet Nederland het hoofd boven het maaiveld uitsteekt wordt letterlijk of figuurlijk afgeslacht.

    Mijn probleem ligt bij het plotse besluit (48 uur!!) van Verdonk, gebaseerd op data die al ruim drie jaar of meer bekend zijn, om haar agenda als mogelijk lijsttrekker te ondersteunen. Die ´spin-dokter´ van haar heeft blijkbaar een ziekelijke invloed. Mijn hele leven gestemd op de VVD, maar wat een smerig spel wordt hier gespeeld. Ik stem maar op J.P. Succes verder met de zelf-destructie. Bah!

    Bos ligt achterover en hoeft niet eens meer oppositie te voeren. De VVD blaast zichzelf op in een bizarre spagaat.

  12. [verwijderd] 16 mei 2006 15:52
    Wordt eindelijk eens snel een besluit snel genomen. Is het weer niet goed.

    Zalm en zijn nerveuze clan blijft liever met twee maten meten.

    Één maat voor de vriendjes en één maat voor alle anderen.

    De verdeeldheid binnen de VVD neemt alsmaar toe. Het begin was met de hypotheekkwestie.
    De partij wordt steeds ongeloofwaardiger.

    Verdonk partijleider en de VVD zal zichzelf marginaliseren.
    Iedereen die tot de oppositie behoort zal het succes van Verdonk alleen maar toeluichen.

    Wat is politiek toch een mooi bedrijf.

    Groet.

307 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,76 +1,89%
EUR/USD 1,0888 +0,08%
FTSE 100 8.271,37 +0,48%
Germany40^ 18.594,80 +1,03%
Gold spot 2.342,74 +0,68%
NY-Nasdaq Composite 16.857,05 +0,17%

Stijgers

Xior
+5,87%
Deceun...
+3,46%
AZELIS...
+1,74%
UCB
+1,57%
Care P...
+1,54%

Dalers

Ageas
-3,45%
Tessen...
-2,57%
Umicore
-2,36%
Aperam
-1,81%
SYENSQO
-1,81%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links