Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

murc schreef:

Volgens mij op lange termijn is die corelatie weggelopen van AEX:DAX 1:10 tot de huidige verhouding...daardoor is de correlatie dus uitein- delijk veel minder geworden als toen

De tip, de opzet, is misschien wel niet meer aan de orde...

quote:

murc schreef:

Volgens mij op lange termijn is die corelatie weggelopen van AEX:DAX 1:10 tot de huidige verhouding...daardoor is de correlatie dus uitein- delijk veel minder geworden als toen

De tip, de opzet, is misschien wel niet meer aan de orde...

quote:

Silent Trader schreef:

[quote=murc]
Volgens mij op lange termijn is die corelatie weggelopen van AEX:DAX 1:10 tot de huidige verhouding...daardoor is de correlatie dus uitein- delijk veel minder geworden als toen

De tip, de opzet, is misschien wel niet meer aan de orde...
[/quote]
De correlatie tussen DAX en AEX is er natuurlijk nog steeds. Sterker nog, alle westerse brede beurs indexen correleren heel aardig. Dat is natuurlijk ook logisch gezien de verwevenheid van de economieen. Dat de 1:10 verhouding er (ff ?) niet meer is doet daar niets aan af.....

quote:

Silent Trader schreef:

[quote=murc]
Volgens mij op lange termijn is die corelatie weggelopen van AEX:DAX 1:10 tot de huidige verhouding...daardoor is de correlatie dus uitein- delijk veel minder geworden als toen

De tip, de opzet, is misschien wel niet meer aan de orde...
[/quote]
De correlatie tussen DAX en AEX is er natuurlijk nog steeds. Sterker nog, alle westerse brede beurs indexen correleren heel aardig. Dat is natuurlijk ook logisch gezien de verwevenheid van de economieen. Dat de 1:10 verhouding er (ff ?) niet meer is doet daar niets aan af. Je kunt er nog steeds vanuit gaan dat DAX en AEX in grote lijnen dezelfde bewegingen laten zien. Ik zou zeggen bereken de correlatiecoefficient maar eens.

mvg
Wilco