Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Iran & China, rammelen met de Amerikanen

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 december 2005 17:50
    Iran seeks to sign key oil deal with China by Jan

    36 minutes ago

    TEHRAN (Reuters) -
    Iran hopes to sign a major oilfield deal with China's Sinopec by the end of January, Deputy Oil Minister Mohammad Hadi Nejad-Hosseinian told the oil ministry Web site on Saturday.


    If China does sign a deal, it could revive Iran's moribund oil industry that has been stagnant for nearly four months while President Mahmoud Ahmadinejad tussled with parliamentarians over his choices for oil minister.

    But the deal could draw fire from the United States. Washington has already penalized Chinese firms for working in Iran, which it accuses of seeking nuclear arms and funding anti-Israeli militia. Tehran denies the charges.

    Iran is looking to export liquefied natural gas (LNG) to China for some 30 years when its exports of the supercooled fuel hit world markets in 2009. The overall value of such a contract is estimated at more than $70 billion.

    In return, China would take a large upstream stake in the giant Yadavaran oilfield in southern Iran.

    Iran signed a Memorandum of Understanding on such a deal in October 2004, but Nejad-Hosseinian said he hoped all the details of a proper contract could be finalized by January.

    "Experts will present a report on Tuesday to high-level decision-makers," Nejad-Hosseinian said. "A final contract could be finalized by the end of January 2006."

    He said one of the main negotiating areas would be the output expected from Yadavaran.

    "Iran estimated the production capacity at 300,000 barrels per day (bpd) but the Chinese have pledged their readiness to extract 180,000 bpd," he said.

    "Sinopec has said it could produce 300,000 bpd if well tests show that is possible after 180,000 bpd is reached."

    Other complications included the length of the concession of the oilfield and pricing.

    Signing big upstream investment deals is crucial for the world's fourth biggest crude producer as output capacity is dropping at an alarming rate.

    Previous oil minister Bijan Zanganeh said in July Iran's oilfields were depleting by up to 400,000 bpd each year.

    Iran is leaning toward favoring India and China in its energy investment deals, countries with booming energy demands that have proved far less politically prickly than the United States and Europe.
  2. [verwijderd] 17 februari 2006 20:02
    China Rushes to Complete $100B Deal With Iran

    By Peter S. Goodman
    Washington Post Foreign Service
    Friday, February 17, 2006; 1:18 PM

    SHANGHAI, Feb. 17 -- China is hastening to complete a deal worth as much as $100 billion that would allow a Chinese state-owned energy firm to take a leading role in developing a vast oil field in Iran, complicating the Bush administration's efforts to isolate the Middle Eastern nation and roll back its nuclear development plans, according to published reports.

    The completion of the agreement would advance China's global quest for new stocks of energy. It could also undermine U.S. and European initiatives to halt Tehran's nuclear plans, muddling Beijing's relations with outside powers.


    Caijing, a respected financial magazine based in Beijing, reported on its Web site on Thursday that a Chinese delegation comprised of officials from the National Development and Reform Commission -- a top economic policy body -- intends to visit Iran as early as next month to conclude an agreement. The deal would clear China Petrochemical Corp., also known as Sinopec, to develop Iran's Yadavaran oil field.

    Beijing and Tehran are attempting to swiftly conclude a deal in the next few weeks, ahead of the possible imposition of international sanctions against Iran, according to a report published in Friday's editions of The Wall Street Journal. The report relied upon unnamed Iranian government officials. Sanctions could entangle Chinese investments inside the country.

    Chinese officials declined to comment, and calls to Sinopec's offices went unanswered. In a written statement, the Iranian Embassy in Beijing asserted that the two nations have been working together on energy development, "following the rule of mutual benefits and respect in all bilateral cooperation."

    A deal would cement a memorandum of understanding signed by China and Iran in October 2004. The framework agreement pledges that Sinopec will develop the Yadavaran field in exchange for the purchase of 10 million tons of liquefied natural gas a year for the next quarter-century.

    Analysts in China said the deal should primarily be seen as part of Beijing's global reach for new energy stocks to fuel its relentless development -- a drive that has in recent years led Chinese companies to invest in Indonesia, Australia, Venezuela, Sudan and Kazakhstan. China is now locked into a high-stakes competition with Japan for access to potentially enormous oil fields in Russia.

    But the speed with which China and Iran are now moving to conclude their agreement and begin development appears to signal Beijing's intent to limit the United States-led drive for potential sanctions against Iran to curb what Washington describes as a rogue effort to develop nuclear weapons.

    As one of the five permanent members of the U.N. Security Council, China has the ability to veto a sanctions proposal within the international body, or at least threaten to do so to restrict the bite and breadth of such an initiative.

    "The timing is really interesting," said Shen Dingli, an international relations expert at Fudan University in Shanghai. "China and Iran appear to be collaborating not only for energy development but also to increase the stakes in case sanctions are imposed. This is a subtle message that even if sanctions are passed, you could have limited sanctions without touching upon oil. China is saying, 'This is my cheese. Don't touch.' "

    China's voracious appetite for energy is increasingly guiding its foreign policy. China has used the threat of a Security Council veto to limit sanctions against Sudan, the African nation in which Chin's largest energy firm, China National Petroleum Corp., is the largest investor in a government-led oil consortium. China is the largest buyer of Sudan's oil, as well as the largest supplier of arms to its ruling regime. The Sudanese government has been accused of massacring villagers to clear land for further energy development and of committing genocide in its efforts to crush separatist rebels in the western region of Darfur.

    China's pursuit of a completed energy deal with Iran comes as Tehran has announced the resumption of its uranium enrichment program. Tehran says this work is merely aimed at generating energy, while the Bush administration asserts it is a precursor to the development of nuclear weapons and has been lobbying its allies to take a hard line while threatening sanctions.

    China has joined the international chorus in urging Tehran to halt its nuclear plans. But China's aggressive pursuit of an oil deal with Iran underscores how energy security has become a paramount concern for Beijing at a time of relentless industrial growth. Government forecasts show China's demands for imported crude oil swelling from about one-third of its total needs to about 60 percent by 2020.

    Analysts assume that the Iranian field could produce as much as 300,000 barrels of oil per day, making it one of the larger overseas operations for a Chinese company. Sinopec would hold a 51 percent stake in the Yadavaran project, according to the Caijing report, while India's Oil and Natural Gas Corp. would hold 29 percent. The rest of the venture would be divided among Iranian companies and perhaps other outside investors.
  3. [verwijderd] 17 februari 2006 20:18
    Slimme zet van Iran zet alle maatregelen tegen zich buiten spel,eigenlijk was dit al veel langer gaande de samenwerking met de Chinezen daardoor is ook hun gedrag als zijnde heer en meester te verklaren.
    Onderstaand hetzelfde bericht net als van jou Artist,nu in het Nederlands samengevat.
    Kijk ook even naar Shell kennen ook geen enkele scrupules en gaan domweg voor de poen,kunnen wijn NL ers onze onschuld ook wel vergeten,wij zij erbij.

    vr 17 feb 2006, 16:22
    China en Iran werken aan megadeal energie
    PEKING - China hoopt volgende maand een groot contract te sluiten met Iran over de levering van vloeibaar gas en olie aan de volksrepubliek. Volgens Chinese media en de Aziatische editie van The Wall Street Journal gaat het om contracten met een waarde die kan oplopen tot 100 miljard dollar. Een Chinese topfunctionaris gaat in maart naar Teheran om over de contracten te praten.


    De besprekingen komen temidden van het internationale conflict over het omstreden nucleaire programma van Iran. De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zal zich binnenkort over deze kwestie buigen. De Verenigde Staten, die denken dat Iran aan een atoombom bouwt, hopen dat de raad Teheran economische sancties zal opleggen.

    China is permanent lid van de Veiligheidsraad met vetorecht. Het land heeft al forse economische belangen in Iran en met deze contracten in het vooruitzicht zal China zeer waarschijnlijk in de Veiligheidsraad gaan dwarsliggen. Volgens The Wall Street Journal hoopt Iran de contracten met de Chinezen rond te hebben voordat de Veiligheidsraad bijeenkomt om over de nucleaire ambities van Iran te spreken.

    De contracten hebben betrekking op de Iraanse olieinstallaties in Yadavaran. Het Chinese concern Sinopec zou uit zijn op een belang van 51 procent in dit project. Een Indiaas concern zou 29 procent voor zijn rekeningen nemen. Shell zou ook interesse hebben voor een deelneming, aldus het Chinese financiële blad Caijing.


    mvrgr jo jo
  4. [verwijderd] 20 april 2006 22:45
    Bush vangt bot bij Hu over Iran en handel

    Zowel wat betreft een "hardere" houding versus de nucleaire ambities van Iran als het wegvlakken van "onevenwichten" in de handelsbetrekkingen heeft de Amerikaanse president George Bush donderdag bij een overleg in het Witte Huis bot gevangen bij zijn Chinese collega Hu Jintao.
    Hu maakte Bush duidelijk dat Peking in de kwestie Iran verder op diplomatiek overleg blijft rekenen en alle militaire opties veroordeelt. Bush had tijdens het anderhalf uur durende gesprek geprobeerd de Chinese president te overtuigen van het nut van een gespierde VN-resolutie aan het adres van Teheran. Centraal thema was het enorme Chinese handelsoverschot tegenover de VS. China begrijpt dat de VS zich hierover zorgen maken, maar Hu kaatste de bal terug en riep de VS-regering op, haar beperkingen voor hightech-exporten naar China op te heffen. (dwm)
  5. [verwijderd] 21 april 2006 03:43
    China gezien door de rode bril van Le Artist

    Howdy,

    Als ik al die artikelen van Artist lees over Amerika en China, voel ik de enorme sympathy die hij heeft voor dat land in Azië en ook de afkeer tegenover Amerika ligt er dik op.

    Ongetwijfeld mankeert er 'n hele boel aan Amerika en is kritiek op Bush verdiend.

    Maar Mr. Le Artist moet niet vergeten, wat de US allemaal verkeerd doet in de wereld, China miljoen keren erger is, met hun verdrijven van boeren van eigen land, politieke gevangen, religieusen in de gevangenissen, onderdrukking van free speech, religie, politieke mening, de hongerloontjes, de miljoenen die na 'n jaar zonder betaald te worden, te horen krijgen dat er geen geld is voor de verdiende lonen, 18-uren-werkdagen voor $30 per maand, enz., enz.
    Vergoeding voor verloren bezittingen i.v.m. de Gorges-dam, werden in vele gevallen door partijleiders ingepalmd en de rechtvaardige eigenaars konden stikken, kregen noppes.
    Talloze andere wantoestanden daar (Chinezen stelen alles wat los en vast zit van het buitenland), maar daar wordt nooit 'n woord over gerept.
    Ik lees niets anders dan: ...Amerika rammelt, Lenovo the wonderful, China werelwonder, Olympische spelen, blah, blah, blah.......

    Disneyworld is er niks bij!

    >--:-)-->
  6. [verwijderd] 21 april 2006 03:56

    ff eerlijk, als ge afkomt dat China 1.000.000 keer erger is, dan spreek ik over lulkoek, en of China nu goed of slecht is dat interesseert mij geen bal.

    Ik ben zowieso tegen het kapitalisme, dus mij maakt dat geen bal uit wat China of Amerika doet, 't zijn allebei crapuul.

    Maar China heeft qua beursprestatie meer te bieden en dat is wat voor mij telt.

    Maar over een zaak ben ik zeker, Bush is dommer dan Hu.

    mvg

    The Artist
  7. [verwijderd] 21 april 2006 10:29
    quote:

    2ehans schreef:

    Als je tegen kaptalisme bent,ben je hier wel op een heel verkeerde plek volgens mij.En eventuele beursprestaties van China zouden je juist met afkeer moeten vervullen.Maar je zult wel weer zo'n typische salonsocialist zijn "links lullen,rechts vullen".
    Wat kan jij lullen zeg.

    The Artist
  8. [verwijderd] 9 mei 2006 15:09
    Iran blij met 'realisme' Rusland en China
    ATHENE (ANP) - Rusland en China hebben een 'realistische kijk' op de problemen rond het kernprogramma van Iran. De andere permanente leden van de VN-Veiligheidsraad veroorzaken daarentegen alleen maar 'hoofdpijn', zo liet de Iraanse toponderhandelaar Ali Larijani dinsdag weten.
    Larijani's opmerkingen volgen op het mislukte overleg over de kwestie op maandag tussen de ministers van Buitenlandse Zaken van de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad.

    ,,Ik kom uit een regio waar de Verenigde Staten veel problemen hebben veroorzaakt'', aldus de Iraanse diplomaat. In een ongevraagd advies aan de Europese Unie, raadde Larijani de EU aan ,,niet die landen te volgen die de problemen veroorzaken''.

    Contructieve rol

    Volgens Larijani kan de EU een 'constructieve rol' spelen. De Verenigde Staten proberen de Veiligheidsraad zover te krijgen dat er een resolutie wordt aangenomen waarin Iran wordt veroordeeld, onder meer om zijn weigering het verrijken van uranium te staken.

    Dinsdag spreken de vijf permanente leden, samen met de EU en Duitsland, opnieuw over het kernprogramma van Iran. Het land heeft een eerdere oproep van de VN om de verrijking van uranium te staken genegeerd. I

    ran vindt dat het op grond van gemaakte afspraken in zijn recht staat om kernenergie op te wekken voor de elektriciteitsvoorziening. Westerse mogendheden vrezen dat Iran in werkelijkheid kernwapens wil produceren.

    Larijani heeft eerder gezegd dat de zaak moet worden
  9. [verwijderd] 27 september 2006 01:57
    quote.bloomberg.com/apps/news?pid=206...

    China's Oil Deals With Iran, Myanmar Put It at Odds With U.S.

    By William Mellor and Le-Min Lim

    Sept. 27 (Bloomberg) -- In a steamy jungle clearing in Myanmar, a lone drilling rig topped by limp red flags bears testimony to China's insatiable thirst for oil.

    A century ago, British-owned Burmah Oil Co. made a fortune for its shareholders from oil fields that lie beneath the teak forests and golden-spired Buddhist pagodas of the country formerly known as Burma. In today's Myanmar -- a military dictatorship under Western economic sanctions -- there's little hope of striking another gusher, says Ma Guiming, 36, a stocky, crew-cutted project leader for China National Petroleum Corp.

    ``Gou qiang,'' Ma says of the search for oil, using a Beijing slang term that literally means it will be chokingly difficult. ``But we have no choice. This is something we have to do.''

    As recently as 1992, China was self-sufficient in oil. Today, the world's most-populous country is importing 40 percent of its needs -- a figure that will rise to 75 percent by 2025, the U.S. Department of Energy predicts.

    China's oil consumption has almost quadrupled to 7.4 million barrels a day, making China the No. 2 consumer, behind the U.S. and ahead of Japan. As demand soars, production at China's biggest oil field, Daqing, is in decline. ``There's no gentle way of saying this,'' says Han Wenke, 51, deputy director of the Beijing- based Energy -Research Institute, an arm of China's planning ministry. ``We need to find oil fast.''

    In its search, China is scouring the backwaters of the world, from monsoon-lashed Myanmar to the deserts of Iran, to the deep seas off Sudan and North Korea, cutting deals with nations the U.S. and many other countries consider pariahs.

    Collision Course

    China's oil diplomacy is putting the country on a collision course with the U.S. and Western Europe, which have imposed sanctions on some of the countries where China is doing business. ``China is so desperate for energy resources that they will take the heat from the international community,'' says Mike Green, an analyst at the Washington-based Center for Strategic and International Studies.

    Case in point: Iran. The U.S. and Europe are pushing the United Nations to impose sanctions because of its refusal to suspend uranium enrichment programs. Although China, a permanent member of the Security Council, supported the U.N.'s demand that Iran curtail the program, it has threatened to veto any measures imposing sanctions.

    ``This is the first test of whether the world can influence China, or China influence the world,'' Green says.
    ...

    voor de rest van de tekst

    quote.bloomberg.com/apps/news?pid=206...
  10. Do DD 27 september 2006 08:58
    In het kader van dit soort discussies is het denk ik handig om Machiavelli nog eens na te lezen en je af te vragen welke heerser de ander het hardst nodig heeft...
    Over het algemeen staan schuldenaren (V.S.) het zwakst. China heeft echter nog een relatief dunne interne economie. De VS heeft China nodig om de inflatie te beteugelen zo vlak voor de verkiezingen. Mijn gevoel zegt me dat de VS op dit moment China harder nodig heeft dan China de VS.
    Wat we nu zien is verder dus gewoon een ordinair potje modderworstelen omtrent claims op natuurlijke hulpbronnen. Tot dusver had de Westerse wereld een alleenrecht op dit soort claims, ondersteund door economische en militaire machtsmiddelen. Nu met Asia (61% van de wereldbevolking) in de groeimode gaat die vlieger domweg niet meer op.
    Op langere termijn zal dit leiden tot nivellering tussen Asia en de Westerse wereld. Hoe de korte termijn eruit ziet: China gaat gewoon haar gang in verder onafhankelijk worden op economisch gebied en met een veto in de VN veiligheidsraad kan ze haar leveranciers beschermen.

    Bush heeft de verkeerde kaart gespeeld door Iraq aan te vallen: dat wordt steeds duidelijker. Indien Iran was gekortwiekt was een steunpunt ontvallen aan Islamitisch fundamentalisten en was de oliekraan naar China meer onder Amerikaanse controle geweest dan nu.
    Saddam was een schurk, maar hij onderdrukte Islamitisch fundamentalisme net zo hard als de rest. Ik heb het idee dat Iraq is aangevallen omdat dat de meest haalbare militaire optie was voor een invasie (relatief vlak land, interne tegenstellingen) maar strategisch gezien was Iran beter geweest.

    E.
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0715 +0,04%
FTSE 100 8.121,24 -0,28%
Germany40^ 17.905,20 -0,15%
Gold spot 2.318,83 +1,45%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

Care P...
+3,87%
Xior
+1,63%
SHURGARD
+1,18%
KBC Groep
+0,89%
EVS
+0,89%

Dalers

IBA
-3,23%
Melexis
-2,66%
TINC
-2,61%
AZELIS...
-2,25%
Aedifica
-2,20%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links