Wzzl schreef:
*lol* Is wel de telegraaf he..
Naar mijn gevoel kan dit niet en is het een op hol geslagen fantasie van de journalist.
We gaan eens rekenen..
definitie van watt:
1 W = 1 J/s = 1 newton meter per second = 1 kg·m2·s−3
In jip & janneke taal:
10 watt = 1 kg (1 liter) 1 meter omhoog/omlaag in 1 seconde bewegen. Even ruw zonder verlies aan viscose frictie etc. Dus zou je 1 spa rood fles van 1 liter per seconde een meter hoger zetten zou 10 watt verstoken. Zou je de fles van 1meter omlaag laten zakken enhiermee een dynamo aandrijven (en hierbij heb je 100% rendement) dan kan je daar een 10watt lampje op laten branden.
Ok,
De bewering is dat we een 200Mwatt centrale bouwen op basis van osmose / water stroming van
zout <-> zoet.
Om 200Mwatt te produceren met de kinetische energie van water dat 1 meter omlaag stroomt (of wat door middel van osmotische druk 'lijkt' omlaag te stromen op 1m)
Heb ik dan dus nodig aan m^3 per seconde:
200Mwatt -> 20E6 liter water per seconde heb je nodig om de 200Mwatt te kunnen realiseren.
Nu de inhoud van het IJsselmeer.
Voor het gemak doen we net of het IJsselmeer overal even diep is en nemen we het diepste punt, de val van Urk 5.5 meter.
Inhoud IJsselmeer is dan:
1.100 km² * 5.5m diep = 6.05E12 liter inhoud
6.05E12 liter / (20E6 liter/seconde voor 200Mwatt) = 84 uur
Oftewel in 84 uur is het IJsselmeer leeg gezogen door de osmotische druk.
*kuch* ik weet niet hoe super zout die zee is hier voor de deur maar dit klinkt echt niet realistisch.
De tweede posting ziet het anders,
Maar dan nog steeds. Als het mengen van zout en zoet water een energie geeft van 200Mwatt op de scheiding
Zoet & Zout water dan mag de noordzee wel wat warmer zijn dan wat ze nu is.
Wat ik bedoel is de energie gaat nooit verloren. Ze is er altijd. Kinetisch Of in warmte.
Klinkt een beetje als die toren die ze 10 jaar geleden gingen bouwen in de noordzee. Die zou dan door verdampen/condens van zee water een turbine laten draaien waar heel NL dan op kon leven van de stroom.
Wzzl