Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

`B´ Class en het ´Mens´elijk effect

40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 april 2006 11:03
    Jongens en meisjes, laten we nu eens ophouden met mannetje Mens serieus te nemen. Hij wordt betaald door zijn ´gasten´ en heeft hij het aandeeltjes ´pluggen´ op de commerciele televisie ingevoerd. Dat moet ik hem dan wel weer nagegeven. In ons landje mag echt alles. Gebruik je gezond verstand en laat dit soort lieden niet de echte markt beinvloeden. Sorry, ik ben geen moraalridder, maar dit soort praktijken zijn te ernstig doorzichtig. Of vinden jullie dit soort programma´s ´informatief´ Groet en veel kijkplezier bij Harry morgen!
  2. [verwijderd] 1 april 2006 11:26
    Uiteraard heeft u gelijk. Het is de misleidende verpakking die mij bijzonder stoort. Politici zitten aan tafel terwijl de betalende gasten van Harry scoren na hun ´investering´ in het programma. De groeiende zelfstandigheid van de ´kleine´ belegger maakt hen ook kwetsbaar voor dit soort misleidingen. Presenteer het dan als een commercial en dan is er niets mis mee.
  3. Cézan 1 april 2006 12:12
    Mens' Biz is één groot reclameblok.

    Ondertussen scoort ie wel goed met zijn reclameblokjes en kijkcijfers en de gasten staan wel in de rij, incl. de lui uit Den Haag en niet te vergeten de koks.
    Trouwens hij heeft er toch nooit een geheim van gemaakt dat hij commercieel bezig is. Als je dat niet doorziet dan ben je ziende blind.
    Czn.
  4. Boemba ~ de stem van de rede 1 april 2006 12:16
    het meest tenenkrommend zijn de powerpoint dia-shows die als reclameblokjes tussendoor zitten

    ben al niet zo'n fan van reclame, maar dat slaat werkelijk alles

    en verder is het gewoon een telsell variant
    misschien iets voor iex om eens wat zendtijd te kopen

  5. [verwijderd] 1 april 2006 12:20
    Dus aandeeltjes pluggen mag. Zeker als lieden een week van te voren weten wie in dat programma een ´overtuigend´ verhaal gaan ophangen over een investering of bedrijf. Het is verkapte voorkennis en onzuiver. Er is een reclame-code-commissie, maar dit soort praktijken worden onder het toezicht van onze ´meelunchende´ politici getolereerd. Grtz.
  6. Boemba ~ de stem van de rede 1 april 2006 12:23
    ach ja, pluggen is eigen aan de televisie
    is misschien goed om daar zo nu en dan eens wat kritisch naar te kijken, maar dan alleen voor zelfcontrole

    politici pluggen ook onbekommerd hun beleid

    maar misschien is dit inderdaad iets voor de reclamecode commissie. aandelen zijn ook maar consumptieartikelen

  7. Cézan 1 april 2006 12:28
    Tja de wereld zit nu eenmaal zo in elkaar, zeker op dit halfrond. Marktwerking heet zoiets toch?

    Gelukkig zijn er 'verstandige' lieden op de KK die ons voor dit soort lieden waarschuwen......

    Aandelen pluggen. Wordt in feite ook gedaan op diverse financiële sites.
    En wat denk je van hier?? Wessanen bijv, een gigant van een slak.
    Ik plug bij deze zelf Fugro.
    En RD, word idd overal genegeerd, mij ook opgevallen.
    :-))
  8. [verwijderd] 1 april 2006 12:29
    ´aandelen zijn ook maar consumptieartikelen´ ???
    Dat is nog eens een intrigerende stelling!!. Daar ga ik dit weekend eens fors over nadenken. Voorlopig blijf ik bij mijn stelling dat het mannetje Mens programma als reclame moet worden aangekondigd en dat de reclame-code-commissie daar eens naar moet kijken. Grtz.

  9. [verwijderd] 1 april 2006 13:30
    ´´Je vraagt je eigenlijk meer af welke bagage de mensen hebben die er naar kijken en helemaal die er naar gaan handelen´´

    Goed punt. Daar ligt de kwetsbaarheid van de meeste beleggers. Muziek kan worden geplugged en daar kan je later wel of geen spijt van krijgen na aankoop. Bij aandelen t/m het aanvaarden van een beleggingshypotheek is dat een ander verhaal.

    Dus twee stelingen zijn mogelijk:

    1. Beleggers nemen een bewust risico en als ze zich laten beinvloeden door mannetje Mens programma´s is dat hun probleem. Beleggers zijn zowieso mensen met teveel geld en/of hebbzucht.

    2. Beleggers zijn ook consumenten en verdienen dezelfde bescherming en voorlichting als bij elk ander product. Naar het pluggen van muziek wordt al kritisch gekeken, maar het pluggen aandelen ligt nog buiten de scope van de toezichthouders.
  10. forum rang 6 izdp 1 april 2006 13:54
    Dus twee stelingen zijn mogelijk:

    1. Beleggers nemen een bewust risico en als ze zich laten beinvloeden door mannetje Mens programma´s is dat hun probleem. Beleggers zijn zowieso mensen met teveel geld en/of hebbzucht.

    2. Beleggers zijn ook consumenten en verdienen dezelfde bescherming en voorlichting als bij elk ander product. Naar het pluggen van muziek wordt al kritisch gekeken, maar het pluggen aandelen ligt nog buiten de scope van de toezichthouders.
    [/quote]

    Beetje teveel gesteld per stelling voor de helderheid.

    ad punt 2: Is de afm erg mee bezig, maar op een manier die ik zo verschrikkelijk slecht vind dat ik spreek over het kind en het badwater. Als ze zo doorgaan gauw opdoeken!
  11. [verwijderd] 3 april 2006 11:03
    De affaire rondom beddenfabrikant Dico heeft de ‘volle aandacht’ van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Dat verklaart persvoorlichtster Drea Berghorst tegenover de website BeursOnline. Het aandeel Dico is deze week fors gestegen na een koopadvies van Geert Schaaij in het TV programma Business Class. Later bleek dat Schaaij enkele dagen voor de uitzending alle aandelen van een onderhandse emissie had opgekocht. Of er al een formeel onderzoek loopt wilde Berghorst niet zeggen.

    Gelezen op blikopdebeurs.com
    Leuk om te zien hoe ver je kan gaan met het pluggen van aandelen.
  12. [verwijderd] 3 april 2006 12:07
    quote:

    hepol schreef:

    Nee, maar vorige week wel. Er werd een detail herhaald van de uitzending met Geert Schaaij, en dat pleitte hem vrij (voor zichzelf)
    nouja, Schaaij zei dat hij geleidelijk aan een leuk belang had opgebouwd. In mijn ogen is dat heel wat anders dan onderhands een partij opkopen hoor. Dat is dus in feite gewoon gelogen.
40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,46 -0,38%
EUR/USD 1,0727 +0,15%
FTSE 100 8.137,52 +0,20%
Germany40^ 17.930,60 -0,01%
Gold spot 2.311,21 +1,12%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

IBA
+2,38%
Elia
+2,27%
Galapagos
+1,81%
Ackerm...
+1,11%
arGEN-X
+1,08%

Dalers

UCB
-3,01%
Deceun...
-2,35%
Melexis
-1,97%
EVS
-1,47%
Proximus
-1,30%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links