Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TOTAL-de franse olieboer.

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. SKYLIMIT 13 maart 2006 11:40
    Een kleine mededeling voor mensen die wensen te investeren in een solide sektor, met volgens mijn mening nog zeeer veel potentieel(zeker op langere termijn!)
    De aandelen van Total zijn gezakt(samen met de koers van de olie) van 232€(top) naar +/-210€.
    Weet dat deze groep het zeeer goed doet,en dat in april de aandelen splitsen door 4.(+/- naar 52€)PLUS dat per 10 aandelen TOTAL er 1 nieuw aandeel ARKEMA zal geleverd worden.De groep TOTAL gaat zijn Chemische devisie afsplitsen(48000 werknemers!)en beide aandelen gaan noteren op de CAC40(Parijs).
    Dit zal naar mijn mening meer winst opleveren voor beide aandelen(kijk naar verschillende andere aandelen die de laatste tijd hun devisies opgesplitst hebben,UMICORE en CUMERIO bevoorbeeld)De som der nieuwe aandelen was meestal meer waard dan voor de opsplitsing!!Dus een mooie instapmoegelijkheid.Om nog maar te zwijgen van het dividend van 6.50€/aandeel.
    Denk er maar eens over na...
    PS De olie(alle energie) zal in de ytoekomst alléén maar schaarser en dus ook duurder worden.
    Mvg,
  2. SKYLIMIT 13 maart 2006 12:06
    quote:

    Bell schreef:

    ohja, en welke notering kan ik het beste nemen, total op de franse beurs dus de Total SA gewoon he?
    Ja zeker;
    Ik zou gewoon TOTAL nemen op de franse beurs (in euro)of op de brusselse beurs, en niet op de amerikaanse NYSE(in $)dit geeft dan weer een extra speculatie op de munt.Doch men voorspelt op langere termijn een euro/dollar koers van 1.25 a 1.35 =>dus dat zou een flink verlies geven op je aandelen als je ze verkoopt op de NYSE(plus de transaktiekosten zijn hoger op de NYSE).
    finance.yahoo.com/q/bc?s=TOTF.PA&t=6m

    Mvg,
  3. SKYLIMIT 13 maart 2006 12:27
    quote:

    Bell schreef:

    goed verhaal, zeker een kans!
    ik heb al wat RDS gekocht, die blijft toch ook steeds maar hangen. over 2 jaar toch ook gewoon verdubbeld zou je zeggen?
    maar jij prefereert Total dus sterk boven RDS in ieder geval
    RDS is misschien jullie nederlandse trots,ikzelf ben belg en kijk daar natuurlijk anders tegenaan,maar ik denk dat RDS zijn oliereserves veel kleiner zijn dan die van Total.Wat op langere termijn doorslaggevend zal zijn.Denk maar aan de consoldaties van de amerikaanse oliebedrijven in Irak/venezuela/saoudi arabie enz...,waarom trachten de amerikanen daar allemaal vaste poot aan de grond te krijgen?Om de gigantische voorraden naar de toekomst toe.Total is dan vooral in Afrika de nummer 1 ,met steeds nieuwe vondsten daar.
    Plus Total(Frankrijk) is de goede vriend van Poetin(Rusland),en dit is ook een zeer belangrijke olievoorraad bezitter.Zij hebben niet de financiële mogelijkheden om al die olie zelf boven te pompen en te raffineren,daarom hebben zij vooral met Total enkele gigantische kontrakten afgesloten.
    Weet dat in veel stabiele regionen de olievoorraden sterk aan het afnemen zijn(de noordzee/noorwegen),de boorputten drogen langzaam op,en dus zal de olie van andere instabiele regionen mloeten komen met alle gevolgen vandien voor de olieprijs.Koop terug een fiets,het zal een zeer goede belegging blijken in de toekomst!Denk ook aan al die orkanen rond de golf van Mexico(met 30% van alle raffinaderijen van de wereld),ook deze nemen steeds in aantal toe(broeikaseffect).De olie gaat maar een kant op=>OMHOOG.Met af en toe een dipje naar omlaag.

    Mvg,
  4. SKYLIMIT 13 maart 2006 15:01
    quote:

    erwin1 schreef:

    Total is die goed met raffinagecapaciteit?
    In energiefondsen zie ik XOM (Exxon) de zwaarste positie innemen.
    Kijk,er is momenteel raffinagecapaciteit tekort op gans de wereld,dus ook bij EXXON en Total.
    Total plant tussen nu en 2010 enkele nieuwe raffinaderijen,doch niet in europa(alléén uitbreidingen van bestaande installaties).
    Waarschijnlijk zal EXXON dit ook wel plannen.
    Zij zijn trouwens de grootste petroleummaatschappij.
    Doch vooraleer zo'n nieuw complex opgestart wordt,daar gaan 4 a 5jaren minimum overheen,dus zullen de spanningen in de sector nog wel even aanhouden.Ook onze vrienden in het midden-oosten gaan bijbouwen.Er zit dus nog wel wat in de pijp.

    Mvg,
  5. [verwijderd] 13 maart 2006 15:06
    Vanaf de top is Total nog geen 10% gezakt. Heel erg minimaal dus. Daarnaast doet Total nog steeds heel erg weinig in "dure olie" als bijv teerzand. Dat is bepaald geen pluspunt. RDS bijv is wel erg actief in "alternatieve" olie. RDS zou ik ook niet nemen, maar dat terzijde.
    Als je op zoek bent naar een betrekkelijk risicoloos fonds en je neemt genoegen met een gemiddeld rendement, dan is Total een goede keus. Wil je meer dan gemiddeld (...kans daar op...), dan kom je bij andere bedrijven uit als bij Encana, Canadian Oil Sands Trust, Suncor Energy etc.
  6. [verwijderd] 13 maart 2006 16:12
    Wat ik weet over Total is dat ze tov concurrenten wereldwijd relatief vooruit liggen wat betreft "aanvullen" van olievelden. Toekomstige oliebronnen zijn dus bij Total relatief "beter" geregeld; men is daar al verder met research e.d. voor aanboren van nieuwe bronnen. RDS daarentegen zoals jullie allemaal wel gehoord hebben paar weken geleden ligt nogal achter op dit gebied.
  7. SKYLIMIT 14 maart 2006 18:10
    quote:

    postzak schreef:

    Vanaf de top is Total nog geen 10% gezakt. Heel erg minimaal dus. Daarnaast doet Total nog steeds heel erg weinig in "dure olie" als bijv teerzand. Dat is bepaald geen pluspunt. RDS bijv is wel erg actief in "alternatieve" olie. RDS zou ik ook niet nemen, maar dat terzijde.
    Als je op zoek bent naar een betrekkelijk risicoloos fonds en je neemt genoegen met een gemiddeld rendement , dan is Total een goede keus. Wil je meer dan gemiddeld (...kans daar op...), dan kom je bij andere bedrijven uit als bij Encana, Canadian Oil Sands Trust, Suncor Energy etc.
    Misschien ben je niet volledig op de hoogte maar Total zit wel degelijk in de zwaardere oliesoorten en oilsands!Denk aan sincor 1 & 2 projecten,de grootste en duurste investeringen in zuid amerika(Venezuela)om zware zwavelrijke crudesoorten te verwerken.Total kocht onlangs Deer Creek op,met nu dus ook flinke investeringen in Noord Amerika(alberta) in olierijke zandgronden.
    Deer Creek Energy bezit een participatie van 84% in het project Joslyn, dat zich situeert in de regio Athabasca, in de Canadese provincie Alberta. Het gaat om de winning van bitumen, dat zijn zware olieproducten, die over een periode van 30 jaar een totale productie zou moeten opleveren van ongeveer 2 miljard vaten bitumen. Het Joslyn-project bevindt zich momenteel in een proefstadium. Het zal beginnen produceren in 2006 met ongeveer 10.000 vaten per dag. De productie op grote schaal via mijnbouw in open lucht zou moeten starten in 2010 en geleidelijk zal een productieniveau worden gehaald van 200.000 vaten bitumen per dag. De eerste twee fasen van de ontwikkeling van het project zijn al door de Canadese overheid goedgekeurd. De volgende fasen, die verband houden met de ontwikkeling van de mijn en met de extractie-installaties, zullen begin 2006 aan de bevoegde autoriteiten van de Canadese staat Alberta worden voorgelegd.
    Plus,als ik zie dat ik Total-aandelen kocht aan 119€ een dik jaar geleden en dat ze nu 220 a 230€ reeds noteerden,nou dan is dit "betrekkelijk risicoloos fonds en je neemt genoegen met een gemiddeld rendement" niet zo'n slechte keus geweest.
    Mvg,
  8. [verwijderd] 14 maart 2006 18:23
    quote:

    SKYLIMIT schreef:

    Plus,als ik zie dat ik Total-aandelen kocht aan 119€ een dik jaar geleden en dat ze nu 220 a 230€ reeds noteerden,nou dan is dit "betrekkelijk risicoloos fonds en je neemt genoegen met een gemiddeld rendement" niet zo'n slechte keus geweest.
    Vraag is natuurlijk vooral of nu een goed instapmoment is. Heb jij op de huidige koers bijgekocht? Of blijf je zitten met je huidige positie? Wat vind jij dan wel een realistisch rendement in het komende jaar?

    BP
  9. SKYLIMIT 14 maart 2006 18:40
    quote:

    bodemloze_put schreef:

    [quote=SKYLIMIT]
    Plus,als ik zie dat ik Total-aandelen kocht aan 119€ een dik jaar geleden en dat ze nu 220 a 230€ reeds noteerden,nou dan is dit "betrekkelijk risicoloos fonds en je neemt genoegen met een gemiddeld rendement" niet zo'n slechte keus geweest.
    [/quote]

    Vraag is natuurlijk vooral of nu een goed instapmoment is. Heb jij op de huidige koers bijgekocht? Of blijf je zitten met je huidige positie? Wat vind jij dan wel een realistisch rendement in het komende jaar?

    BP
    Kijk,ik ben ook geen specialist,maar ik zit wel in de sector.Dus ben van veel zaken in de oliewereld op de hoogte.Ik volg mijn neus ,en die zegt dat de olie steeds schaarser wordt,en dus duurder(zeker de volgende jaren,totdat er meer raffinaderijen gebouwd zijn).Even ter zake ,ik heb net bijgekocht(en niet voor 5 cent).
    Dus hoe duurder de olie,hoe hoger de winsten voor de oliemulti's.Zij gaan volgens mijn bescheiden mening woekerwinsten blijven maken de eerste 5 volgende jaren zeker!!Nadien zit er misschien die langverwachte buiging in(komst van brandstofcel/hybridewagens/bio-olie...enz)plus dat er dan waarschijnlijk terug meer raffinagecapaciteit is.
    Maar voor de eerste jaren zal de vraag groter blijven dan het aanbod(NIET OP CRUDE,maar op afgewerkte producten!)En er is buiten kernenergie geen enkele vorm van energie die aardolie kan vervangen op korte termijn.Windmolens=om mee te lachen.Als die 2 of 3 miljard chinezen en indiërs met z'n allen een auto wensen???????????
    Dus olie blijft voor mij een standvaste investering op langere termijn,met een flink dividend.
    Total?Ja voor mij wel.Ik wens zo weinig mogelijk(alléén op korte termijn) geld te investeren in Amerika(EXXON-CHEVRONTEXACO)=>Denk aan hun MEGA-begrotingstekort!!Dat kan niet goed blijven gaan,eens zullen die Yankees op hun bek gaan,en zullen ze hun lifestyle moeten aanpassen(recessie!).
    Dan heb ik liever mijn geld in EURO's,wij doen het zo slecht nog niet hier thuis.
    Mvg,
  10. forum rang 4 alexnr75 14 maart 2006 18:49
    quote:

    SKYLIMIT schreef:

    [quote=alexnr75]
    @Skylimit
    € 119 is mei 2003, dat is natuurlijk wel netjes, maar klinkt anders dan "dik jaar geleden".
    [/quote]
    Beste vriend,
    Nog nooit van puts,calls enz ... gehoord?
    Sinds wanneer ben jij mijn vriend?

    Zeker, wél van gehoord maar niets hierover in jouw opmerking gelezen.

    Toch bedankt voor de opheldering!
  11. SKYLIMIT 14 maart 2006 18:53
    quote:

    alexnr75 schreef:

    [quote=SKYLIMIT]
    [quote=alexnr75]
    @Skylimit
    € 119 is mei 2003, dat is natuurlijk wel netjes, maar klinkt anders dan "dik jaar geleden".
    [/quote]
    Beste vriend,
    Nog nooit van puts,calls enz ... gehoord?
    [/quote]

    Sinds wanneer ben jij mijn vriend?

    Zeker, wél van gehoord maar niets hierover in jouw opmerking gelezen.

    Toch bedankt voor de opheldering!
    Sorry,
    Indien ik grof overkwam.
    Mvg,
  12. [verwijderd] 15 maart 2006 14:10
    quote:

    SKYLIMIT schreef:

    [quote=postzak]
    Vanaf de top is Total nog geen 10% gezakt. Heel erg minimaal dus. Daarnaast doet Total nog steeds heel erg weinig in "dure olie" als bijv teerzand. Dat is bepaald geen pluspunt. RDS bijv is wel erg actief in "alternatieve" olie. RDS zou ik ook niet nemen, maar dat terzijde.
    Als je op zoek bent naar een betrekkelijk risicoloos fonds en je neemt genoegen met een gemiddeld rendement , dan is Total een goede keus. Wil je meer dan gemiddeld (...kans daar op...), dan kom je bij andere bedrijven uit als bij Encana, Canadian Oil Sands Trust, Suncor Energy etc.
    [/quote]
    Misschien ben je niet volledig op de hoogte maar Total zit wel degelijk in de zwaardere oliesoorten en oilsands!Denk aan sincor 1 & 2 projecten,de grootste en duurste investeringen in zuid amerika(Venezuela)om zware zwavelrijke crudesoorten te verwerken.Total kocht onlangs Deer Creek op,met nu dus ook flinke investeringen in Noord Amerika(alberta) in olierijke zandgronden.
    Deer Creek Energy bezit een participatie van 84% in het project Joslyn, dat zich situeert in de regio Athabasca, in de Canadese provincie Alberta. Het gaat om de winning van bitumen, dat zijn zware olieproducten, die over een periode van 30 jaar een totale productie zou moeten opleveren van ongeveer 2 miljard vaten bitumen. Het Joslyn-project bevindt zich momenteel in een proefstadium. Het zal beginnen produceren in 2006 met ongeveer 10.000 vaten per dag. De productie op grote schaal via mijnbouw in open lucht zou moeten starten in 2010 en geleidelijk zal een productieniveau worden gehaald van 200.000 vaten bitumen per dag. De eerste twee fasen van de ontwikkeling van het project zijn al door de Canadese overheid goedgekeurd. De volgende fasen, die verband houden met de ontwikkeling van de mijn en met de extractie-installaties, zullen begin 2006 aan de bevoegde autoriteiten van de Canadese staat Alberta worden voorgelegd.
    Plus,als ik zie dat ik Total-aandelen kocht aan 119€ een dik jaar geleden en dat ze nu 220 a 230€ reeds noteerden,nou dan is dit "betrekkelijk risicoloos fonds en je neemt genoegen met een gemiddeld rendement" niet zo'n slechte keus geweest.
    Mvg,
    Ik was niet op de hoogte. gr postzak
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

Ontex
+2,25%
Galapagos
+1,82%
UCB
+1,70%
Fagron
+1,62%
AZELIS...
+1,46%

Dalers

Care P...
-7,21%
Recticel
-2,69%
Solvay
-1,98%
D'IETE...
-1,58%
SYENSQO
-1,34%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links