Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 18 februari 2024 18:00:

Er staan het Westen de facto geen middelen meer ter beschikking om Rusland te bestraffen voor de moord op Navalny. Alles is al ingezet in het kader van Oekraïne. Wat ons rest is onze verontwaardiging te blijven uiten en de hoop te koesteren, al is die vermoedelijk ijdel, dat er uiteindelijk verandering van binnenuit komt.

Dat gezegd hebbend, weet iemand hoe het staat met het initiatief om de 300 miljard aan bevroren Russische tegoeden in het buitenland te confisqueren? Reuters berichtte een aantal weken geleden dat er door een aantal juridische kopstukken geconcludeerd was dat daarvoor geen juridische belemmeringen zijn, maar ik heb er sindsdien niets meer over gehoord.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 18 februari 2024 18:00:

Er staan het Westen de facto geen middelen meer ter beschikking om Rusland te bestraffen voor de moord op Navalny. Alles is al ingezet in het kader van Oekraïne. Wat ons rest is onze verontwaardiging te blijven uiten en de hoop te koesteren, al is die vermoedelijk ijdel, dat er uiteindelijk verandering van binnenuit komt.

Dat gezegd hebbend, weet iemand hoe het staat met het initiatief om de 300 miljard aan bevroren Russische tegoeden in het buitenland te confisqueren? Reuters berichtte een aantal weken geleden dat er door een aantal juridische kopstukken geconcludeerd was dat daarvoor geen juridische belemmeringen zijn, maar ik heb er sindsdien niets meer over gehoord.

quote:

luchtschip schreef op 18 februari 2024 18:08:

[...]

Er staan nog genoeg middelen aan het Westen ter beschikking om aanvullende sancties en andere strafmaatregelen tegen Putin in te voeren

In etappes worden de duimschroeven steeds steviger aangedraaid, totdat Rusland, hetzij Putin hetzij de bevolking de wanhoop nabij is

Sancties hebben tijd nodig om volle impact te krijgen

Over het confisqueren van bevroren Russische tegoeden wordt nog goed juridisch over nagedacht

quote:

DurianCS schreef op 18 februari 2024 18:05:

[...]
Nee, we kunnen niet veel doen. Maar de VS kan de lange afstandswapens leveren en Duitsland de Taurus, en we moeten snel de artilleriegranaten leveren. Dat is in ieder geval iets.

quote:

Keep-it-simple schreef op 18 februari 2024 13:41:

Buitenhof vandaag:

U heeft vandaag Bill Browder in Buitenhof kunnen horen hoe uitvoerig hij heeft gesproken over Sergei Magnitsky(Magnitski) en Aleksei Navalny.

Sergei Magnitsky heb ik diverse malen in mijn berichten aangehaald en ook door de gewetenloze rat uit het Kremlin in de Russische gevangenis vermoord.
Er is zelfs in het vrije Westen een Magnitsky wet aangenomen.
Een uiterst rechtvaardige man en verdediger van het goede woord en vermoord in november 2009.

Let wel:
Dat was ruim voor de oorlog in 2014 en eerder dan 2014 gaf de dommerik ffff steun aan Poetin op het forum.
ffff toen al geen interesse getoond in de smerige en dodelijke acties van de rat uit het Kremlin waarbij Magnitsky het dodelijke slachtoffer werd.
De geldwolf ffff deert niets en sluit zijn ogen voor het kwade zolang hij met zijn""gedeelde porto" maar in de plus staat.
Wat heb ik een hekel aan dit forumlid en als er maar een gaatje is om hem aan te vallen zal ik dat niet nalaten.

nl.findagrave.com/memorial/138272035/...

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 18 februari 2024 18:00:

Er staan het Westen de facto geen middelen meer ter beschikking om Rusland te bestraffen voor de moord op Navalny. Alles is al ingezet in het kader van Oekraïne. Wat ons rest is onze verontwaardiging te blijven uiten en de hoop te koesteren, al is die vermoedelijk ijdel, dat er uiteindelijk verandering van binnenuit komt.

Dat gezegd hebbend, weet iemand hoe het staat met het initiatief om de 300 miljard aan bevroren Russische tegoeden in het buitenland te confisqueren? Reuters berichtte een aantal weken geleden dat er door een aantal juridische kopstukken geconcludeerd was dat daarvoor geen belemmeringen zijn, maar ik heb er sindsdien niets meer over gehoord.

quote:

Marcel H. schreef op 18 februari 2024 20:04:

[...]

Het zou vermoedelijk om ca. 600 miljard dollar gaan.

Poetin zou dus zelf actie moeten ondernemen en duidelijk maken
niet in te stemmen met de beslaglegging op bestaande en
toekomstige tegoeden.
Het gevolg zou dan een jarenlange juridische procedure zijn.

Het bedrag lijkt gigantisch groot maar het bedrag stelt internationaal
niet zo heel erg veel voor.

Het beslagene zou voorlopig kunnen worden aangewend
voor herstelwerkzaamheden in Oekraine.

quote:

Keep-it-simple schreef op 18 februari 2024 20:05:

Matad,
Prima dat je mij daarop wijst maar wat stelt een schorsing voor in vergelijk met een donkere cel in Noord Siberië van een paar m2 met daar tegenover een schreeuwende gestoorde die bijna evenveel vrouwen heeft vermoord als het aantal velden op een schaakbord ?

quote:

matad schreef op 18 februari 2024 20:46:

[...]

Beschouw het maar als luxe opmerking.
Geen probleem hoor en in wezen heb je gelijk.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 18 februari 2024 18:58:

[...]

Er wordt al een hele tijd niets meer aangedraaid, en dat hoeft ook niet, want de reeds ingevoerde sancties zullen een vernietigend effect hebben op de middellange tot lange termijn - de eerste tekenen hiervan zijn overigens al zichtbaar. Helaas gaat de gewone Rus, maar vooral zijn nazaten, de komende decennia een heel hoge prijs betalen voor Poetins archaïsche en ondoordachte imperialisme.

Wat als reactie op de moord op Navalny nog gedaan kan worden is beperkt tot het opleggen van sancties aan individuen, maar dit betreft niet de grote vissen, want die zijn al aan de beurt geweest.

Wat is uw bron wat betreft de status van de 300 miljard?

quote:

luchtschip schreef op 18 februari 2024 21:08:

[...]

Zie eerdere berichten in dit Rusland draadje van de IEX waar dit al gemeld is over de bevroren Russische tegoeden

Je had dit draadje kunnen volgen en dan was je op de hoogte

Hier een eigen visie geven en aan anderen vragen of zij dit kunnen bewijzen en dan nog onduidelijk laten met welk doel tot discussie

Juridisch gezien is het een heikel punt om zomaar geld te confisqueren en bovendien schrik je andere partijen af om geld in het Westen te investeren
Daar moet juridisch en politiek goed over beraadslaagd worden door bekwame mensen op het hoogste niveau en hier goedkoop meningen doordrukken heeft weinig zin

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 18 februari 2024 20:44:

[...]

Dat laatste, precies. Van wat ik hoorde, hoeft de procedure overigens niet zo heel veel tijd in beslag te nemen. Dat gezegd hebbend: tijd is het probleem niet, wat het duurt nog jaren voordat er überhaupt kan worden begonnen met het herstelwerk.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 18 februari 2024 20:44:

[...]

Dat laatste, precies. Van wat ik hoorde, hoeft de procedure overigens niet zo heel veel tijd in beslag te nemen. Dat gezegd hebbend: tijd is het probleem niet, wat het duurt nog jaren voordat er überhaupt kan worden begonnen met het herstelwerk.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 18 februari 2024 21:32:

[...]

Nou, nou zeg, kan het wat minder? Reageert die diepe frustratie niet op mij af, wanneer ik vraag naar een andere bron dan het door u zo bewierrookte Twitter. Deze draad beslaat 3000+ pagina's waarvan het merendeel vervuild is met door u geplaatste rommel van dat medium, wat het zoeken naar daadwerkelijk interessante inzichten niet bepaald vergemakkelijkt. Maar laat maar verder en veel plezier in uw eigen bekrompen denkraam.