Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Verkiezingen 2023

6.537 Posts
Pagina: «« 1 ... 227 228 229 230 231 ... 327 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 7 februari 2024 12:18
    quote:

    josti5 schreef op 7 februari 2024 10:49:

    [...]
    ----------------
    Het linkse deel kan zich zó maar weer bij het CDA aansluiten.
    Omtzigt is links, daar zullen de NSC kamerleden ook wel op geselecteerd zijn. Maar niet woke-klimaat links zoals D66 en pvda/gl maar sociaal conservatief, beetje als Drees. Dus steuntrekkers zijn per definitie zielig en hij is voor een sterke overheid. Dat de overheid faalt is niet onvermijdelijk, Omtzigt ziet het beter en gaat het nu echt oplossen. De economie is secundair, bedrijfsleven zijn zakkenvullers. Maar, een naar Omtzigt visie omgevormde en wel functionerende en grotere overheid, gaat het oplossen.

    Maar het verwarrende is dat hij wel kritisch is over een paar thema's die links progressief onbespreekbaar heeft gemaakt, zoals stikstof, klimaat, (studie) migratie, etc. Beetje als Plasterk. Dat is ook een realistische socialist. Daarom wordt Omtzigt in het rechter clubje geduid. En dat past daarom ook zo goed bij pvda/Gl.

    Wel raadselachtig wat hij tegen de PVV heeft, die zijn tenslotte ook socialistisch maar dan populistisch, u vraagt wij draaien en na ons de zondvloed. Lijkt mij een prima match eigenlijk, in het midden moeten ze er wel uitkomen. Juist een VVD hoort zich in deze coalitie niet thuis te voelen maar dat zijn natuurlijk pluche plakkers. Waarom Omtzigt eruit wil is mij echt een raadsel. Waarschijnlijk is hij niet bereid tot compromis, maar dan kom je er met geen enkele coalitie uit. Volstrekt ongeschikt als partijlijder dus.
  2. forum rang 9 objectief 7 februari 2024 12:20
    quote:

    Cash collector schreef op 7 februari 2024 12:16:

    [...]

    Iedere burger begrijpt dat alleen al de symboliek van een kabinet met Timmermans onherstelbare schade aan dit mooie landje zou veroorzaken.
    Daar denken de minder fysieke en armere burgers toch helemaal anders over; de Rutte coalities hebben vnl. de rijken nog veel rijker gemaakt ten koste van de hardwerkenden werknemers.
    En tot grote schande zijn ze nog niet tevreden en stemmen daarom om op Wilders; hij belooft nog meer vanuit zijn luxe bunker.
  3. forum rang 6 Cash collector 7 februari 2024 12:26
    quote:

    objectief schreef op 7 februari 2024 12:11:

    [...]

    Half Nederland liep met Omtzigt weg als de Grote politieke verlosser en nu krijgen ze hun zin niet en dan wordt ie met gier overgoten.
    Dit zegt genoeg over deze posters.
    Ja, als mensen goed hadden gekeken naar Omtzigt had hij met NSC nooit zoveel zetels gehaald.

    Wat zou het ook, voor jou moet het leuk zijn om weer eens linkse betweters in beeld te krijgen.
  4. forum rang 6 Cash collector 7 februari 2024 12:33
    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 7 februari 2024 12:18:

    [...]
    ...
    Wel raadselachtig wat hij tegen de PVV heeft, die zijn tenslotte ook socialistisch maar dan populistisch, u vraagt wij draaien en na ons de zondvloed.
    ...
    Zou het kunnen dat de intellectueel Omtzigt niet matcht en zelfs neerkijkt op het "platte en onbeschaafde populisme" van PVV en de "lompe directheid" van BBB?
  5. forum rang 6 Cash collector 7 februari 2024 12:45
    quote:

    objectief schreef op 7 februari 2024 12:20:

    [...]

    Daar denken de minder fysieke en armere burgers toch helemaal anders over; de Rutte coalities hebben vnl. de rijken nog veel rijker gemaakt ten koste van de hardwerkenden werknemers.
    En tot grote schande zijn ze nog niet tevreden en stemmen daarom om op Wilders; hij belooft nog meer vanuit zijn luxe bunker.
    Je hebt het over mensen die zelf nauwelijks iets aan de samenleving bijdragen, daardoor weinig verdienen en die nagenoeg gratis leven. Uitkerinkje hier, huursubsidietje daar, kwijtschelding van gemeentelijke belastingen, voedselbankje erbij. Wat wilt u nog meer? Gratis OV? Gratis computer? Energie toeslag? Het kan allemaal.

    Wie hard werkt heeft al die onzin niet nodig.

    Jouw definitie van "hardwerkende" is dringend aan herziening toe.
  6. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 7 februari 2024 13:04
    Dat vind ik ook het verbijsterende aan links Nederland. Je hoeft niet eens te werken om riant te leven in Nederland. Er zullen best mensen zijn die het moeilijk hebben, maar denk dat die ook gewoon niet met geld om kunnen gaan (niet dat dat geen probleem is) Sterker nog, het is nog steeds een probleem dat er een categorie mensen zijn die er financieel op achteruitgaan als ze betaald werk aannemen omdat ze niet meer in aanmerkingen komen voor bepaalde subsidies.
    In mijn vinex wijk kan ik niet eens het verschil zien tussen de kooprijtjeshuizen a 450.000 euro en de sociale huur rijtjeshuizen. De echte armen zijn juist de werkenden onder 2xmodaal.

    En de politiek maar dwepen over minima en armoede. Rot toch op. Doe eens een keer wat aan de armoedeval. Ga huizen bouwen en schaf al die onzin regels af zodat mensen zelf voor de woning kunnen betalen in plaats van dat ze afhankelijk zijn van sociale huur en subsidies en zorg voor een goed functionerende particuliere huurmarkt. Als je een energie transitie wilt, zorg er dan ook voor dat er een alternatief is in plaats van fossiel gebruik kapot te belasten en minima letterlijk in de kou te zetten (om ze dan weer met een warme subsidiespons te pamperen).
  7. forum rang 7 rene l 7 februari 2024 13:17
    quote:

    Cash collector schreef op 7 februari 2024 12:45:

    [...]

    Jouw definitie van "hardwerkende" is dringend aan herziening toe.

    Hardwerkend is niks anders dan gewoon full-time werken Cash.
    Ik hoorde het afgelopen weekend ook van een mevrouwtje die een baan heeft in het basisonderwijs.

    Man, man, man, wat hebben ze daar de afgelopen jaren lopen te zeuren, het werk was heel erg zwaar, heel erg belangrijk, ze werden fors onderbetaald, en ze eisten een flinke loonsverhoging.

    De overheid ging door de knieen en de salarissen gingen buitensporig omhoog.

    En moet je de mevrouw nu horen.
    Ik ga minder werken, geen 4 dagen meer maar 3 dagen.
    Netto verdien ik namelijk dan evenveel als een jaar terug.

    Ik geef haar eigenlijk groot gelijk, maar het is wel zo, door al dit soort fratsen zullen de vroegere problemen zoals overbelasting bij het personeel dat nog wel volledig werkt alleen maar toenemen.
    En het zal de kwaliteit van het onderwijs ook niet ten goede komen.

    Tja, de jeugd heeft de toekomst, maar als je niet het benodigde basisonderwijs krijgt dan zal het nooit wat worden.
  8. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 7 februari 2024 13:29
    quote:

    rene l schreef op 7 februari 2024 13:17:

    [...]
    En moet je de mevrouw nu horen.
    Ik ga minder werken, geen 4 dagen meer maar 3 dagen.
    Netto verdien ik namelijk dan evenveel als een jaar terug.

    De zegeningen van een progressief belastingstelsel. Scheelt weer een extra dag kinderopvang, dan hou je netto net zoveel over.
    Nederland is niet voor niets kampioen deeltijd.
  9. forum rang 5 kassa! 7 februari 2024 14:03
    quote:

    Cash collector schreef op 7 februari 2024 12:33:

    [...]

    Zou het kunnen dat de intellectueel Omtzigt niet matcht en zelfs neerkijkt op het "platte en onbeschaafde populisme" van PVV en de "lompe directheid" van BBB?
    Ik zie de bui voor Omtzigt al hangen. Hoe hij zich in het (recente) verleden heeft gedragen, bv uitfoeteren van ambtnearen, zal dat ongetwijfeld gaan lijden tot anonieme beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag. Van mij mag het, die O. is teveel in zichzelf gaan geloven en denkt dat ie de enige politicus is die alle wijsheid in pacht heeft.
  10. forum rang 9 objectief 7 februari 2024 14:03
    quote:

    rene l schreef op 7 februari 2024 13:17:

    [...]

    En moet je de mevrouw nu horen.
    Ik ga minder werken, geen 4 dagen meer maar 3 dagen.
    Netto verdien ik namelijk dan evenveel als een jaar terug.

    Als je lang zoekt is er wel een zwarte meeuw te vinden, maar 99,99% heeft er wel baat bij; maar die zijn niet interessant voor de media..
  11. forum rang 9 objectief 7 februari 2024 14:23
    quote:

    Cash collector schreef op 7 februari 2024 12:33:

    [...]

    Zou het kunnen dat de intellectueel Omtzigt niet matcht en zelfs neerkijkt op het "platte en onbeschaafde populisme" van PVV en de "lompe directheid" van BBB?
    Ik begrijp de verontwaardiging niet; het is toch veel gemakkelijker een coalitie te vormen met 3 partijen dan 4.
    Als de VVD ook nog gaat gedogen, wordt het nog beter en krijgen we enkel PVV en BBB ministers en staatssecretarissen..
  12. forum rang 6 marique 7 februari 2024 14:49
    quote:

    rene l schreef op 7 februari 2024 13:17:

    [...]

    Hardwerkend is niks anders dan gewoon full-time werken Cash.
    Ik hoorde het afgelopen weekend ook van een mevrouwtje die een baan heeft in het basisonderwijs.

    Man, man, man, wat hebben ze daar de afgelopen jaren lopen te zeuren, het werk was heel erg zwaar, heel erg belangrijk, ze werden fors onderbetaald, en ze eisten een flinke loonsverhoging.

    De overheid ging door de knieen en de salarissen gingen buitensporig omhoog.

    En moet je de mevrouw nu horen.
    Ik ga minder werken, geen 4 dagen meer maar 3 dagen.
    Netto verdien ik namelijk dan evenveel als een jaar terug.

    Ik geef haar eigenlijk groot gelijk, maar het is wel zo, door al dit soort fratsen zullen de vroegere problemen zoals overbelasting bij het personeel dat nog wel volledig werkt alleen maar toenemen.
    En het zal de kwaliteit van het onderwijs ook niet ten goede komen.

    Tja, de jeugd heeft de toekomst, maar als je niet het benodigde basisonderwijs krijgt dan zal het nooit wat worden.
  13. Marty.mcFly 7 februari 2024 14:51
    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 7 februari 2024 13:04:

    Dat vind ik ook het verbijsterende aan links Nederland. Je hoeft niet eens te werken om riant te leven in Nederland. Er zullen best mensen zijn die het moeilijk hebben, maar denk dat die ook gewoon niet met geld om kunnen gaan (niet dat dat geen probleem is) Sterker nog, het is nog steeds een probleem dat er een categorie mensen zijn die er financieel op achteruitgaan als ze betaald werk aannemen omdat ze niet meer in aanmerkingen komen voor bepaalde subsidies.
    In mijn vinex wijk kan ik niet eens het verschil zien tussen de kooprijtjeshuizen a 450.000 euro en de sociale huur rijtjeshuizen. De echte armen zijn juist de werkenden onder 2xmodaal.

    En de politiek maar dwepen over minima en armoede. Rot toch op. Doe eens een keer wat aan de armoedeval. Ga huizen bouwen en schaf al die onzin regels af zodat mensen zelf voor de woning kunnen betalen in plaats van dat ze afhankelijk zijn van sociale huur en subsidies en zorg voor een goed functionerende particuliere huurmarkt. Als je een energie transitie wilt, zorg er dan ook voor dat er een alternatief is in plaats van fossiel gebruik kapot te belasten en minima letterlijk in de kou te zetten (om ze dan weer met een warme subsidiespons te pamperen).
    Nergens ter wereld worden werkweigeraars, fraudeurs, paupers en dergelijke zo beloond met gratis dit en gratis dat als in Nederland. Zelfs profiteurs uit het buitenland krijgen hier alles zomaar aangereikt. Het is de werkende middenklasse die dat betaalt, niet de rijke elite.

    Alleen; het gekke is dat die middenklasse dat electoraal nooit afstraft. Je kiest uiteindelijk toch je eigen leiders. Het is een collectieve gekte waar we niet uitkomen.
  14. forum rang 9 objectief 7 februari 2024 15:02
    quote:

    marique schreef op 7 februari 2024 14:51:

    Tja, de jeugd heeft de toekomst, maar als je niet het benodigde basisonderwijs krijgt dan zal het nooit wat worden.

    Enig idee van wat de oorzaak is (of zou kunnen zijn) van het mankeren aan gedegen basisonderwijs?
    Het is complete onzin te denken dat het huidig basisonderwijs nu minder is dan vroeger.
  15. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 7 februari 2024 15:56
    quote:

    objectief schreef op 7 februari 2024 15:02:

    [...]

    Het is complete onzin te denken dat het huidig basisonderwijs nu minder is dan vroeger.
    Ik heb een zoontje in groep 3. Het huidig basisonderwijs is echt heel slecht, onbeschrijfelijk. Komt door de lesmethodes overigens. Ze leren niet eens meer hoe ze normaal moeten schrijven. Dan krijgen ze zo een voorgedrukt werkboekje en dan moeten ze 6 keer een letter natekenen. En dan heb je de letter f geleerd. En dan mogen ze wat leuks gaan doen op een tablet of iets met spelletjes.

    Dat vind ik niet alleen, het komt uitgebreid aan bod in de media. Lezen, schrijven, rekenen. Het niveau is dramatisch.

    www.nji.nl/nieuws/leesvaardigheid-in-...
    nos.nl/artikel/2424986-inspectie-leze...

    etc, etc, etc.
6.537 Posts
Pagina: «« 1 ... 227 228 229 230 231 ... 327 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 876,10 -0,31%
EUR/USD 1,0708 -0,02%
FTSE 100 8.144,45 +0,29%
Germany40^ 17.911,80 -0,11%
Gold spot 2.304,64 +0,83%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

Elia
+2,27%
IBA
+1,91%
arGEN-X
+1,62%
Galapagos
+1,50%
SHURGARD
+1,43%

Dalers

Deceun...
-2,55%
Solvay
-2,01%
Melexis
-1,90%
UCB
-1,41%
Lotus ...
-1,38%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links