Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bayer Jaardraadje 2024

293 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 4finance 27 januari 2024 23:10
    quote:

    stockholder schreef op 27 januari 2024 18:38:

    Omstreeks medio dec. heb ik de aandelen Bayer verkocht omdat ik geen trickers zag welke het aandeel hoger zouden kunnen zetten. Het aandeel is nadien nog wat doorgestegen maar recent weer terug gezakt.
    Ik had de bedoeling om de stukken op e 30 weer op te pikken maar gezien de recente berichten blijf ik er maar met de vingers van af. Overigens puur geluk dat de berichtgeving voor mijn aankoop is gekomen.

    Het bedrijf zal ongetwijfeld haar best doen om de Roundup kwestie op te lossen maar ik vind dat ze zich meer inspanning moeten getroosten om dit dossier zo snel mogelijk van tafel te krijgen.
    Ik heb het gevoel dat het bedrijf denk er mee weg te komen, vergeet het maar.
    Dit blijft maar door etteren en richt het bedrijf op termijn ten gronde.
    M.i. beter nu de hele jaarwinst afboeken + eventueel een emissie, dividend passeren en Monsanto afstoten.
    Dan kun je met een schone lei de zaak weer opbouwen en winstgevend maken.
    Zal ongetwijfeld een forse koersdip veroorzaken maar doorgaan is een struggle for life.
    Een claim van 2 miljard door 1 persoon, moet je je voorstellen als er 10 of 15 personen een claim neer leggen.
    Google zegt mij dat de marktkapitalisatie 31,7 miljard is.
    Nou, vul dan maar in.

    Ja ik weet het, bovenstaande is door een leek geschreven en de realiteit zal weerbarstiger zijn.
    Het is ook maar een visie.
    Mee eens, volijk is het allemaal niet en het zal flink financieel gaan stormen binnen Bayer.
    Een emissie en -/ of dividend passeren lijkt aanstaande.
  2. forum rang 6 effegenoeg 28 januari 2024 11:26
    quote:

    4finance schreef op 27 januari 2024 23:10:

    [...]

    Mee eens, volijk is het allemaal niet en het zal flink financieel gaan stormen binnen Bayer.
    Een emissie en -/ of dividend passeren lijkt aanstaande.
    Ik lees wel heel vaak die herhalende riedel van je!
    Zolang het niet bewezen is dat glyfosaat schadelijk is, behoefd er niet uitbetaald te worden lijkt me.
  3. forum rang 7 4finance 28 januari 2024 12:34
    quote:

    effegenoeg schreef op 28 januari 2024 11:26:

    [...]

    Ik lees wel heel vaak die herhalende riedel van je!
    Zolang het niet bewezen is dat glyfosaat schadelijk is, behoefd er niet uitbetaald te worden lijkt me.
    Stop jij nu maar eens met je eindeloos irritante opmerkingen. Ik maak zelf wel uit wat ik binnen toegestane grenzen van IEX op dit forum schrijf. Ik heb jou niet als scheidsrechter nodig. Bayer staat er gewoon heel slecht voor.
    Doe wat je niet laten kan. Je bent hier nu voldoende gewaarschuwd.
  4. forum rang 6 effegenoeg 28 januari 2024 15:45
    quote:

    4finance schreef op 28 januari 2024 12:34:

    [...]

    Stop jij nu maar eens met je eindeloos irritante opmerkingen. Ik maak zelf wel uit wat ik binnen toegestane grenzen van IEX op dit forum schrijf. Ik heb jou niet als scheidsrechter nodig. Bayer staat er gewoon heel slecht voor.
    Doe wat je niet laten kan. Je bent hier nu voldoende gewaarschuwd.
    Wel bijzonder dat je zo stekelig reageert op mijn opmerkingen.
    Ik ben nou eenmaal niet zo somber ingesteld.
  5. forum rang 6 effegenoeg 29 januari 2024 11:20
    quote:

    objectief schreef op 29 januari 2024 09:54:

    Hoeveel klappen moet een bedrijf krijgen voordat men inziet dat er veel betere mogelijkheden zijn.
    Ik krijg zo langzamerhand een hekel aan die Yankees.
    Dertig keer veroordelen op een niet bewezen feit wordt wel erg ongeloofwaardig.
    Wellicht geen levering meer aan de Amerikaanse landbouwsector zal ze dwingen op hun knietjes te gaan wieden.
  6. forum rang 7 4finance 29 januari 2024 12:23
    quote:

    effegenoeg schreef op 29 januari 2024 11:20:

    [...]

    Ik krijg zo langzamerhand een hekel aan die Yankees.
    Dertig keer veroordelen op een niet bewezen feit wordt wel erg ongeloofwaardig.
    Wellicht geen levering meer aan de Amerikaanse landbouwsector zal ze dwingen op hun knietjes te gaan wieden.
    Het heeft totaal geen zin aan "the Yankees" een hekel te krijgen. Bayer heeft zijn hand overspeeld met het aankoopbedrag van Monsanto. Een Monsanto met een enorme bak juridische problemen.

    De outlook van Bayer zal nog verder naar beneden worden bijgesteld. Jij bent bekend met al deze problemen bij Bayer en ondanks al deze problemen heb jij toch de aandelen gekocht. Dan moet je nu ook niet zeuren. Of gewoon verkopen. Dat heb ik ook gedaan met mijn laatste pluk, met verlies. Hier valt weinig te winnen voor beleggers. Reken maar dat er een emissie en dividend verlaging komt.
    De daling is er nog lang niet uit.
  7. forum rang 6 effegenoeg 29 januari 2024 13:11
    quote:

    4finance schreef op 29 januari 2024 12:23:

    [...]

    Het heeft totaal geen zin aan "the Yankees" een hekel te krijgen. Bayer heeft zijn hand overspeeld met het aankoopbedrag van Monsanto. Een Monsanto met een enorme bak juridische problemen.

    De outlook van Bayer zal nog verder naar beneden worden bijgesteld. Jij bent bekend met al deze problemen bij Bayer en ondanks al deze problemen heb jij toch de aandelen gekocht. Dan moet je nu ook niet zeuren. Of gewoon verkopen. Dat heb ik ook gedaan met mijn laatste pluk, met verlies. Hier valt weinig te winnen voor beleggers. Reken maar dat er een emissie en dividend verlaging komt.
    De daling is er nog lang niet uit.
    Als belegger zeur ik nooit!
    Je hebt er nu eenmaal tussen die niet direct doen wat je zou willen.
    Ik verwacht uiteindelijk wel een NN effect aan de horizon zichtbaar komen.
  8. forum rang 7 4finance 30 januari 2024 08:46
    Ook in Australië zijn er nu de nodige rechtszaken.....

    "Bayer faces Australian test with judge to decide whether weedkiller caused cancer"

    By Peter Hobson

    CANBERRA, Jan 30 (Reuters) - An Australian court on Tuesday heard closing arguments in a class action lawsuit alleging that a weedkiller produced by Bayer BAYGn.DE caused cancer, the first such case in Australia to reach this stage.

    Bayer has already paid billions of dollars to settle claims that exposure to its glyphosate herbicide, Roundup, damaged health, in most cases by causing non-Hodgkin lymphoma, a blood cancer.

    The company faces more than 50,000 claims in the United States, with the latest ruling requiring it to pay $2.25 billion to a single Pennsylvania man and driving its share price down.

    The Australian lawsuit is one of relatively few outside the United States and is a test case for the country, where Roundup is widely used. It is against subsidiaries of Bayer and brings together more than 1,000 claimants.

    If the judge at the Federal Court in Victoria rules in the coming months that Roundup caused lymphoma, the court will then consider whether Bayer was negligent regarding the risks its products posed and should pay damages.

    Bayer says Roundup and glyphosate are safe. It said it "fully stands behind its glyphosate-based products, which have been used around the world for almost 50 years."

    Damages are likely to be smaller than in the United States, a spokesperson for Maurice Blackburn, the firm representing the claimants, said. But a Maurice Blackburn lawyer has said each person should get a "significant" sum.

    The lead claimant is 41-year-old Kelvin McNickle, who says he used Roundup to spray weeds for over two decades on his family's property and while working for a vegetation management company. He developed lymphoma aged 35.

    His lymphoma recurred shortly before the trial began and he is currently undergoing treatment, Maurice Blackburn said.

    Four other cases have been filed in Australia. Three have been permanently stayed by the Federal court and the fourth, another class action, has been paused pending the outcome of the McNickle claim, Bayer said.

    MONSANTO

    Roundup was originally produced by U.S. agrochemical company Monsanto, which Bayer acquired for $63 billion in 2018.

    The product has been under scrutiny since the World Health Organization's cancer research agency concluded in 2015 that glyphosate was probably carcinogenic to humans, though without concluding whether it posed a risk in real world use.

    Bayer agreed in 2020 to pay up to $9.6 billion to settle ongoing Roundup lawsuits in the United States but did not get court approval for an agreement to prevent future cases.

    Bayer said in its most recent annual report that it faced 31 Canadian lawsuits relating to Roundup, including 11 seeking class action certification. It did not mention any other claims outside the United States.

    The company has been phasing out sales of the household version of Roundup but continues to sell glyphosate-based weedkillers to farmers, who rely on it heavily.

    Regulators including in the United States continue to allow Roundup to be used, with the European Commission last year renewing glyphosate's approval for another 10 years.

    Bayer has a mixed record defending its product in U.S. courts, winning 10 of the last 16 Roundup trials.
  9. forum rang 7 4finance 30 januari 2024 12:46
    quote:

    effegenoeg schreef op 29 januari 2024 19:22:

    De low van 30,47€ van enkele maanden geleden heeft het gehouden.
    Dat voelt hoopgevend.
    Waarom zou deze €30,47 de bodem zijn met alle negativiteit en onrust bij Bayer.
    Wacht maar met een positie in nemen tot er een emissie komt of het dividend verlaagd of gepasseerd wordt.
    Nu Australië ook inzet op rechtszaken tegen Bayer, zal er nog een hoop op Bayer af komen. Dat zal niet in positieve zin zijn.
  10. forum rang 6 N audio 30 januari 2024 13:49
    Shortvolume ratio gisteren en vandaag wat lager. Zit al een week nu in een dalende trend. Voor wat het waard is. Om het aandeel te kunnen lenen moet ten opzichte van gisterochtend nu 6x zoveel fee betaald worden. Bron Fintel. Zat gemiddeld rond de 5% fee afgelopen tijd, nu bijna 32%. Dus er wordt stevig geshort op dit moment, de stukken lijken schaarser te worden om te kunnen lenen.

    Shorten nu voornaamste oorzaak van de koersval in mijn ogen.
    Shorters maken er nu een feestje van, de vraag blijft evenwel hoelang men bereid is om bijna 32% fee te betalen om de stukken te kunnen blijven lenen.
    Dit is bij een grote broker. Bij institutionele beleggers zie ik dáár nu geen grote wijzigingen, die info komt echter met flinke vertraging, zegt me dus niet zo veel.
293 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0716 +0,19%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +0,09%
Gold spot 2.326,24 -0,50%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

Xior
+6,16%
bpost
+3,47%
Proximus
+3,38%
Ontex
+3,16%
DEME G...
+2,19%

Dalers

KBC Groep
-0,83%
Melexis
-0,80%
IBA
-0,77%
UCB
-0,44%
Barco
-0,15%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links