Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

ONN schreef op 4 januari 2024 11:54:

[...]
Je bent (ex)ondernemer schrijf je? Heb je een bv? Als je box 3 belasting wil ontlopen ligt daar je antwoord. Niet dat beleggen/sparen in de bv per definitie betere rendementen oplevert dan in privé maar je kan je eventuele winsten wel oppotten. Uiteindelijk zal je moeten afrekenen met de belastingdienst maar zo kan je wel jarenlang box 3 belasting vermijden.

quote:

Straddleman schreef op 4 januari 2024 22:52:

[...]

Je kan middelen.

quote:

NBosch schreef op 4 januari 2024 23:51:

Stel je maakt 6% , dan gaat er 40% vanaf (VpB en ooit Box 2 belasting), dat is 2,4% over de hoofdsom, dus meer dan wanneer het in Box 3 gezeten had.

quote:

NBosch schreef op 5 januari 2024 09:21:

Oppotten in de BV hoor je vaak is leuk omdat je dan zonder box 2 belasting kan gaan beleggen. Maar het zal ooit naar privé moeten en dan komt de klap zoals ffff schrijft.
Stel dat je 100 in de bv hebt en na 10 jaar is het verdubbeld. Dan haal je het naar privé , gaat er (even voor het gemak) 25% vanaf Houdt je 150 over. Als je die 100 naar box 3 gehaald had was het 75 dat na 10 jaar ook 150 was geworden. De wiskundigen weten het al langer a x b = b x a.
De jaarlijkse kosten zijn ook bij een rendement van 5a 6 procent nagenoeg gelijk in box 2 en 3.

Ik vind die bv met later box2 niet passen bij de eerdere opmerking dat mensen die echt veel geld hebben geen belasting betalen. Juridisch hebben ze gelijk de bv betaald het en niet zijzelf. Maar in de long end maakt het weinig uit. En bij een beter rendement ben je in box 3 beter uit. Na 2027 wordt dat misschien weer anders

quote:

ffff schreef op 5 januari 2024 14:46:

Wel een leuke afsluiter van een gloeiend zware administrative week...: De DAGELIJKSE opzak houden van de VRH bedraagt voor mij dus geen 6500 Euro per dag, 366 dagen van dit jaar, maar..... 6800 Euro per dag 366 dagen van dit jaar 2024. Bravo Peter.
Was je de afgelopen tien jaar uren kwijt aan afprinten, invullen , afprinten, invullen en dan met de hele bundel naar de fiscus voor stempeltje, stempeltje, stempeltje en de nodige handtekeningen...... Men is sinds enkele maanden overgeschakeld op HONDERD PROCENT digitaal en er komt niet één stuk papier meer aan te pas. Dat is dus een giga verandering ten opzichte van de afgelopen decennia.

quote:

FozzieBearBull schreef op 5 januari 2024 12:36:

[...]

Kan alleen (die 25k) als je je DGA salaris verlaagt met toestemming vd BD, omdat je minimaal voor de BV werkt.

quote:

ffff schreef op 7 januari 2024 14:43:

Hoewel Mevrouw Marijnissen van de SP als Mevrouw Schouppen van de PvdA nauwelijks tevreden hebben kunnen zijn over de verkiezingsuitslag in november 2023 ...Ze zullen toch een gat in de lucht gesprongen hebben dat waarachtig de nieuwe Tweede Kamer best héél erg links is tekeer gegaan met die enorme verhoging van de VRH.

quote:

ffff schreef op 7 januari 2024 14:43:

Ze worden gek daar in drugsnuivend Nederland, politie, brandweer en ambulancepersoneel aftuigend publiek, miljoenen stelende burgers bij Jumbo, de Lidl en Ahold, maar wel allemaa naar de voedselbank, sinterklaasbank, l een uitkering, tegemoetkoming en vooral niet werken.

Peter

quote:

ffff schreef op 7 januari 2024 14:43:

CIT,

Aan het fantasieland van de dokter mankeert ...NIKS ! Eerder heel veel aan jullie verblindende haat en jaloezie.. Wat mij weer zo is opgevallen CIT, dat is dat jullie clubje heerlijk om de vaststelling heen lopen dat die verrotte, linkse VRH toch maar weer voor de zoveelste keer, ALWEER is verhoogd. Van 1,97 procent naar 2,17 procent.....

Hoewel Mevrouw Marijnissen van de SP als Mevrouw Schouppen van de PvdA nauwelijks tevreden hebben kunnen zijn over de verkiezingsuitslag in november 2023 ...Ze zullen toch een gat in de lucht gesprongen hebben dat waarachtig de nieuwe Tweede Kamer best héél erg links is tekeer gegaan met die enorme verhoging van de VRH. DAT was wel andere koek dan het afschaffen van de dividendbelasting door Mark Rutte 4 jaar geleden.

Ennuh, stikjaloerse CIT; Ik vertelde jullie over mijn fantastische koerswinst bij L 'Oréal, toch goed van 6 miljoen naar 8,1 miljoen op slechts 1 jaartje tijd en met slechts één aandeel. Nodigt zo'n fantastisch resultaat niet uit tot....... een gift of giften?

Maar dat hele klein clubje superjaloersen bankzitters en zappers leven in hun kleine linkse nivelleringswereldje en komen met conclusies die dus nergens op slaan zoals ook bleek uit hun postings over de successierechten, de voortdurende nivelleringen op velerlei terreinen, de afrekeningen door fiscus bij stopzetting van vennootschappen, Stichtingen en de zoek naar uitwegen door buitenlandse constructies, het zwartgeldcircuit en giften.

Overigens CIT, dank voor de complimenten voor wat betreft het succes met L 'Oréal........ Het geeft toch zo goed de mentaliteit en het niveau weer van wat er hier langs komt........ 2023 was een PRIMA beleggingsjaar, maar ik kan het jullie toch niet aandoen dat ik hier dagelijks 7500 Euro per dag op zak houd...... Ze worden gek daar in drugsnuivend Nederland, politie, brandweer en ambulancepersoneel aftuigend publiek, miljoenen stelende burgers bij Jumbo, de Lidl en Ahold, maar wel allemaa naar de voedselbank, sinterklaasbank, l een uitkering, tegemoetkoming en vooral niet werken. DAT is dommigheid van anderen, die gelukkig niet zo dom zijn.......

Toch leerzaam die mentaliteit steeds beter te leren kennen.

Peter

quote:

ffff schreef op 7 januari 2024 14:43:

Aan het fantasieland van de dokter mankeert ...NIKS ! Eerder heel veel aan jullie verblindende haat en jaloezie..