keffertje schreef op 30 december 2023 14:51:
[...]
Ik heb een vraag waar ik - zelfs bij gerenommeerde belastingsadviseurs - nog steeds geen bevredigend antwoord op heb gekregen.
De fiscus stelt je dus kennelijk twee vragen bij jouw aangifte:
1. Is er sprake van peildatumarbitrage?
2. Is die peildatumarbitrage ingegeven door fiscale motieven?
Onafhankelijk van het antwoord dat je geeft op vraag 1 (dus ja of nee) kun je het effect op je belastingheffing ontlopen door bij vraag 2 nee te antwoorden (los dat de belastingdienst dit natuurlijk nog kan verifieren),
maar daar gaat het mij hier niet om.Ik worstel met de vraag wat de belastingdienst nu precies bedoelt met peildatumarbitrage en licht dat als volgt toe. Het gaat dus om een verschuiving in de verhouding tussen simpel gezegd 'effecten' en 'spaargeld' maar die kunnen op heel veel verschillende manieren ontstaan en ik vraag me met name af of het van belang is dat je hier zelf een actieve rol in speelt.
a. Als je op (bijvoorbeeld) op 29 december al je aandelen verkoopt en je koopt ze op 2 januari weer terug, dan moet het antwoord op de bovenstaande vraag 1. naar mijn mening 'Ja' zijn (en wat je op vraag 2 antwoordt maakt mij even niets uit).
b. Als je op je aandelenbezit calls schrijft en die worden in december opgevraagd omdat ze 'in the money' zijn, dan verschuift dus de verhouding effecten/spaargeld ook, maar kun je dan volgens jullie naar eer en geweten op vraag 1 nee antwoorden?
Ben benieuwd!