Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,239 2 mei 2024 13:31
  • -0,026 (-2,06%) Dagrange 1,228 - 1,268
  • 1.163.863 Gem. (3M) 2,1M

PostNL - December 2023

586 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Niro91 12 december 2023 20:54
    Welkom op dit forum Stef. Een nieuw geluid tussen al het geklaag……

    Ik deel uw mening. Er staat iets te gebeuren. Dat is wel duidelijk. MW die zelfs op deze koers Piet particulier de stuipen op het lijf probeert te jagen. Kan geen toeval meer zijn. De jackpot kan zomaar de komende weken vallen!
  2. forum rang 6 win some... 12 december 2023 21:24
    quote:

    Trader Stef schreef op 12 december 2023 20:16:

    Beste forumleden,
    Het leek me gepast mijn zienswijze van de afgelopen maand aangaande PostNL met jullie te delen.
    Ik ben 72 jr oud en loop als een tijdje mee op de beurs.
    Met een ietwat cynische bril zie je vrijwel 1 constante. Men koopt een aandeel, deze gaat vervolgens dalen en vrijwel meteen wordt het management gekielhaald. Afgezien van bijzondere omstandigheden is dit de verkeerde volgorde.

    Ik heb na bekendmaking resultaten Q3, 2023, PostNL nader onder de loep genomen. Altijd heb ik hun resultaten bestudeerd maar nooit een positie ingenomen. Nu wel.
    Vanaf 10 november jl tot aan vandaag heb ik 1,2 miljoen aandelen verworven met een GAK van € 1,485.
    Waarom? Er is iets gaande. Kan van alles zijn, veel speculatie. Bij een slecht renderend bedrijf zijn de shortposities de belangrijkste indicatoren. Als je veel geld hebt, of kunt veroorloven dit te verliezen, kan een shortpositie alles bepalen ...... tot het moment dit niet meer houdbaar is. Juist dit moment is aanstaande.
    Er zijn 32 partijen dit een shortpositie hebben van tussen de 0,38 en 0,49%. Allen peildatum 12 september 2023.
    Deze kunnen per heden anders zijn maar niet boven de 0,5%. Dan zijn ze aangemeld bij het register van het AFM.
    Daarnaast hebben 2 partijen in relatief korte tijd shortposities opgebouwd van respectievelijk 0,51% (WorldQuant) en 0,78% (Marshall Wace). Beide vanaf 6 december jl.. Marshall Wace heeft haar shortpositie in 3 dagen uitgebouwd van 0,61 naar 0,78%.
    Totaal zijn 75 miljoen (15,39%) geshort als de aantallen met peildatum van 12 september 2023 nog actueel zijn. Het totaal is dus inclusief WQ en MW.

    Terug naar Marshall Wace. Zij hebben de afgelopen 3 dagen 829 duizend aandelen geshort. Tw het procentuele verschil van geshorte aandelen (gedurende 3 dagen) maal het aantal uitstaande aandelen (487.531 miljoen). Ten opzichte van het handelsvolume van de afgelopen 3 dagen (10,76 miljoen) is dit 7,7%. Dit is uitzonderlijk hoog en de vermeende verkoopdruk komt voor bijna 8% door geshorte aandelen van MW. Dit zijn dappere jongens en meisjes!
    Iedere shorter houdt zijn collega shorter (bij een bepaald gemeenschappelijk aandeel) scherp in de gaten en dit is zeker opgevallen bij een ieder. Shorten is eigenlijk de ultieme stoelendans.
    Vanaf 8 december jl. (koers € 1,43) tot aan vandaag (koers € 1,43) is het resultaat nihil. Ook dit valt iedere shorter in PostNL op.
    Hoe dit te duiden? Helaas met de beurshandel is er zelden of nooit eenduidigheid. Maar ..... de shorters moeten steeds meer dapperheid aan de dag leggen om dit vol te houden en ze zien de afnemende effectiviteit nu heel duidelijk. Net zoals geïnformeerde beleggers dit zien. Als deze laatste doordrukken is het einde oefening voor onze short vrienden en dienen ze 75 miljoen aandelen op de kop te tikken. Het is niet logisch dat partijen die long zitten op dit niveau grootschalig verkopen. Zeker, ook hier zijn uitzonderingen en een ieder heeft zijn of haar (16% aandelen PostNL is overigens 'maar' retail, particulier) overwegingen en emotionele momenten! Logisch is het echter niet!

    Tot zover. Geniet van uw avond en offer nooit slaap op voor beursonrust.
    Voor nettoshortposities bestaat een meldingsplicht wanneer de 0,5% wordt overschreden. Wanneer een belang weer onder de 0,5% duikt, moet dit gemeld worden. Vervolgmeldingen zijn daarna echter niet verplicht zolang het belang niet weer boven de 0,5% komt.

    Oftwel die 32 partijen die een laatste shortpositie hebben gemeld tussen de 0,38% en 0,49% kunnen intussen net zo goed hun shortpositie naar 0% hebben afgebouwd. Of allemaal naar 0,49% verhoogd. En alles daartussenin. Qua shortmeldingen ben je alleen zeker van MW 0,78% en WQ 0,51%. Dus de hele redenatie is nogal op drijfzand gebouwd.
  3. forum rang 6 Lector 12 december 2023 21:29
    quote:

    Trader Stef schreef op 12 december 2023 20:45:

    @boerenverstand.
    Je hebt er niet veel van opgestoken vrees ik.
    Ik ben een bepaald soort belegger en wacht soms jaren op de (juiste) momenten.
    Meestal zijn er maar 3 a 4 per jaar. Adyen dit jaar was geweldig!
    Jij bent wellicht te emotioneel voor beleggen en constant afgeven op management is zielloos en brengt je nergens.
    Sorry, maar ik ga het toch even opnemen voor Boerenverstand.
    U lijkt de Nederlandse Warren Buffet te zijn, weinig handelen en op het juiste moment heel groot instappen.
    De gemiddelde Piet Particulier echter, waartoe ook ik behoor, heeft die gave niet, laat staan de centen om dergelijke posities in te nemen.
    Boerenverstand zit of zat al heel lang in dit aandeel, net als velen anderen en ikzelf. Het management heeft een bod van 5,75 afgeslagen en heeft de koers vervolgens naar onder de 1 euro geholpen. Daarna ook weer naar de 5 euro (dat was het moment om uit te stappen achteraf gezien) maar inmiddels zetten we weer koers naar die 1 euro.
    Dus enige kritiek op het MT na al die jaren is niet geheel onterecht. Dan laat ik verkeerde overnames, kansloze investeringen en bijbaantjes van de CEO nog even buiten beschouwingen. Zal ongetwijfeld legaal zijn, maar fraai is het zeker niet.
    Ik betwijfel of er iets te gebeuren staat bij PostNL, maar als mensen met 1,2 miljoen aandelen instappen dan ga ik er voor nu nog even vanuit dat u gelijk heeft. Mits u uiteraard met die 1,2 miljoen ook short bent gegaan :-)
  4. forum rang 4 Trader Stef 12 december 2023 21:43
    quote:

    Lector schreef op 12 december 2023 21:29:

    [...]

    Sorry, maar ik ga het toch even opnemen voor Boerenverstand.
    U lijkt de Nederlandse Warren Buffet te zijn, weinig handelen en op het juiste moment heel groot instappen.
    De gemiddelde Piet Particulier echter, waartoe ook ik behoor, heeft die gave niet, laat staan de centen om dergelijke posities in te nemen.
    Boerenverstand zit of zat al heel lang in dit aandeel, net als velen anderen en ikzelf. Het management heeft een bod van 5,75 afgeslagen en heeft de koers vervolgens naar onder de 1 euro geholpen. Daarna ook weer naar de 5 euro (dat was het moment om uit te stappen achteraf gezien) maar inmiddels zetten we weer koers naar die 1 euro.
    Dus enige kritiek op het MT na al die jaren is niet geheel onterecht. Dan laat ik verkeerde overnames, kansloze investeringen en bijbaantjes van de CEO nog even buiten beschouwingen. Zal ongetwijfeld legaal zijn, maar fraai is het zeker niet.
    Ik betwijfel of er iets te gebeuren staat bij PostNL, maar als mensen met 1,2 miljoen aandelen instappen dan ga ik er voor nu nog even vanuit dat u gelijk heeft. Mits u uiteraard met die 1,2 miljoen ook short bent gegaan :-)
    Ik zeg niet dat het management vrijuit gaat maar daarover klagen helpt niet. Dit is een constante op forums en totaal zinloos. Je hebt het management kennellijk voor jaren verkeerd beoordeeld en nooit actie ondernomen.
  5. forum rang 6 Lector 12 december 2023 21:58
    quote:

    Trader Stef schreef op 12 december 2023 21:43:

    [...]

    Ik zeg niet dat het management vrijuit gaat maar daarover klagen helpt niet. Dit is een constante op forums en totaal zinloos. Je hebt het management kennellijk voor jaren verkeerd beoordeeld en nooit actie ondernomen.
    Ach klagen zal de koers niet omhoog helpen, maar het kan wel opluchten zo af en toe.
    Verkeerd beoordeeld, tja zou kunnen, maar ik heb in de basis vertrouwen in mensen. Dus als de CEO iets roept dan ga ik er in de basis vanuit dat het klopt. Onze CEO zat er zo vaak naast dat het meer op misleiden of liegen lijkt dan op een fout.
    Dat ik eerder actie had moeten ondernemen klopt, maar die 6-8% dividend krijg ik nog steeds niet op een spaarrekening dus wat dat betreft zal het mijn tijd wel duren.
    Als ze failliet gaan dan ben ik mijn geld kwijt en tot die tijd is er altijd nog het dividend en de ijdele hoop dat de koers ooit weer de 3,00 gaat zien.
  6. forum rang 6 Lector 12 december 2023 22:13
    quote:

    coeffie schreef op 12 december 2023 22:09:

    Vergeet die eventuele overname niet, haha
    Die overname komt er niet denk ik. Kretinsky had immers de ideale kans op 0,97 euro en heeft die laten schieten.
    Royal Mail zit hij ook al jaren in, neemt hij ook niet over.
    Met welke reden hij wel in deze twee bleeders zit is voor mij een groot raadsel?
  7. forum rang 4 Trader Stef 12 december 2023 22:18
    quote:

    Lector schreef op 12 december 2023 21:58:

    [...]

    Ach klagen zal de koers niet omhoog helpen, maar het kan wel opluchten zo af en toe.
    Verkeerd beoordeeld, tja zou kunnen, maar ik heb in de basis vertrouwen in mensen. Dus als de CEO iets roept dan ga ik er in de basis vanuit dat het klopt. Onze CEO zat er zo vaak naast dat het meer op misleiden of liegen lijkt dan op een fout.
    Dat ik eerder actie had moeten ondernemen klopt, maar die 6-8% dividend krijg ik nog steeds niet op een spaarrekening dus wat dat betreft zal het mijn tijd wel duren.
    Als ze failliet gaan dan ben ik mijn geld kwijt en tot die tijd is er altijd nog het dividend en de ijdele hoop dat de koers ooit weer de 3,00 gaat zien.
    Faire stelling Lector.
    Ik beleg/gok op een geheel andere wijze maar heb het jaren zoals jou gedaan. Faillissement is uitgesloten. Slechte overnameprijs, niet door Dhr K waarschijnlijk, zou kunnen maar niet onder de € 2.
    Dit bedrijf kan met een omzet van ruim € 3 miljard tussen de 5 - 8% ebit draaien. En ja,, dat is ook zeker aan het management te wijten dat dit nu niet gebeurd. PostNL is dan minimaal € 2 miljard waard.
  8. forum rang 6 Lector 12 december 2023 22:28
    quote:

    Trader Stef schreef op 12 december 2023 22:18:

    [...]

    Faire stelling Lector.
    Ik beleg/gok op een geheel andere wijze maar heb het jaren zoals jou gedaan. Faillissement is uitgesloten. Slechte overnameprijs, niet door Dhr K waarschijnlijk, zou kunnen maar niet onder de € 2.
    Dit bedrijf kan met een omzet van ruim € 3 miljard tussen de 5 - 8% ebit draaien. En ja,, dat is ook zeker aan het management te wijten dat dit nu niet gebeurd. PostNL is dan minimaal € 2 miljard waard.
    Bedrijfsmatig is een faillissement niet uitgesloten denk ik, maar door de link met de overheid zal het zover waarschijnlijk inderdaad niet komen.
    Mijn grootste angst bij dit aandeel is niet het koersverlies want hoeveel kan er feitelijk nog vanaf op deze koers? Als ze het dividend wéér schrappen dan wordt het minder leuk, want dat zit ik weer op dood geld.
    Een eventuele overname wordt gedaan door Kretinsky, dan wel afgewezen of goedgekeurd door diezelfde Kretinsky. Niemand kan meer om die man heen dus feitelijk heeft hij al het zeggenschap over PostNL.
    De overheid zal ook nog wel een lijntje hebben, maar feit is dat Herna Verhagen 0,0 zeggenschap heeft over PostNL. Die moet gewoon uitvoeren wat Kretinsky en de overheid wil, zeker bij een mogelijke overname.
    Waarschijnlijk weet ze dat zelf ook en heeft ze om die reden al wat klusjes bij ING, haar volgende werkgever.
  9. forum rang 4 Trader Stef 12 december 2023 22:39
    quote:

    Lector schreef op 12 december 2023 22:28:

    [...]

    Bedrijfsmatig is een faillissement niet uitgesloten denk ik, maar door de link met de overheid zal het zover waarschijnlijk inderdaad niet komen.
    Mijn grootste angst bij dit aandeel is niet het koersverlies want hoeveel kan er feitelijk nog vanaf op deze koers? Als ze het dividend wéér schrappen dan wordt het minder leuk, want dat zit ik weer op dood geld.
    Een eventuele overname wordt gedaan door Kretinsky, dan wel afgewezen of goedgekeurd door diezelfde Kretinsky. Niemand kan meer om die man heen dus feitelijk heeft hij al het zeggenschap over PostNL.
    De overheid zal ook nog wel een lijntje hebben, maar feit is dat Herna Verhagen 0,0 zeggenschap heeft over PostNL. Die moet gewoon uitvoeren wat Kretinsky en de overheid wil, zeker bij een mogelijke overname.
    Waarschijnlijk weet ze dat zelf ook en heeft ze om die reden al wat klusjes bij ING, haar volgende werkgever.
    Dhr K is wel geïnteresseerd bij een bod meer als € 3,75 door een grote speler. In feite wordt de overname gemakkelijker met een grote aandeelhouder.
    Kretinsky zelf staat schaakmat. Wat hij ook voor plan had is geïmplodeerd. Deutse Post / DHL is prima kandidaat.
  10. forum rang 4 Go Go Go ! 12 december 2023 23:25
    Laten we het er op houden dat Causeway Capital tot de weinig verstandige beleggers behoorde en het aandeel "onbelegbaar" vond. Meneer De Mol heeft ook geen aanleiding gezien om op het dieptepunt enorm uit te breiden. Het raadsel K zal nog wel eens opgelost worden.

    Ik vind het moedig dat een aantal getrouwen hier zijn blijven zitten en een enkel postend belegger zelfs groot durft in te stappen. Hoewel groot ? "Groot" is afhankelijk van je totale vermogenspositie. Het aandeel heeft mij jaren geleden enorme koppijn bezorgt en heb destijds met verlies afscheid genomen rond deze koers. Dat het aandeel daarna nog verder doorzakte deed mij niets. Een latere stijging evenmin. Wanneer ik was blijven zitten "had" ik met een fantastische koerswinst uit kunnen stappen, maar had ik dat dan ook daadwerkelijk gedaan ? Het is niet relevant meer. De muntjes zijn herbelegd en hebben gerendeerd. En dat is wat telt.

    Het DNA van een voormalige overheidsinstantie zit nog diep in de roots van PostNL. Dat blijkt wel uit de gekke taken, die postbezorgers opgedragen kregen of gevraagd werden te doen. Zoals bijvoorbeeld een verkapte "buurtwachtfunctie" et cetera. Bedrijfsmatig zijn er voorbeelden te over ... van hoe het niet moet, maar wel is gegaan. Heb lange tijd de onroerend goed transacties hier bijgehouden. De vrij gekomen middelen lijken in het proces van normale bedrijfsvoering in rook te zijn opgegaan.

    Hierboven is door een poster geschreven dat het verketteren van het management geen zin heeft, omdat het een constante is. Dat is natuurlijk deels waar. Het wordt er namelijk niet anders van. Wat je het management wel kwalijk kan nemen is dat zij niet zichtbaar voor de buitenwereld vecht voor haar eigen onafhankelijk voortbestaan, waarbij een gezond bedrijfsmodel een strikte voorwaarde is. Men is niet meer in control imho ... en dan zou je moeten kunnen inschatten wat de gevolgen daarvan kunnen zijn op middellange termijn.

    Het belang van PostNL ligt namelijk bij alle stakeholders uitgezonderd de shareholders. Zolang brieven en pakketjes niet gescheiden kunnen worden blijft het een moeilijke zaak. Wachten is op degene, die deze twee takken weet te ontvlechten. De overheid zie ik de brieventak niet terugnemen.

    Ik wens iedere belegger hier uiteindelijk een mooi rendement op zijn belang PostNL.
  11. Shlomo 12 december 2023 23:53
    quote:

    Trader Stef schreef op 12 december 2023 22:39:

    [...]
    Dhr K is wel geïnteresseerd bij een bod meer als € 3,75 door een grote speler. In feite wordt de overname gemakkelijker met een grote aandeelhouder.
    Kretinsky zelf staat schaakmat. Wat hij ook voor plan had is geïmplodeerd. Deutse Post / DHL is prima kandidaat.
    K speelt op een schaakbord in de boardroom waarvan jij de zetten niet kunt zien. Dus schaakmat ik betwijfel dat!!! Hij heeft niet voor niets de bijnaam DE SPHINX. De topman die is aangesteld bij IDS RM is toevallig ook iemand uit de top van Deutsche post DHL Martin Seidenberg.

    12/12/2023
    De eigenaar van Royal Mail, International Distribution Services, heeft vandaag beleggers cijfers gepresenteerd met een stijging van meer dan 10% nadat analisten van Bank of America het aandeel hebben opgewaardeerd van 'neutraal' naar 'kopen'.

    "We zijn bemoedigd door de voortgang van de ommekeer bij Royal Mail (RM) en hoe de nieuwe CEO zijn stempel drukt op de activiteiten - we zien een opwaarts potentieel ten opzichte van de consensusschattingen", aldus BofA.

    De bank denkt dat het herstel bij RM gestaag vordert en dat het bedrijf volumeaandeel terugwint.

    BofA verwacht dat het volumeaandeel vanaf januari weer zal toenemen (volumeverplichtingen zijn 'vastgezet' voor de piekperiode), omdat de kwaliteit van de dienstverlening blijft verbeteren.

    De aangepaste Ebit-prognose voor 2025 is met 6% verhoogd om de voordelen van de vakbondsdeal bij RM weer te geven, waardoor deze 19% boven de consensus ligt.

    Het heeft zijn koersdoel verhoogd van 275 pence naar 335 pence, als gevolg van de gestegen inkomsten en het streefveelvoud voor RM naar 4x (van 3x) terwijl de pakkettrends in het VK positief blijven.

    BofA denkt dat de aandelen er goedkoop uitzien en vertrouwen in de ommekeer zou moeten leiden tot een herwaardering.
  12. forum rang 4 Rechterzijde 13 december 2023 09:08
    quote:

    perry1 schreef op 12 december 2023 21:42:

    het verleden heeft laten zien er zo nog 40% af kan.
    Dat was een zeer korte periode, toen Covid19 uitbrak.

    Enkele maanden geleden stond de koers op 2,25 euro. 55% hogers dus. Vanwaar telkens dit aandeel negatief framen? Zit je zelf short?
586 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links