Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.263 Posts
Pagina: «« 1 ... 635 636 637 638 639 ... 714 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Return on Equity/vh Free1 28 oktober 2023 19:40
    Okay Han 2 agree, maar er is een moment dat ik mijn bijdrage wat veel vind worden.

    Ook het beeld dat in de media en door de politiek (Jesse Klaver m.n.) van de iets vermogender wordt geschetst is onplezierig.
    Alsof ze zo snel mogelijke weg genivelleerd moeten worden, die rijke stinkerds.

    De heren politici hebben zelf voor box 3 vrijgestelde ABP pensioenen, maar een middenstander die zelf een paar pandjes als pensioenvoorziening bijeen heeft gespaard wordt volledig wegbelast. Van het opheffen van de leegwaarderatio tot het verhogen van het box 3 tarief, alles bijelkaar zo'n 5 maatregelen, doen de volledige cashflow verdampen.
  2. forum rang 5 DurianCS 28 oktober 2023 19:44
    quote:

    RoE & P/B schreef op 28 oktober 2023 19:40:

    Okay Han 2 agree, maar er is een moment dat ik mijn bijdrage wat veel vind worden.

    Ook het beeld dat in de media en door de politiek (Jesse Klaver m.n.) van de iets vermogender wordt geschetst is onplezierig.
    Alsof ze zo snel mogelijke weg genivelleerd moeten worden, die rijke stinkerds.

    De heren plitiici hebben zelf voor box 3 vrijgestelde ABP pensioenen, maar een middenstander die zelf een paar pandjes als pensioenvoorziening bijeen heeft gespaard wordt volledig wegbelast. Van het opheffen van de leegwaarderatio tot het verhogen van het box 3 tarief, alles bijelkaar doet de volledige cashflow verdampen.
    Noodgedwongen afscheid moeten nemen.
    Ja, en rijk betekent een vermogen van minimaal een ton, jawel.
  3. forum rang 6 TonyX 29 oktober 2023 10:18
    quote:

    DurianCS schreef op 28 oktober 2023 19:44:

    [...]
    Ja, en rijk betekent een vermogen van minimaal een ton, jawel.
    En dan te bedenken dat in 2020 de gemiddelde Nederlander over beschikte over een gemiddeld opgebouwd pensioenvermogen van 231.000 euro en in een eigen woning woonde met een (vrije) waarde van 296.000 euro zijn er veel meer rijke stinkerds dan men doet geloven.

    Of toch niet? Want die onroerend goed bezittende Groenlinksertjes incl aanvoerder Timmermans met zijn landgoedje en zijn royale pensioenaanspraken na een goed betaald Eurobaantje zorgen er wel voor dat deze zeer aanzienlijke vermogensbestanddelen voor henzelf wel lekker buiten box 3 blijven.

    Van mijn mogen zowel de pensioen aanspraken als het eigen huis direct naar box 3. Moet je eens zien hoe snel de Vermogensbelastingjacht ophoudt. Want dan treft het ineens ook de mensen die nu vinden dat de anderen hun plannetjes moeten betalen en moeten ze zelf (mee)betalen.
  5. forum rang 7 Ron Kerstens 29 oktober 2023 10:56
    Je kruistocht begint een trieste vorm aan te nemen Tony. Timmermans heeft geen landgoed maar woont in een gewone tussenwoning in Maastricht. Dankzij het feit dat vermogenswinsten op aandelen, eigen huis enz in Nederland nooit belast zijn geweest, met uitzondering van de door jou gehate maar onbenullige 1,2% (nu 2%) forfaitaire tax, zijn velen veel rijker geworden zonder wat te hoeven doen dan de hardwerkende Timmermans of vele andere Nederlanders. Dat geldt ook voor jou, mij, honderduizenden andere Nederlanders en vele forumleden.
  7. forum rang 5 DurianCS 29 oktober 2023 11:14
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 29 oktober 2023 10:56:

    Je kruistocht begint een trieste vorm aan te nemen Tony. Timmermans heeft geen landgoed maar woont in een gewone tussenwoning in Maastricht. Dankzij het feit dat vermogenswinsten op aandelen, eigen huis enz in Nederland nooit belast zijn geweest, met uitzondering van de door jou gehate maar onbenullige 1,2% (nu 2%) forfaitaire tax, zijn velen veel rijker geworden zonder wat te hoeven doen dan de hardwerkende Timmermans of vele andere Nederlanders. Dat geldt ook voor jou, mij, honderduizenden andere Nederlanders en vele forumleden.
    De vermogenswinst wordt forfaitair belast met 34%-36%
  8. forum rang 6 TonyX 29 oktober 2023 11:25
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 29 oktober 2023 10:56:

    Je kruistocht begint een trieste vorm aan te nemen Tony. Timmermans heeft geen landgoed maar woont in een gewone tussenwoning in Maastricht. Dankzij het feit dat vermogenswinsten op aandelen, eigen huis enz in Nederland nooit belast zijn geweest, met uitzondering van de door jou gehate maar onbenullige 1,2% (nu 2%) forfaitaire tax, zijn velen veel rijker geworden zonder wat te hoeven doen dan de hardwerkende Timmermans of vele andere Nederlanders. Dat geldt ook voor jou, mij, honderduizenden andere Nederlanders en vele forumleden.
    Tussen woning? Niet profiteren?

    Iedereen heeft recht op zijn eigen mening maar niet op zijn eigen gefabriceerde feiten.

    www.rtlnieuws.nl/economie/life/artike...

    hollywoodhuizen.nl/klimaatpaus-frans-...

    Ken uw feiten meneer Kerstens: 8 ton onbelast vermogen en 3 ton onbelaste winst. Naast nog 2 jaar een zeer royaal wachtgeld op kosten van de Europese belastingbetalers.

    En inderdaad: we moeten heel zuinig doen met energie maar dan zelf wonen in een huis met energie label G ??? Opvallend overigens dat deze energie- en klimaatpaus zo bedroevend de plank missloeg met zijn feitenkennis tav kernenergie: staat in ons verkiezingsprogramma dat we tegen kernenergie zijn dan slepen we er gewoon een stapel aantoonbaar onjuiste feiten bij van heb ik jou daar !
  9. forum rang 6 TonyX 29 oktober 2023 11:37
    quote:

    DurianCS schreef op 29 oktober 2023 11:14:

    [...]
    De vermogenswinst wordt forfaitair belast met 34%-36%
    En zoals meneer Kerstens heeft kunnen lezen ben ik zelfs niet tegen dat % van 34-36% maar wel tegen de zeer willekeurige definitie van vermogen waardoor gezien de huidige heksenjacht slechts een kleine groep bijdraagt vanuit zijn vermogen.

    Waarbij hetzelfde vermogen (in waarde) zeer willekeurig en slechts bij een zeer beperkte groep wél wordt belast.

    Maar mijn verzet betreft vooral de totaal van de werkelijkheid losgezongen systeem dat met de huidige (en steeds hoger gemaakte) forfaits) de werkelijke inkomsten met redelijk grote nauwkeurigheid (forfaits met 2 decimalen achter de komma!) zouden benaderen terwijl de aantoonbare feiten heel anders uitwijzen.

    Maar goed, als Kerstens anders gelooft dan mag dat. Net zoals er mensen zijn die geloven in de paashaas, sinterklaas, onbevlekte ontvangenis en de kleren van de keizer.

    Maar verwar dan niet eigen geloof of meningen met objectief vastgestelde feiten.
  10. forum rang 6 TonyX 29 oktober 2023 14:55
    PS

    Ik denk dat Rutte wel bij hem in de leer kan: met suiker om de mond zeggen dat ie niet aan de suiker heeft gezeten. Dát is kennelijk Timmermans. En ondertussen met een staalhard gezicht blijven liegen haha.

    www.mediacourant.nl/2023/08/op1-ster-...

    Waar Rutte een PInokkio wordt genoemd: check even de feiten: een huis van 8 ton (wat blijkens de foto's zeker niet in een rijtje staat zoals Pinokkio Timmersmans jokt) en een salaris van 250K en vast ook wel vergoedingen voor dubbele woonkosten etc dan geen miljonair?

    ooh en dat "rijtjeshuis" van deze vrijuit liegende salonsocialist heeft een tuin van 1,5 hectare !!!!!!!


    " Er zijn in totaal 12 kamers, waaronder 6 slaapkamers, 2 badkamers en een kantoorruimte. Dit alles verdeeld over drie woonlagen plus kelder. Er bevindt zich in de villa een royale woonkeuken met alles erop en eraan, inclusief vloerverwarming.
    De achtertuin is maar liefst 15.700 vierkante meter groot en ligt op het zuiden. Verder is er nog een vrijstaande garage voor 2 auto’s en een wijnkelder om optimaal te kunnen genieten van het Bourgondische leven in het zuiden van Nederland. "

    www.ditjesendatjes.nl/frans-timmerman...

    PS onduidelijk blijft of toen dit huis wel of niet verkocht is. Wel overduidelijk is dat dit geen rijtjeshuis was. En zijn volgende huis zeker ook niet.

    twitter.com/i/status/1695342195908149409
  11. forum rang 6 Opentop 29 oktober 2023 15:08
    quote:

    RoE & P/B schreef op 28 oktober 2023 19:40:

    Okay Han 2 agree, maar er is een moment dat ik mijn bijdrage wat veel vind worden.

    Ook het beeld dat in de media en door de politiek (Jesse Klaver m.n.) van de iets vermogender wordt geschetst is onplezierig.
    Alsof ze zo snel mogelijke weg genivelleerd moeten worden, die rijke stinkerds.

    De heren politici hebben zelf voor box 3 vrijgestelde ABP pensioenen, maar een middenstander die zelf een paar pandjes als pensioenvoorziening bijeen heeft gespaard wordt volledig wegbelast. Van het opheffen van de leegwaarderatio tot het verhogen van het box 3 tarief, alles bijelkaar zo'n 5 maatregelen, doen de volledige cashflow verdampen.
    Het begon nog eerder.
    Als je het pand waar je je bedrijf uitoefent als pensioen
    Voorziening aanhield werd je extra belast.
    Zo moest je je pand verkopen en je geld aan een of andere
    CV geven die er dan niks van bakte.
    De huizen verkopen en de winkels houden.
    Gevolg geen dividend de helft van de inleg kwijt.
  14. forum rang 6 TonyX 29 oktober 2023 16:30
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 29 oktober 2023 15:27:

    In Heerlen Tony, in Heerlen :-) Dat is op een paar dorpen in Groningen na de minst aantrekkelijke plek om te wonen in Nederland. Maar goed, je haalt iets op uit de oude doos wat allang niet meer actueel is en bovendien van nul en generlij waarde is.
    Het gaat om fact checking. Facts die door jou en Timmermans zelf worden aangedragen en even gecheckt worden/zijn door o.a. journalisten.

    Van dat rijtjeshuis klopt geen flikker en zelf geeft/gaf Pinokkio aan in Maastricht te wonen. Het filmpje van de VPRO geeft ook niet bepaald het beeld van een sober levende socialist in een rijtjeshuis. Integendeel.
  15. forum rang 6 TonyX 29 oktober 2023 16:34
    quote:

    A3aan schreef op 29 oktober 2023 16:18:

    Van dat huis isTommermans niet veel wijzer geworden. Er zal een hypotheek op van 700.000 euro, dus als het verkocht is voor 8 ton blijft er maar 1 ton over.
    Goh, heb je een onafhankelijke bron voor die 700K hypotheekschuld of is dat ook info van Pinokkio Timmermans zelf?

    Lijkt me overigens niet dat je bij aankoop een hypotheek krijgt van 7 ton bij een aankoopwaarde van 500K. Dan moet daar vermogensborg tegenover staan,

    Kun je me (onderbouwd) uitleggen hoe dat dan zou zitten want op het eerste oog klopt dit niet. Maar los daarvan blijft de onbelaste vermogenswinst dankzij box 1 gewoon 300K onbelaste eurootjes winst voor deze tegen rijke mensen fulminerende salon socialist.

    Typisch gevalletje Animal Farm en Keeping up appearances?
  17. forum rang 6 TonyX 29 oktober 2023 16:55
    quote:

    A3aan schreef op 29 oktober 2023 16:39:

    Mij lijkt het dat men hier helemaal niets te maken heeft met het vermogen van dhr Timmermans. Dat gaat niemand wat aan.
    Wel als hij zich er expliciet op beroept geen miljonair te zijn terwijl er een stapel feiten liggen die op het Wel als hij zich er expliciet en publiekelijk zelf op beroept geen miljonair te zijn terwijl er een stapel feiten liggen die op het tegendeel wijzen. Maar kom nog even met dat bewijs dat er nog 7 ton hypotheek op zat of is dat een eigen wilde aanname?

    Verder: wil jij Mark R. als premier met een slecht geheugen vervangen door een zelfs in de overtreffende trap bewust liegende Frans T. ?

    Ik wil geen liegende premier of politici, jij wel?.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 oktober 2023 17:03
    Beleggers in vastgoed moeten oppassen met box 3
    Column: Eigenaar van pandje in de aap gelogeerd

    jim Tehupuring
    3 uur geledenin Financieel

    In het Gooi is ben je een redelijke loser wanneer je zonder zit: een appartementje voor de verhuur. Het is de talk of the town. En misschien bent u ook wel in de ‘gelukkige’ omstandigheid dat u zo’n pandje hebt dat maandelijks wat geld in het laatje brengt. Zo niet, dan hebt u er vast wel eens over gefantaseerd.

    Maar met 2024 voor de deur is het heel simpel: stop met dromen. Met alle fiscale wijzigingen, maatregelen en opgelopen rentes, ben je namelijk mooi in de aap gelogeerd met je pandje. Sterker nog, het kan bijna niet anders dan dat er een golf aan verkopen onder particuliere vastgoedbeleggers aankomt. Dat is overigens precies wat demissionair woonminister De Jonge voor ogen heeft. En hij kan daarbij schitterend samenwerken met Kaag. Die zit met een begrotingstekort van €30 miljard. Het is logisch om dan samen eens te kijken naar vermogende mensen.
    Merkwaardige box 3

    Dat vermogen valt in Nederland onder ‘box 3’. Een steeds merkwaardiger stelsel. Het veronderstelt bijvoorbeeld dat je altijd een positief rendement maakt. Bezit je vastgoed, dan is dat fictieve rendement iets meer dan 6%. Daarover draag je 36% belasting af. Met een appartement van €325.000 komt dat neer op ruim €7000 aan belasting.

    Voorheen was er een verzachtende ‘leegwaarde-ratio’, omdat je pandje ook leeg kan staan, maar dat is nagenoeg passé. Met een huuropbrengst van €1100 per maand blijft er op jaarbasis netto €6200 over. De vraag is bovendien: blijft het €1100? Het puntenstelsel kan er namelijk wel eens voor zorgen dat deze huur omlaag moet.
    Geen stuiver

    Voorheen mocht je in box 3 bezittingen en schulden ‘salderen’. Dus als de woningwaarde €325.000 was, maar je ook een hypotheek sloot van €175.000, dan was het belastbaar vermogen €150.000. Ook aan banden gelegd. Een vervelende bijkomende marktomstandigheid is dat de actuele rente voor een dergelijke lening 6,5% is: een rentelast van €11.375. U droomt nog steeds van een pandje? De overdrachtsbelasting gaat naar 10,4%. Voor dit appartement is dat 2,5 jaar aan huurpenningen. Met alle genoemde wijzigingen en marktontwikkelingen brengt vastgoed in box 3 onder de streep geen stuiver meer op. En dat is precies de bedoeling.

    Lees ook de andere columns van Jim Tehupuring:
14.263 Posts
Pagina: «« 1 ... 635 636 637 638 639 ... 714 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,71 -0,01%
EUR/USD 1,0729 +0,17%
FTSE 100 8.172,15 +0,63%
Germany40^ 17.940,90 +0,25%
Gold spot 2.303,03 +0,76%
NY-Nasdaq Composite 15.840,96 +1,51%

Stijgers

IBA
+4,13%
arGEN-X
+3,51%
Aedifica
+3,33%
WDP
+3,13%
Elia
+2,99%

Dalers

Umicore
-4,51%
Melexis
-2,92%
Proximus
-2,89%
AZELIS...
-2,39%
UCB
-2,17%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!