Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

closer schreef op 5 oktober 2023 19:58:

[...]
Nou en, waarom vind je dat schokkend?

quote:

josti5 schreef op 6 oktober 2023 08:36:

[...]-------------------
Hier de letterlijke tekst van Ollongren op de video:

'Supporting Ukrain is a very cheap way to make sure that Russia with this regime is not a threat to the NATO alliance.'

Het zijn, zoals eerder gepost en hier door LS bevestigd, dezelfde uitingen als indertijd door Mitch McConnell zijn gedaan.

Laat de betekenis van deze woorden maar eens goed tot je doordringen voordat je mij vraagt, waarom ik deze (ontwapenend eerlijke) uitspraken schokkend vind.

quote:

josti5 schreef op 6 oktober 2023 08:36:

[...]
-------------------

Hier de letterlijke tekst van Ollongren op de video:

'Supporting Ukrain is a very cheap way to make sure that Russia with this regime is not a threat to the NATO alliance.'

Het zijn, zoals eerder gepost en hier door LS bevestigd, dezelfde uitingen als indertijd door Mitch McConnell zijn gedaan.

Laat de betekenis van deze woorden maar eens goed tot je doordringen voordat je mij vraagt, waarom ik deze (ontwapenend eerlijke) uitspraken schokkend vind.

quote:

josti5 schreef op 5 oktober 2023 16:42:

[...]
----------------
......

Enne: met die vrijheid van meningsuiting is het in Nederland op menig medium al lang gedaan, als je het narratief niet aanhangt: 'nepnieuws', 'stromanargument (hier op IEX geleerd). 'trol' etc. zijn de gebruikelijke diskwalifificaties.
......

quote:

josti5 schreef op 6 oktober 2023 08:36:

[...]
-------------------

Hier de letterlijke tekst van Ollongren op de video:

'Supporting Ukrain is a very cheap way to make sure that Russia with this regime is not a threat to the NATO alliance.'

Het zijn, zoals eerder gepost en hier door LS bevestigd, dezelfde uitingen als indertijd door Mitch McConnell zijn gedaan.

Laat de betekenis van deze woorden maar eens goed tot je doordringen voordat je mij vraagt, waarom ik deze (ontwapenend eerlijke) uitspraken schokkend vind.

quote:

josti5 schreef op 6 oktober 2023 08:36:

[...]
-------------------

Hier de letterlijke tekst van Ollongren op de video:

'Supporting Ukrain is a very cheap way to make sure that Russia with this regime is not a threat to the NATO alliance.'

Het zijn, zoals eerder gepost en hier door LS bevestigd, dezelfde uitingen als indertijd door Mitch McConnell zijn gedaan.

Laat de betekenis van deze woorden maar eens goed tot je doordringen voordat je mij vraagt, waarom ik deze (ontwapenend eerlijke) uitspraken schokkend vind.

• Rusland zou Oekraïne veel sneller kunnen veroveren.
  Het Oekraïense volk zou een veel grotere prijs hebben betaald, met meer doden en gewonden. (Denk maar aan het Bucha Massacre)
  De oorlog zou een grotere impact hebben gehad op de regio, met meer vluchtelingen en dus een grotere kans op een uitbreiding van het conflict.
  De NAVO zou zijn geloofwaardigheid hebben verloren

quote:

josti5 schreef op 5 oktober 2023 16:42:

[...]
----------------
Tjongejonge, over 'complottheorieën gesproken...

Baudet, Wilders, Le Pen en AfD staan allemaal 'onder de bezielende leiding van Putin'?

Orban (Hongarije) en Fico (Slowakije) in dit rijtje wellicht vergeten?

Graag bronnen van deze beweringen.

Enne: met die vrijheid van meningsuiting is het in Nederland op menig medium al lang gedaan, als je het narratief niet aanhangt: 'nepnieuws', 'stromanargument (hier op IEX geleerd). 'trol' etc. zijn de gebruikelijke diskwalifificaties.

Als de tekst al mag blijven staan...

quote:

plusmin schreef op 6 oktober 2023 12:03:

[...]

Rusland dreigt met de inzet van kernwapens op westerse steden en doelen, Londen, Parijs, Rotterdam.
Rusland plaatst deze wapens ook in belarus, bij die andere dictator.
In russische tv-shows wordt openlijk gesproken over de inzet van kernwapens op diverse westerse doelen, over het vernietigen van Oekraïne en wegvegen van de bewoners, afmaken dus!
In het westen zou je met dat soort uitspraken in een psycho-inrichting belanden, in rusland krijg je een medaille voor het plegen van oorlogsmisdaden.
Nauwere banden aanhalen met Kim Jung Eng van Noord Korea, nu het 1 na engste land ter wereld en de banden verder aanhalen met Iran, nu het 2 na engste land ter wereld. Alleen maar voor meer wapens en nog meer bloed aan hun handen.

Dan jouw geliefde Brics, waar in Brazilië het land kapot gaat aan bendes, drugs en geweld.
India, waar een vrouw niets waard is, het kasten-systeem zorgt voor enorme ongelijkheid en ze nog bovenop de trein reizen.
China, waar de Oeigoeren etnisch gezuiverd worden en de pseudo-democratie stiekem een keihard communistisch regime is.

Al deze landen zijn natuurlijk net zo lief als bijv. Luxemburg of Ierland, of niet?

Met deze uitspraak van Ollongren is helemaal niets mis!
Ook al vindt jij van wel, Josti.

Even 1 simpele vraag om te zien of je écht achter je standpunt staat (en zo ja, leg aub even uit waarom dan);
Hoeveel oorlogen is de NATO gestart sinds het bestaat?
En hoeveel oorlogen is rusland sinds die tijd gestart?

Toch bijzonder dat je tijdens jouw sabbatical niet tot enig verhelderend inzicht bent gekomen.
Discussiëren met jou is net zo zinvol als onder water ademen, beide zijn kansloos.

quote:

plusmin schreef op 6 oktober 2023 12:03:

[...]

Rusland dreigt met de inzet van kernwapens op westerse steden en doelen, Londen, Parijs, Rotterdam.
Rusland plaatst deze wapens ook in belarus, bij die andere dictator.
In russische tv-shows wordt openlijk gesproken over de inzet van kernwapens op diverse westerse doelen, over het vernietigen van Oekraïne en wegvegen van de bewoners, afmaken dus!
In het westen zou je met dat soort uitspraken in een psycho-inrichting belanden, in rusland krijg je een medaille voor het plegen van oorlogsmisdaden.
Nauwere banden aanhalen met Kim Jung Eng van Noord Korea, nu het 1 na engste land ter wereld en de banden verder aanhalen met Iran, nu het 2 na engste land ter wereld. Alleen maar voor meer wapens en nog meer bloed aan hun handen.

Dan jouw geliefde Brics, waar in Brazilië het land kapot gaat aan bendes, drugs en geweld.
India, waar een vrouw niets waard is, het kasten-systeem zorgt voor enorme ongelijkheid en ze nog bovenop de trein reizen.
China, waar de Oeigoeren etnisch gezuiverd worden en de pseudo-democratie stiekem een keihard communistisch regime is.

Al deze landen zijn natuurlijk net zo lief als bijv. Luxemburg of Ierland, of niet?

Met deze uitspraak van Ollongren is helemaal niets mis!
Ook al vindt jij van wel, Josti.

Even 1 simpele vraag om te zien of je écht achter je standpunt staat (en zo ja, leg aub even uit waarom dan);
Hoeveel oorlogen is de NATO gestart sinds het bestaat?
En hoeveel oorlogen is rusland sinds die tijd gestart?

Toch bijzonder dat je tijdens jouw sabbatical niet tot enig verhelderend inzicht bent gekomen.
Discussiëren met jou is net zo zinvol als onder water ademen, beide zijn kansloos.

quote:

josti5 schreef op 6 oktober 2023 13:51:

[...]
--------------
Dat ik bericht over geopolitieke ontwikkelingen als BRICS, maakt beslist niet dat ik die ontwikkelingen toejuich, laat staan dat Brics door mij 'geliefd' zou zijn.

Sterker nog: ik zie met lede ogen toe, hoe het Westen zich met haar vermeende morele superioriteit ten opzichte van een groot deel van de wereld op allerlei terreinen de kaas van het brood laat eten, onzinnige grote hoeveelheden kapitaal verbrandt om 'de wereld te redden', waarbij China, India, het Midden-Oosten en Afrika meewarend, meesmuilend glimlachen en gewoon hun eigen weg gaan.