Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Frans Timmermans stelt zich kandidaat voor de gezamenlijke lijst GL en PvdA.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frans Timmermans stelt zich kandidaat voor de gezamenlijke lijst GL en PvdA.

1.035 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De amateur 11 augustus 2023 13:19
    quote:

    luchtschip schreef op 11 augustus 2023 11:04:

    [...]

    Om verwarring te voorkomen

    Extra CO2 uitstoot door fossiele verbranding is de oorzaak van de opwarming van de aarde, wat weer bosbranden en overstromingen met zich meebrengt

    Koeien en varkens in grote aantallen zorgen voor extra stikstof in de Nederlandse bodem wat leidt tot problemen met natuurgebieden--er ontstaat een monocultuur van stikstof minnende planten als brandnetel, braam en vlier ( struik ) waardoor de biodiversiteit verdwijnt en de natuur verarmt en kwetsbaar wordt

    Megastallen met grote aantallen koeien/varkens zijn niet de oorzaak van klimaat opwarming
    Methaan komt vrij bij veeteelt wat ook een broeikasgas is. (Maar meeste uitstoot komt vanuit natuurlijke verschijnselen)
    Vergeet ook niet al het extra voer wat geproduceerd moet worden, uit me hoofd 1 kg vlees is 10 kg aan voer. Dat voer moet ook geproduceerd worden kost energie etc wat uiteindelijk ook weer bijdraagt aan extra CO2 uitstoot.

    Vlees is simpelweg niet efficient en we eten met ze allen gewoon teveel vlees. (Ben er zelf ook zeker schuldig aan)
  2. forum rang 6 Cash collector 11 augustus 2023 13:28
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 11 augustus 2023 13:11:

    [...]
    U haalt dat beetje CO2 uitstoot zelf aan, dat noem ik onmetelijk dom en ongelooflijk naïef.

    Niets in uw betoog doet blijken dat de verwijzing onjuist en arrogant is, ik haal overheidsinformatie aan, gebaseerd op wetenschap, en de overheid streeft in Nederland nog regelmatig het welzijn van de bevolking na.

    Ik ga met de link in op het door u aangehaalde "verschil" tussen weer en klimaat, en het verband daartussen.
    Ik beweer niets over de inhoud van die website, ik stel dat hij irrelevant is.

    Als je zou begrijpen wat het verschil is tussen weer en klimaat zou je die link niet hebben geplaatst.

    CO2 uitstoot is relevant omdat het een broeikasgas is en in verband wordt gebracht met klimaatverandering waar Timmermans zo graag leugentjes over verspreidt. Dit gaat toch over Timmermans?
  3. forum rang 8 Freemoneyforever 11 augustus 2023 13:32
    quote:

    Cash collector schreef op 11 augustus 2023 13:28:

    [...]

    Ik beweer niets over de inhoud van die website, ik stel dat hij irrelevant is.

    Als je zou begrijpen wat het verschil is tussen weer en klimaat zou je die link niet hebben geplaatst.

    CO2 uitstoot is relevant omdat het een broeikasgas is en in verband wordt gebracht met klimaatverandering waar Timmermans zo graag leugentjes over verspreidt. Dit gaat toch over Timmermans?
    Het klimaat is een samenvatting van het weer van de afgelopen decennia.

    Welke leugentjes heeft Timmermans over CO2 verspreid?
  4. forum rang 6 mercurius-adept 11 augustus 2023 13:34
    quote:

    Cash collector schreef op 11 augustus 2023 13:28:

    [...]

    Ik beweer niets over de inhoud van die website, ik stel dat hij irrelevant is.

    Als je zou begrijpen wat het verschil is tussen weer en klimaat zou je die link niet hebben geplaatst.

    CO2 uitstoot is relevant omdat het een broeikasgas is en in verband wordt gebracht met klimaatverandering waar Timmermans zo graag leugentjes over verspreidt. Dit gaat toch over Timmermans?
    zoveel aannames zonder feiten, slechte zaak

    (en nog los hiervan speel je op de man)
  5. forum rang 6 Cash collector 11 augustus 2023 13:38
    quote:

    GakGak schreef op 11 augustus 2023 13:19:

    [...]
    .
    Opdat jij het allemaal uit kunt leggen, maar je doet het niet...

    methaan is een broeikasgas,duidelijk.

    stikstof is vooral slecht voor het klimaat/milieu.

    en toch zijn er verbanden,kijk maar wat het vee ermee doet,slecht klimaatspul wegvreten en schijt hebben aan het
    opwarmeffect (ook letterlijk) van onze aarde.

    verder:
    .
    Wat is het verschil tussen stikstof en broeikasgassen?

    Moleculen die uit twee atomen bestaan, zoals stikstof (N2) en zuurstof (O2) zijn doorzichtig voor warmtestraling. Complexere moleculen zoals waterdamp (H2O), kooldioxide (CO2) en methaan (CH4) zijn dat echter niet en nemen de warmtestraling op. Deze gassen worden daarom ook wel broeikasgassen genoemd
    ...................

    De invloed van de mens op de productie van reactief stikstof heeft gevolgen voor het klimaat. Direct doordat het leidt tot de productie van lachgas (N2O), een broeikasgas met een ongeveer driehonderd keer sterker effect dan het broeikasgas koolstofdioxide.

    Zo erg simpel is het dus allemaal niet...
    Allemaal mee eens, ik begrijp dan nog steeds de zin van dat berichtje over vee en plantaardig spul niet.

    BTW: dank voor de uitleg ;-)
  7. forum rang 8 GakGak 11 augustus 2023 13:41
    Na al het spelen op de man bij met name Omtzigt (wat hij ook gaat doen in de politiek verder) is het
    inderdaad de beurt aan TimmerFrans om wat klappen op te vangen met zijn forse postuur.

    We krijgen nieuwe politiek in wel erg oude vaten.

    Alleen wijn doet het vaak goed in oude vaten, politici verzuren alleen maar.
  8. forum rang 8 Freemoneyforever 11 augustus 2023 13:42
    quote:

    Cash collector schreef op 11 augustus 2023 13:39:

    [...]
    De leugentjes en fantasieverhaaltjes van Timmermans kun je op internet vinden.

    Als mensen zich op de man gespeeld wanen dan betreur ik dat.
    Welke fantasieverhaaltjes? Ik begin te geloven, dat u hierboven een fantasieverhaaltje plaatste. Voor de draad daarmee! Zo u het stelt is het ongeloofwaardig.
  9. forum rang 6 Cash collector 11 augustus 2023 14:27
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 11 augustus 2023 13:42:

    [...]
    Welke fantasieverhaaltjes? Ik begin te geloven, dat u hierboven een fantasieverhaaltje plaatste. Voor de draad daarmee! Zo u het stelt is het ongeloofwaardig.
    Hoogst opmerkelijk dat mijn bericht zoals jij het citeert voor de moderator reden was om mijn bericht te verwijderen en om mij een waarschuwing te geven. Nu verwacht ik niet dat de moderator hier de hele dag zit mee te lezen, iemand moet hebben geklaagd. Hebben we nu ook hier een cancelcultuur?

    Je valt in herhaling. Je bent kennelijk de fantasieverhaaltjes van Timmermans over MH17 en over een recent slachtoffer van een storm alweer vergeten. Die discussie had ik al afgesloten.
  10. forum rang 8 Freemoneyforever 11 augustus 2023 15:05
    quote:

    Cash collector schreef op 11 augustus 2023 14:27:

    [...]

    Hoogst opmerkelijk dat mijn bericht zoals jij het citeert voor de moderator reden was om mijn bericht te verwijderen en om mij een waarschuwing te geven. Nu verwacht ik niet dat de moderator hier de hele dag zit mee te lezen, iemand moet hebben geklaagd. Hebben we nu ook hier een cancelcultuur?

    Je valt in herhaling. Je bent kennelijk de fantasieverhaaltjes van Timmermans over MH17 en over een recent slachtoffer van een storm alweer vergeten. Die discussie had ik al afgesloten.
    Dat zijn geen fantasieverhaaltjes over CO2 van Timmermans, Cash...., waar u over rept eerder vandaag.
  12. forum rang 6 Cash collector 11 augustus 2023 16:15
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 11 augustus 2023 15:05:

    [...]
    Dat zijn geen fantasieverhaaltjes over CO2 van Timmermans, Cash...., waar u over rept eerder vandaag.
    Je valt weer in herhaling, het begint op zeuren te lijken.

    CO2 reductie kan zeer effectief en efficiënt worden bereikt met kernenergie. Uit de woorden van Timmermans kan eenvoudig de intentie worden afgeleid dat hij probeert investeringen in kernenergie zo lang mogelijk tegen te houden. Mag je optellen bij zijn andere fantasieverhaaltjes over slachtoffers.

    Berekeningen waar je al eerder naar verwees door "onafhankelijke" economen wijzen op de hoge kosten van kernenergie in vergelijking tot zon en wind. Ja, dat is zo als de kosten voor opslag, omzetting en backup productievermogen die NOODZAKELIJK zijn bij zon en wind, niet worden meegerekend. Gebeurt dat wel, dan ziet het plaatje er heel anders uit.
  13. forum rang 8 Freemoneyforever 11 augustus 2023 16:33
    quote:

    Cash collector schreef op 11 augustus 2023 16:15:

    [...]

    Je valt weer in herhaling, het begint op zeuren te lijken.

    CO2 reductie kan zeer effectief en efficiënt worden bereikt met kernenergie. Uit de woorden van Timmermans kan eenvoudig de intentie worden afgeleid dat hij probeert investeringen in kernenergie zo lang mogelijk tegen te houden. Mag je optellen bij zijn andere fantasieverhaaltjes over slachtoffers.

    Berekeningen waar je al eerder naar verwees door "onafhankelijke" economen wijzen op de hoge kosten van kernenergie in vergelijking tot zon en wind. Ja, dat is zo als de kosten voor opslag, omzetting en backup productievermogen die NOODZAKELIJK zijn bij zon en wind, niet worden meegerekend. Gebeurt dat wel, dan ziet het plaatje er heel anders uit.
    Er zijn meer methoden voor CO2 reductie dan kernenergie.

    Financieel is kernenergie geen sluitend verhaal. Er is geen commerciële partij die (zonder overheidsgaranties) kerncentrales in Borssele wil bouwen. Dat zou dan een politiek besluit worden (bijvoorbeeld uit geopolitieke overweging, wat ik zou kunnen begrijpen).

    Het klopt, dat (batterij)opslag van alternatieve energie een knelpunt is.

    Over wat het voordeligst is zijn de geleerden het (nog) niet eens.

    Zonne- en windenergie goedkoper dan kernenergie

    Factcheck In het gezamenlijke verkiezingsprogramma van PvdA en GroenLinks in Zeeland wordt beweerd dat kernenergie niet goedkoper is dan duurzame energie. En hoewel voorstanders van kernenergie het juist een ‘betaalbare’ en ‘goedkope’ energievorm noemen, blijkt de opgewekte elektriciteit in een kerncentrale inderdaad een van de duurste alternatieven te zijn. AD, de regionale titels, Nieuwscheckers en Pointer (KRO-NCRV) zochten het uit.
    www.pzc.nl/borsele/zonne-en-windenerg...

    Kortom, de meningen hierover zijn verdeeld, fijn dat we daarover in dit land van mening mogen verschillen.

    Met bovenstaande in gedachten, ben ik wel benieuwd naar de evidentie die u kunt vinden over de verhaaltjes van Timmermans aangaande CO2. Volgens bovenstaande factcheck zou Timmermans groot gelijk hebben aangaande het tot op de bodem uitzoeken wat het beste is voor Nederland aangaande CO2-reductie.

    Voorlopig heeft Timmermans gelijk met zijn CO2-verhaal (volgens vele deskundigen, sommigen wellicht niet). Daarom vind ik uw tekst dat Timmermans verhaaltjes over CO2 houdt dubieus.
  14. forum rang 9 objectief 11 augustus 2023 16:38
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 11 augustus 2023 16:33:

    [...]
    Met bovenstaande in gedachten, ben ik wel benieuwd naar de evidentie die u kunt vinden over de verhaaltjes van Timmermans aangaande CO2. Volgens bovenstaande factcheck zou Timmermans groot gelijk hebben aangaande het tot op de bodem uitzoeken wat het beste is voor Nederland aangaande CO2-reductie.

    Links is een minderheid en heeft geen invloed op de regeringsbeslissingen (met of zonder Timmermans).
    In Den Haag wordt al decennia alles beslist door de VVD.
    Kortom: wat Timmermans zegt maakt niks uit, niettemin zijn er nog steeds ultra rechtsen die doodsbang zijn van hem.
  16. forum rang 6 Cash collector 11 augustus 2023 16:49
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 11 augustus 2023 16:33:

    [...]
    ....

    Daarom vind ik uw tekst dat Timmermans verhaaltjes over CO2 houdt dubieus.
    Dat was eerder al duidelijk. Eveneens had ik eerder al eens geconcludeerd dat je niet gekwalificeerd bent om mijn berichten over dit onderwerp op waarde te schatten. Die conclusie blijkt opnieuw volkomen juist.

    Als je zo graag wil, vind dan eens een rapport van een van jouw "onafhankelijke" bronnen waarin de vergelijking van kernenergie met zon en wind op een gelijk speelveld plaatsvindt.

    Succes!
  17. forum rang 8 Freemoneyforever 11 augustus 2023 16:54
    quote:

    Cash collector schreef op 11 augustus 2023 16:49:

    [...]
    Dat was eerder al duidelijk. Eveneens had ik eerder al eens geconcludeerd (ergens rond pagina 6) dat je niet gekwalificeerd bent om mijn berichten over dit onderwerp op waarde te schatten. Die conclusie blijkt opnieuw volkomen juist.
    Dat is maar uw mening. U schoffeert anderen erg gemakkelijk.
  18. forum rang 6 Cash collector 11 augustus 2023 17:00
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 11 augustus 2023 16:54:

    [...]
    Dat is maar uw mening. U schoffeert anderen erg gemakkelijk.
    Ik kan er helaas niets anders van maken. Ik heb je talloze keren uitgelegd dat vergelijking van kernenergie en zon en wind op gelijk speelveld - systeemniveau - moet plaatsvinden en dat gebeurt niet. De financiering van zon en wind gebeurt geen veel gunstiger voorwaarden dan die van kernenergie.

    Het enige waar je mee blijft terugkomen is verwijzing naar achterhaalde onderzoeken door jouw onafhankelijke bronnen die niet onafhankelijk zijn. Je begrijpt kennelijk niet dat die vergelijking anders moet.

    Kortom, je bent onvoldoende gekwalificeerd. Ik zal aan jou geen tijd meer verspillen, ik kan je niet blokkeren oid, daarom het verzoek om niet meer op mijn berichten te reageren.
  20. forum rang 8 Freemoneyforever 11 augustus 2023 17:36
    quote:

    Cash collector schreef op 11 augustus 2023 17:00:

    [...]
    U vroeg nog om documentatie
    Dat onderzoek is gedaan op systeemniveau
    open.overheid.nl/documenten/ronl-46fb...
    Daarin wordt gemeld, dat kernenergie deel uit kan maken van de energiemix om CO2 te verminderen (pag. 21):

    Scenario’s met grootschalig kernenergie en SMR tonen een kostenreductie van
    respectievelijk EUR 0,6 en 0,9 miljard per jaar of 0,5 % en 0,8 % relatief tot het scenario zonder kernenergie.
    De kosten van het energiesysteem in Nederland zijn respectievelijk EUR 9, 11 en 13 miljard per jaar. Deze toename is het directe gevolg van de investeringen in kernenergie. Vanzelfsprekend staan tegenover die uitgaven dan ook inkomsten zoals uit exporteren van elektriciteit en minder importeren van waterstof.
    Samenvattend kan kernenergie met de gemaakte aannames in Nederland een kostenoptimale rol in het energiesysteem vervullen. Kernenergie voorziet in een basislast binnen de Nederlandse energiemix en draagt er daarmee toe bij dat met zon en wind meer waterstof geproduceerd kan worden en er geen importafhankelijkheid voor elektriciteit is.

    In hetzelfde rapport wordt ook gemeld, dat er kostenoverschreidingen zijn bij het aanleggen van de huidige kerncentrales in aanbouw (pag. 13/14):

    Gezien de relatief grote omvang van de financieringskosten ten opzichte van de totale kosten ligt het voor de hand dat investeerders alleen in een stabiele omgeving (regelgeving, overheid) met inkomsten door redelijk zekere energieprijzen mogelijk bereid zijn om in kernenergie te investeren. Vooral in de periode voorafgaand aan de operationele fase, waarin geen inkomsten worden gegenereerd, worden de grootste risico’s gelopen. De drie projecten die momenteel in Europa worden gerealiseerd, hebben met tegenslagen te maken gehad, waardoor de bouwtijd fors is uitgelopen. Dat betekent dat er over een nog langere periode geen inkomsten staan tegenover een groot deel van de gedane investeringen. De LCOE neemt dan door de
    extra financieringskosten fors toe.

    Kortom:
    1. 1 Kernenergie kan deel uitmaken van de toekomstige energiemix (als de aannamen uit het rapport kloppen.
    1. De huidige drie kerncentrales in aanbouw lopen vertraging op, waardoor de kosten ook oplopen.
1.035 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 902,38 +0,31%
EUR/USD 1,0729 -0,19%
FTSE 100 8.361,90 +0,09%
Germany40^ 18.555,60 +0,31%
Gold spot 2.310,88 +0,08%
NY-Nasdaq Composite 16.302,76 -0,18%

Stijgers

Deceun...
+2,18%
Tessen...
+0,81%
Lotus ...
+0,73%
D'IETE...
+0,64%
KBC Groep
+0,63%

Dalers

arGEN-X
-11,43%
GBL
-3,20%
IBA
-2,82%
Umicore
-1,71%
BEL 20
-1,53%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!