Tino schreef op 11 augustus 2023 01:47:
[...]
De kans op een aandeleninkoop aangekondigd eerder dan bij de q4 cijfers is extreem klein en eigenlijk niet te verwachten.
ABN wil graag voorspelbaar zijn en dus elk jaar alleen bij de FY een aandeleninkoop aankondigen als de ruimte er volgens het bestuur er voor is.
Dit valt op te maken uit de uitspraken van de CEO de afgelopen Q&A sessies sinds de cijfers in aanloop naar de eerste 500mio aandelen inkoop.
Niet dat ik het eens ben met deze veel te voorzichtige en juist schadelijke aanpak voor het vertrouwen in het bestuur om kansen te grijpen om aandeelhouderswaarde toe te voegen nu de kans er is maar dit is wel wat er gebeurt.
Swaak heeft gezegd dat NLFI er niets mee te maken heeft dat er geen nieuw aandeleninkoopprogramma is aangekondigd en dus ligt de volledige verantwoordelijkheid voor dit bijna preutse financiële beleid tov elke andere bank volledig bij de CEO.
De NLFI steunt hem en dus is zijn plekje veilig en blijkbaar snapt de NLFI niet dat nu een pluk extra verkopen aan de ABN hun percentage juist doet dalen en de waarde van hun rest belang veel meer doet stijgen dan dat beetje wat ze nu onder de gewenste prijs verkopen en dat elke keer als ze dit weer zouden doen op steeds hogere niveaus dit effect alleen maar versterkt wordt.
Een enorme gemiste kans maar het is niet anders.
De onderlinge prestaties zijn prima maar die kan Swaak moeilijk op zijn conto schrijven want de omstandigheden zijn er ook naar.
ABN heeft met de Q2 cijfers te weinig duidelijkheid gegeven en daarmee is het aandeel een speelbal tot aan de Q4 cijfers wanneer duidelijk de nieuwe doelstellingen zullen worden aangekondigd en uitgelegd en ook een nieuw aandeleninkoopprogramma mits de ruimte er voor is.
Ik ben van mening dat alles boven de 13% Basel4 minimaal aandelen ingekocht zou moeten worden zolang de koers lager is dan 100% van de equity, daarboven is dividend beter, maar voorlopig kunnen we alleen maar hopen dat ABN in lijn met de resultaat ontwikkeling de hoogte van het aandeleninkoopprogramma omhoog aanpast naar minimaal 750mio maar eigenlijk minimaal 1 miljard anders sta je in tegenstelling tot de doelstelling, zeker na afbouwen van non core en het tot gevolg daarvan veel lagere risico profiel alleen maar nog hogere buffers op te bouwen terwijl de ambitie is om deze terug te brengen tot maximaal 14.5% of nog lager door aandeleninkopen.
Dat dit juist niet gebeurt en dat er zelfs van 2022 een paar honderd miljoen ongebruikt blijft zorgt juist voor frustratie, niet alleen overduidelijk bij particulieren maar ook duidelijk merkbaar tijdens de Q&A sessies bij de analisten en dat is een slechte zaak veroorzaakt door de CEO.
Ik geef ook geen geld uit voor ik het eerst verdiend heb maar met zoveel buffers en zo een oppertunity en die dan laten liggen, dat is gewoon zwakte tonen en daar wordt je op aangepakt.