plusmin schreef op 22 juli 2023 09:41:
[...]
De betrouwbaarheid van jouw bronnen staat niet meer ter discussie nadat telkenmale aangetoond is dát ze van onbetrouwbare komaf zijn, zoals die holocaust ontkennende amerikaan die was veroordeeld voor het bedreigen van politici of een 'nieuwssite' als India Times. Je doet het toch echt zelf, jij zoekt en deelt die onzin.
Zelf doe je ook aan het verkeerd inkleuren van jouw 'berichtjes' want hierboven schrijf je over de meeting in Vilnius en de opmerking dat de NATO Amazon niet is (geen pakketdienst).
Dit gaat louter over de toetreding van Oekraïne tot de NATO en dat dat niet zo snel zal gaan, iets dat Zelensky graag anders ziet.
Maar zolang er een conflict aan de gang blijft zal er van toetreding nog geen sprake kunnen zijn en dat weet Zelensky ook wel.
Ondertussen blijven er grote militaire hulppakketten binnenstromen, nog sneller dan Amazon zou kunnen regelen.
Alles om die klote russen klein te krijgen.
Wat vindt jij er eigenlijk van dat ploertin na olie en gas nu ook voedsel als chantagemiddel gebruikt?
En valt dit onder de definitie 'wereldmacht' omdat rusland zo invloed heeft op honger en ellende in de wereld?
Het zal je vriend of buurman maar zijn...
Tevens schreef je: "
Er circuleren in 'onbetrouwbare bronnen' nog véél meer berichten die door de mainstream media niet worden geplaatst, maar dat lijkt te veranderen."
Vraag je jezelf nooit af waarom 'normale' nieuwsmedia al die berichten (van de russische trollenfabriek o.a.) niet zomaar plaatsen?
Weleens van waarheidsbevinding gehoord, hoor en wederhoor, feitenonderzoek en vooral;
onafhankelijke nieuwsgaring!
Die 'bronnen' waar jij meestal mee komt aankakken hebben nog nooit van die termen gehoord.
Nu 1 berichtje op CNN en je blaast weer van de hoogste toren, over die 1000-en CNN-berichten over de russische verschrikkingen hoorden wij je nooit. Ga dus niet lopen zaniken dat je hier in een hokje wordt geplaatst, jij bouwt dat 'hokje' helemaal zelf.
Ga iets nuttigers doen, in de tuin of zo