Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 302 303 304 305 306 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ruud, Frankrijk 21 juni 2023 00:07
    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 20 juni 2023 22:01:

    [...]Nog minstens twee maanden open houden jongens, en als het tegenzit misschien wel 4 maanden!
    Helemaal mee eens.
    Hier kunnen we alles wat eerder behandeld is terugvinden. De hele historie is vastgelegd.
    Ik heb geen idee wat er met dode draadjes gebeurt, verdwijnen die?

    Wat is dat voor een vreemde vogel die nu, prematuur, wil stoppen?

    Open houden tot iedereen (?) zijn claim uitgekeerd heeft gekregen.
  2. forum rang 4 DaarIsDePoen 21 juni 2023 12:39
    quote:

    Ruud, Frankrijk schreef op 21 juni 2023 00:07:

    [...]

    Helemaal mee eens.
    Hier kunnen we alles wat eerder behandeld is terugvinden. De hele historie is vastgelegd.
    Ik heb geen idee wat er met dode draadjes gebeurt, verdwijnen die?

    Wat is dat voor een vreemde vogel die nu, prematuur, wil stoppen?

    Open houden tot iedereen (?) zijn claim uitgekeerd heeft gekregen.
    Ik heb het even nagekeken, Ex.In heeft in totaal 3 berichten gepost. Waar hij zijn vermeende autoriteit vandaan haalt is dus op z'n zachtst uitgedrukt, twijfelachtig.
  3. Ruud, Frankrijk 21 juni 2023 19:17
    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 21 juni 2023 12:39:

    [...]Ik heb het even nagekeken, Ex.In heeft in totaal 3 berichten gepost. Waar hij zijn vermeende autoriteit vandaan haalt is dus op z'n zachtst uitgedrukt, twijfelachtig.
    Zou Ex.In tot een partij kunnen behoren die er belang bij zou kunnen hebben om een georganiseerde groep kennisdragenden uit elkaar te jagen?
    Die bestaande groep zou zomaar nietswetenden op het idee kunnen brengen om (later) toch nog een claim in te dienen.
    Wat zeg je Objectief, zou dat niet zonde zijn?
  4. REX 23 juni 2023 20:29
    Waar ik echt een beetje van baal is dat onze oude vriend Modaaltje (en starter van deze draad) sinds 27 april niet meer ingecheckt is. Het zal toch niet dat ie 10 jaar heeft moeten wachten en wel het zure gezemel van Fredje210 heeft moeten negeren......En dan in het zicht van de haven....
    Zou Don Distelhond zich dat beseffen?

    Is u daar nog Modaaltje?
  5. forum rang 9 objectief 24 juni 2023 08:37
    quote:

    eREX schreef op 23 juni 2023 20:29:

    Waar ik echt een beetje van baal is dat onze oude vriend Modaaltje (en starter van deze draad) sinds 27 april niet meer ingecheckt is. Het zal toch niet dat ie 10 jaar heeft moeten wachten en wel het zure gezemel van Fredje210 heeft moeten negeren......En dan in het zicht van de haven....
    Zou Don Distelhond zich dat beseffen?

    Don zal het zeker beseffen, dat hij de gokkers terecht het beentje gelicht heeft en ze jaren in spanning heeft gelaten.
    Ze zullen zich wel 10x bedenken voor ze opnieuw een rendement van 20% of meer kiezen.
    Het was ongetwijfeld een goede levensles: wat te mooi is om waar te zijn.......
  6. forum rang 4 DaarIsDePoen 24 juni 2023 17:31
    quote:

    objectief schreef op 24 juni 2023 08:37:

    [...]

    Don zal het zeker beseffen, dat hij de gokkers terecht het beentje gelicht heeft en ze jaren in spanning heeft gelaten.
    Ze zullen zich wel 10x bedenken voor ze opnieuw een rendement van 20% of meer kiezen.
    Het was ongetwijfeld een goede levensles: wat te mooi is om waar te zijn.......
    Toen de eigenschap "empathie/medeleven" uitgedeeld werd stond je duidelijk niet op de eerste rij Fredje.
  7. forum rang 9 objectief 25 juni 2023 07:24
    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 24 juni 2023 17:31:

    [...]Toen de eigenschap "empathie/medeleven" uitgedeeld werd stond je duidelijk niet op de eerste rij Fredje.
    Dan heb je de inhoud niet begrepen, want vnl. gokkers meer dan 20% rendement betalen ten koste van de gewone belastingbetaler, dat is niet mijn empathie.
    Vraag dat maar aan Tony_B en/of Hierdiepoen.
  8. forum rang 4 DaarIsDePoen 25 juni 2023 13:06
    quote:

    objectief schreef op 25 juni 2023 07:24:

    [...]

    Dan heb je de inhoud niet begrepen, want vnl. gokkers meer dan 20% rendement betalen ten koste van de gewone belastingbetaler, dat is niet mijn empathie.
    Vraag dat maar aan Tony_B en/of Hierdiepoen.
    Het ging over empathie met Modaaltje die sinds april niet meer ingecheckt heeft op dit forum en het misschien niet meer heeft meegemaakt dat, ondanks hevig tegenspartelen van de minister, de rechters uiteindelijk beslisten dat de prijs door deskundigen vastgesteld, een eerlijke prijs was.

    Ter herinnering, de nettowinst geboekt door de Volksbank (je weet wel die bank die Don Distel gratis in handen dacht te krijgen) van 2013 t/m 2022:

    2013: 151 miljoen €
    2014: 179 miljoen €
    2015: 180 miljoen €
    2016: 181 miljoen €
    2017: 161 miljoen €
    2018: 181 miljoen €
    2019: 267 miljoen €
    2020: 157 miljoen €
    2021: 162 miljoen €
    2022: 191 miljoen €

    In totaal dus 1,81miljard € . Het valt dus nogal mee voor de belastingbetaler dacht ik zo.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 juni 2023 13:17
    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 25 juni 2023 13:06:

    [...]Het ging over empathie met Modaaltje die sinds april niet meer ingecheckt heeft op dit forum en het misschien niet meer heeft meegemaakt dat, ondanks hevig tegenspartelen van de minister, de rechters uiteindelijk beslisten dat de prijs door deskundigen vastgesteld, een eerlijke prijs was.

    Ter herinnering, de nettowinst geboekt door de Volksbank (je weet wel die bank die Don Distel gratis in handen dacht te krijgen) van 2013 t/m 2022:

    2013: 151 miljoen €
    2014: 179 miljoen €
    2015: 180 miljoen €
    2016: 181 miljoen €
    2017: 161 miljoen €
    2018: 181 miljoen €
    2019: 267 miljoen €
    2020: 157 miljoen €
    2021: 162 miljoen €
    2022: 191 miljoen €

    In totaal dus 1,81miljard € . Het valt dus nogal mee voor de belastingbetaler dacht ik zo.
    Hier blijkt uit dat de SNS Bank helemaal niet failliet hoefde te gaan.

    Distelblom wilde gewoon laten zien, wat voor een geweldige man hij wel was.

    Als de in beslag genomen obligaties waren omgezet in aandelenkapitaal, was het probleem ook opgelost.
  10. forum rang 4 DaarIsDePoen 26 juni 2023 18:30
    quote:

    objectief schreef op 25 juni 2023 18:52:

    [...]

    Dat beweren alle verliezers op de SNS stukken; dat is natuurlijk onzin. (en als je op een Minister gaat schelden..zal niemand je geloven).
    Als ik zo een aantal van je reacties op dit forum bekijk, krijg ik sterk de indruk dat jij geen kennis hebt van economie, noch van beurshandel, noch van risico, noch van fundamentele wetgeving,... en dat je louter drijft op (verkeerd begrepen) ideologisch gestuurde 'cognitive bias' en 'confirmation bias'.

    Het zou ook kunnen dat je gewoon een troll bent die nog nooit een aandeel of obligatie gekocht/verkocht heeft, maar ik geef je het voordeel van de twijfel. Aan gebrek aan kennis kan je iets doen met tijd en inzet, aan trollen omdat je een slecht karakter hebt, dat lijkt me iets lastiger te verhelpen en dat wens ik je niet toe.
6.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 302 303 304 305 306 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0672 +0,02%
FTSE 100 8.121,24 -0,28%
Germany40^ 17.905,20 -1,18%
Gold spot 2.303,33 -1,39%
NY-Nasdaq Composite 15.657,82 -2,04%

Stijgers

Care P...
+3,87%
Xior
+1,63%
SHURGARD
+1,18%
KBC Groep
+0,89%
EVS
+0,89%

Dalers

IBA
-3,23%
Melexis
-2,66%
TINC
-2,61%
AZELIS...
-2,25%
Aedifica
-2,20%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links