Beperktedijkbewaking schreef op 13 juni 2023 09:31:
[...]
Dank voor je laatste zin, ik vermoedde dat al. Je had er nog wel even bij mogen zeggen er in de Zwarte Zee eigenlijk geen getijden zijn (hoogstens wat door wind etc. veroorzaakte oscillaties, ook wel eigenfrequenties genoemd). De 'zeespiegel' in de Zwarte Zee is dus een veel preciezer begrip dan wat wij aan onze Noordzeekust onder het 'gemiddelde' zeespiegelniveau verstaan.
Deltares besteed er honderden pagina's aan, maar komt er niet echt uit. Is het nu echte zeespiegelrijzing, of 'allen maar' de al eeuwen aan de gang zijnde daling van ons land, of in gemiddelde zin meer opstuwing door vaker(?) voorkomende NW stormen? Of slechts zwaartekracht (Vermeersen-)effecten?
Dan die +3,29 waterstand bij die opgeblazen dam. Je deelt het mee als zijnde belangrijk, maar je hebt keine Ahnung van de betekenis.
De afstand van die dam tot de monding van de Dnepr bij Cherson is ongeveer 100 km. Die 3,29 m betekent dus een waterspiegelverhang van 0,000033 oftewel 0,03 promille. Dat stelt niets voor.
Bij onze laaglandrivieren is het verhang typisch ca 0,1 promille, voorbij Gorkum of het mooie Rhenen iets als 0,05 promille.
Conclusie: die rivier naar Cherson is inmiddels tot minder dan normale afvoeren gereduceerd. Het is een zeer kalm stroompje geworden.
Waarbij ik de schade door de eerdere overstroming niet wil onderschatten. Net zo min als ik de schade van Limburgers twee jaar geleden wil negeren.
Maar zolang jij, met lucht gevulde ballon, de kennis van professionals blijft onderschatten en je arrogante D66-agenda blijft uitvoeren, zal je mij op je pad vinden. En weet wel wie je tegenover je hebt. Wetenschappelijk acht ik me de gelijke van Jan Terlouw. Niet die van D66-er Dijkgraaf (what's in name?), maar ik vind hem grenzeloos braaf en naïef.