Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,675 3 mei 2024 11:04
  • -0,075 (-0,22%) Dagrange 33,605 - 33,865
  • 836.483 Gem. (3M) 7,3M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

22.708 Posts
Pagina: «« 1 ... 757 758 759 760 761 ... 1136 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Cash collector 5 juni 2023 13:31
    quote:

    Alcazar schreef op 5 juni 2023 13:16:

    [...]
    Ik heb nou niet direct het idee dat fossiele energiebronnen wel bijdragen aan het behoud van biodiversiteit...
    Kun je zo niet stellen. Het klimaat verandert waardoor de habitat voor soorten verandert. Dat betekent dat er soorten zullen verdwijnen en dat er andere soorten bijkomen.

    Ik denk dat het zinloos is om in tijden van een veranderend klimaat vast te blijven houden aan beleid wat is gericht op behoud of herstel van de bestaande biodiversiteit.
  2. forum rang 5 Hoppschwiiz 5 juni 2023 13:38
    quote:

    Alcazar schreef op 5 juni 2023 13:16:

    [...]

    Ik heb nou niet direct het idee dat fossiele energiebronnen wel bijdragen aan het behoud van biodiversiteit...
    Met je eens natuurlijk. Het grootste probleem is de rampzalige groei van de wereldbevolking. Een 1-kind politiek is nog zo slecht niet. Voor de aarde bedoel ik dan. Voor de economie is het een ramp. Toch zal er een keuze gemaakt moeten worden
  3. forum rang 9 Ron-tron system 5 juni 2023 13:42
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 5 juni 2023 13:38:

    [...]
    Met je eens natuurlijk. Het grootste probleem is de rampzalige groei van de wereldbevolking. Een 1-kind politiek is nog zo slecht niet. Voor de aarde bedoel ik dan. Voor de economie is het een ramp. Toch zal er een keuze gemaakt moeten worden
    De mens en zijn bestaan is een stipje op de levenslijn van de aarde m.a.w de mens is van geen enkel belang ook al denkt hij van wel;)
    De natuur die maakt keuzes niet de mens en zo is dat altijd al geweest ook lang voor de mens er was.
  4. forum rang 10 bp5ah 5 juni 2023 14:21
    quote:

    Ron-tron system schreef op 5 juni 2023 13:42:

    [...]
    De mens en zijn bestaan is een stipje op de levenslijn van de aarde m.a.w de mens is van geen enkel belang ook al denkt hij van wel;)
    De natuur die maakt keuzes niet de mens en zo is dat altijd al geweest ook lang voor de mens er was.
    De natuur ??? die is verkloot door de mens.

    Nijlpaarden, Olifanten, Bengaalse Tijger, Grutto's, Tureluur, Veldleeuwerik. Regenwouden, Oceanen, Koraalriffen ... and so on ....

    De mens verkloot heel wat in zijn bestaan iig. Nu knakkers als Musk and Besos (?) die willen Mars verkennen, geef mijn portie maar aan Fikkie.

    Tegenwoordig staan er files op de Mount Everest, files met bergbeklimmers, hoe idioot wil je 't hebben.

    Oceanen ligt meer plastic in dan water zolangzamerhand ;)

    Meren in India, alleen maar plastic en geen water ....

    De natuur die maakt de keuzes niet de mens ..., da's een beetje een achterhaalde stelling van je Carl, deze is beter.

    De mens verkloot de natuur en de natuur verkloot niet de mens, die doet dat zelf wel .... ( zie Rusland momenteel )
  5. forum rang 4 Mr.Haas 5 juni 2023 14:33
    quote:

    Up and down. schreef op 5 juni 2023 13:43:

    Beetje off-topic misschien maar ik vermoed dat AI (kunstmatige intelligentie) bij het Nederlandse techbedrijf CM.COM een rol speelt. Zie de koers daar.
    ja klopt heb daar een stukje over gelezen op het forum daar. Mag ook wel want ik heb de eerste gekocht op €20 en daarna bijgekocht op €10 dus ik heb nog wel wat in te halen daar . Gelukkig heb ik er daar maar een paar 100 van
  6. forum rang 7 Pandjesbaas 5 juni 2023 14:35
    quote:

    Cash collector schreef op 5 juni 2023 09:26:

    [...]

    Waanideeën....

    Je bent bekend met de uit de psychologie bekende term "projectie"?

    Ik begrijp het wel hoor, het is immers maandag.
    Tja, als je het antwoord schuldig moet blijven doe je gewoon net of het omgekeerde beweerd werd van wat er eigenlijk gevraagd werd, en gebruikt dat als basis om een beetje op de persoon van de vraagsteller in te hakken...

    De vraag staat echter nog steeds: als Shell 7,5% van de aandelen per jaar opkoopt, waar denk jij dan als lange-termijnbelegger dat de koers van Shell over 13 jaar zal staan. (Rekenhulpje: 13 x 7,5% = 97,5%.)

    Benieuwd wat je nu voor verwijten zult gaan verzinnen om te voorkomen dat je iets zinnigs zou moeten zeggen...
  7. Alcazar 5 juni 2023 14:41
    quote:

    Cash collector schreef op 5 juni 2023 13:31:

    [...]

    Kun je zo niet stellen. Het klimaat verandert waardoor de habitat voor soorten verandert. Dat betekent dat er soorten zullen verdwijnen en dat er andere soorten bijkomen.

    Ik denk dat het zinloos is om in tijden van een veranderend klimaat vast te blijven houden aan beleid wat is gericht op behoud of herstel van de bestaande biodiversiteit.
    Ik stel niks hoor. Ik had juist het idee dat jij stelde dat windmolens en zonnepanelen destructiever zijn voor het milieu dan gewoon alleen fossiel. En daar zette ik mijn twijfels bij ;'). Als je dan problemen hebt met lithiummijnen maar niet met steenkool dan ben je wel een beetje aan het cherry pikken.

    Ik weet niet welke soorten jij verwacht dat er bij gaan komen? Zo snel gaat de evolutie doorgaans niet en op het moment is er gewoon een massa-extinctie event gaande die door de mens in gang is gezet. Natuurlijk is de mens maar een niks voorstellend stipje op de levenslijn der aarde maar bijna 400 miljoen jaar aan ondergronds opgeslagen koolstof in een tijdspanne van 100 jaar de atmosfeer in blaffen is toch wel een prestatie ( en eentje die consequenties gaat hebben). Uitsterven zullen we niet maar het gaat volgens mij heel ongezellig worden in veel delen van de wereld.

    Nu blijf ik wel realistisch en fossiel zal de komende jaren nog gewoon onmisbaar zijn maar ik denk dat de mens er alleen maar goed aan doet om toch te proberen die CO2 uitstoot binnen de perken te houden. Als dat een beetje ten koste gaat van de aandeelhouders dan is dat maar zo. Maar ik ben het met je eens dat men moet stoppen met greenwashing en zinloze subsidies en eens met goede technische oplossingen moet komen die niet alleen op papier groen zijn.
  8. forum rang 6 Cash collector 5 juni 2023 15:44
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 5 juni 2023 14:35:

    [...]

    Tja, als je het antwoord schuldig moet blijven doe je gewoon net of het omgekeerde beweerd werd van wat er eigenlijk gevraagd werd, en gebruikt dat als basis om een beetje op de persoon van de vraagsteller in te hakken...

    De vraag staat echter nog steeds: als Shell 7,5% van de aandelen per jaar opkoopt, waar denk jij dan als lange-termijnbelegger dat de koers van Shell over 13 jaar zal staan. (Rekenhulpje: 13 x 7,5% = 97,5%.)

    Benieuwd wat je nu voor verwijten zult gaan verzinnen om te voorkomen dat je iets zinnigs zou moeten zeggen...
    De koers van het aandeel Shell over 13 jaar? Shell kan over 13 jaar wel failliet zijn of na overname niet meer bestaan. Geen idee.

    Wat me meer zorgen baart is hoe jij aan die 97,5% komt. Als Shell elk jaar 7,5% van de aandelen intrekt en vernietigt, hoeveel aandelen heeft Shell over 13 jaar dan nog uitstaan?

    Er staan nu ongeveer 7,3 miljard aandelen uit. Elk jaar gaat er 7,5% af. Het sommetje wordt dan 7,3*10^9 * (1-0,075)^13 = 2,65 miljard aandelen oftewel 36,29 procent van het aantal aandelen wat nu uitstaat.

    Rekenen kun je dus ook al niet.
  9. forum rang 6 Cash collector 5 juni 2023 15:58
    quote:

    Alcazar schreef op 5 juni 2023 14:41:

    [...]

    Ik stel niks hoor. Ik had juist het idee dat jij stelde dat windmolens en zonnepanelen destructiever zijn voor het milieu dan gewoon alleen fossiel. En daar zette ik mijn twijfels bij ;'). Als je dan problemen hebt met lithiummijnen maar niet met steenkool dan ben je wel een beetje aan het cherry pikken.

    Ik weet niet welke soorten jij verwacht dat er bij gaan komen? Zo snel gaat de evolutie doorgaans niet en op het moment is er gewoon een massa-extinctie event gaande die door de mens in gang is gezet. Natuurlijk is de mens maar een niks voorstellend stipje op de levenslijn der aarde maar bijna 400 miljoen jaar aan ondergronds opgeslagen koolstof in een tijdspanne van 100 jaar de atmosfeer in blaffen is toch wel een prestatie ( en eentje die consequenties gaat hebben). Uitsterven zullen we niet maar het gaat volgens mij heel ongezellig worden in veel delen van de wereld.

    Nu blijf ik wel realistisch en fossiel zal de komende jaren nog gewoon onmisbaar zijn maar ik denk dat de mens er alleen maar goed aan doet om toch te proberen die CO2 uitstoot binnen de perken te houden. Als dat een beetje ten koste gaat van de aandeelhouders dan is dat maar zo. Maar ik ben het met je eens dat men moet stoppen met greenwashing en zinloze subsidies en eens met goede technische oplossingen moet komen die niet alleen op papier groen zijn.
    Nee hoor, ik heb niets gesteld over de destructiviteit van duurzame energie voor het milieu. Ik vind wel dat Nederland momenteel heel erg vreemde keuzes maakt in de energietransitie. De energietransitie zou een ingenieursklus moeten zijn en dat is het helaas niet.
    We moeten kerncentrales bouwen. Niet twee maar tien, liever nog vijftien. In plaats daarvan zetten we Nederland vol met windturbines en PV panelen, vieren we feest als de stroomprijs negatief is en vergeten we grootschalige opslag of omzetting. Totale waanzin.

    Als de klimaatverandering doorzet verwacht ik dat Nederland qua klimaat op Florida gaat lijken. Warme, klamme plakzomers en misschien wel erg zachte winters. Die zomers worden gevaarlijk want een hoge luchtvochtigheid in combinatie met hoge temperaturen kan levensbedreigend zijn voor ouderen.

    Er zullen soorten uitheemse soorten hierheen migreren. Tijgermug, malariamug, pieterman, wolfspin, hoornaar. Dat migreren gaat veel sneller dan evolueren. Het spul wat hier van oudsher voorkomt zal naar het Noorden verkassen.

    Ik ben ingenieur en ik ben pessimistisch. Die transitie wordt een mislukking dankzij links klimaathobbyisme en rechtse laksheid.
    Inmiddels ben ik zover dat ik vind dat we ons beter kunnen voorbereiden op de gevolgen van de klimaatverandering dan dat we moeten proberen om die verandering tegen te gaan of zelfs terug te dringen. Als we pas over twintig jaar gaan beginnen met het aanleggen van eilanden voor de kust, het verhogen van dijken en het niet langer bouwen van huizen op plekken die ver onder de zeespiegel liggen zijn we te laat.
22.708 Posts
Pagina: «« 1 ... 757 758 759 760 761 ... 1136 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoe houdbaar is het hoge dividend van Shell als de olieprijs gaat dalen?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links