Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Perpetuals, Steepeners  /  Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 278 279 280 281 282 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Ruud, Frankrijk 30 april 2023 02:34
    quote:

    Piet Bakker schreef op 29 april 2023 16:30:

    Waarom klagen over iets dat in je voordeel is?
    Inflatie is nog steeds hoog.
    Langer wachten is niet echt voordelig.
    Hoeveel % koopkracht zijn we sinds 2020 verloren?
    Schulden teniet doen met behulp van inflatie is een beproefde methode.
  4. forum rang 4 shaai 30 april 2023 06:56
    quote:

    Piet Bakker schreef op 30 april 2023 04:36:

    De inflatie loopt door, of je je geld wel of niet eerder krijgt. Eerder je geld krijgen, helpt daar niet tegen. Alleen een hoger rendement.
    Dus jij denkt dat je risicoloos meer kunt maken dan 4 cq 6%?
    Of het NU uitgeven: als je nog geen 80 bent en niet na 3 dagen omvalt (…) dan kun je het beter nu hebben en uitgeven als de inflatie boven de 4% ligt (en mede afhankelijk van je persoonlijke nutsvoorkeur mbt tijd)
  10. Piet Bakker 1 mei 2023 13:29
    Vriend, je verwart inflatie en reëel rendement met elkaar.

    En als je iets leest, moet je ook de zin daarna lezen (en geen zinnen uit hun verband trekken).
    Het gaat om het rendement dat je maakt na ontvangst van het geld.
    Tenzij je het wil uitgeven, maar daarvoor geldt: je mag blij zijn dat je niet nog 3 jaar (of langer’ moet wachten.
  11. forum rang 4 shaai 1 mei 2023 16:18
    quote:

    Piet Bakker schreef op 1 mei 2023 13:29:

    Vriend, je verwart inflatie en reëel rendement met elkaar.

    En als je iets leest, moet je ook de zin daarna lezen (en geen zinnen uit hun verband trekken).
    Het gaat om het rendement dat je maakt na ontvangst van het geld.
    Tenzij je het wil uitgeven, maar daarvoor geldt: je mag blij zijn dat je niet nog 3 jaar (of langer’ moet wachten.
    Nee, nee, jij haalt je beweringen door elkaar.
    “De inflatie loopt door, of je je geld wel of niet eerder krijgt. Eerder je geld krijgen, helpt daar niet tegen. Alleen een hoger rendement.
    Dus jij denkt dat je risicoloos meer kunt maken dan 4 cq 6%?”

    Je maakt twee beweringen. Het klopt dat als je je geld wil herbeleggen/sparen, dat je meer dan 4/6 zou moeten kunnen maken en inflatie moet verslaan.
    Je eerste deel bewering is echter:
    “De inflatie loopt door, of je je geld wel of niet eerder krijgt. Eerder je geld krijgen, helpt daar niet tegen.“
    Inflatie loopt door, dat klopt. Maar als je een voorkeur hebt voor nu uitgeven en inflatie loopt door, dan helpt het wel degelijk of je nu of later je geld krijgt. Nu is dan beter. Dat ‘straks’ beter is dan over een fictieve 3jaar is natuurlijk ook zo, maar dat dat doet niets af aan de ongeldigheid van je genoemde bewering.
  16. Piet Bakker 2 mei 2023 19:02
    Je hebt gelijk, Tony,, dat komt, ik wacht nog met smart op het antwoord van mijn vriend Graham op mijn vraag.
    Kwaliteit trekt immers kwaliteit aan, aldus de forumvoorwaarden.
    Misschien kun jij hem even vriendelijk aan mijn vraag herinneren?
    Het ging over de vorderingen van aandeelhouders die nu geen vorderingen blijken te zijn,, vernietiging en dwaling.
    Maar misschien kun jij die vraag ook wel beantwoorden?
  17. forum rang 6 TonyX 2 mei 2023 19:12
    quote:

    Piet Bakker schreef op 2 mei 2023 19:02:

    Misschien kun jij hem even vriendelijk aan mijn vraag herinneren?
    Het ging over de vorderingen van aandeelhouders die nu geen vorderingen blijken te zijn,, vernietiging en dwaling.
    Maar misschien kun jij die vraag ook wel beantwoorden?
    Dacht van niet. Ik ben niet je secretaresse of tassendrager.

    Maar mijn suggestie: vecht je "wie heeft de langste pik" gevechtjes gewoon ff in PB'tjes uit buiten het forum uit. Dan blijft het hier én inhoudelijker én gezelliger.

    Met dank

    Tony B
  19. MvT 8 mei 2023 19:57
    Het is recent wat minder gezellig geworden. Jammer, want er valt wel iets te vieren!

    Laten we het eens over iets anders hebben waar sommigen, waaronder ik zelf, misschien lering uit kunnen trekken.

    In de dagen na de onteigening lagen er in mijn geval 4 opties op tafel.

    a. zelf procederen
    b. aansluiten bij Frans Faas c.s.
    c. aansluiten bij de VEB
    d. niets doen.

    Ik ervoer de druk die door Frans Faas c.s. werd uitgevoerd (per omgaande de factuur voor de "vrijwillige" bijdrage betalen anders doet U NIET mee) als onprettig en in combinatie met de complete "open-ended" structuur qua kosten een potentieel bodemloze put. Ik heb dus uiteindelijk via de VEB meegedaan.

    Heb de indruk uit de proces stukken dat zowel de VEB als Frans Faas c.s. geen enkel splijtend argument hebben ingebracht en dat dat hun bijdrage de rechtsgang niet heeft beïnvloed. Kortom bladvulling.

    Lijkt erop dat het voor de vergoeding geen flikker uitmaakt of je wel of niet hebt "meegedaan".

    Ka niet zeggen dat ik door de VEB beter ben voorgelicht c.q. op de hoogte ben gehouden dan een willekeurig persoon in het publiek dus het meedoen bij hun voelt als weggegooid geld. Niet erg aangezien een zeer kleine bijdrage.

    Hoe kijken mensen die met Frans Faas in zee gegaan zijn hierop terug? Of zijn ze misschien terug betaald aangezien de kosten inmiddels allang zijn vergoed?

    Wat is wijsheid voor iets soortgelijks in de toekomst? In dit geval maak het niks uit of je wel of geen procederende belanghebbende bent maar in bijvoorbeeld het Kerstarrest w.b.t. Box 3 wél!

    Groet,

    MvT.
  20. Amaja 8 mei 2023 21:47
    Brandende vraag: hebben jullie inmiddels contact met jullie “ bewaarder” gehad om ervoor te zorgen dat je maandag 15 mei het SWIFT bericht ontvangt.
    Zelf heb ik contact gezocht met SAXO en VanLanschotKempen. Van beide bewaarders word ik niets wijzer. Alleen maar vage teksten zoals: we zijn ermee bezig…….
    Is iemand er bij andere bewaarders al wat verder mee?
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 278 279 280 281 282 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 0,00%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

Umicore
+6,53%
IBA
+4,89%
SYENSQO
+4,27%
Proximus
+3,65%
Barco
+3,53%

Dalers

bpost
-5,07%
Aperam
-4,56%
Ontex
-2,47%
Kinepolis
-2,08%
Galapagos
-1,32%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!