Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

quote:

eREX schreef op 22 april 2023 11:59:

Ongelofelijk toch?
Dit is gewoon gelijk elke andere corporate action uit te voeren door de brokers waar de 'stukken" staan.
business as usual.
Kan je je voorstellen dat zoiets opgetuigd wordt elke keer als een aandeel bijzonder dividend uitkeert?
Waarom identificeren als ze kunnen en mogen uitgaan van afgeleide identificatie van brokers/banken..
Ik vermoed dat ze bij de MinFin niet gehinderd door enige Corpoate action desk kennis zelf iets zijn gaan optuigen.
Resultaat 8 miljoen extra rente (als ze inderdaad maanden nemen om dit af te ronden.) ipv geen kosten bij uitvoeren standaard corporate action.

En inderdaad, ik vind paar maanden extra rente niet erg, maar de logheid en onvermogen weer...... tssssss

quote:

Hierdiepoen schreef op 22 april 2023 13:24:

[...]Ach, ik zou er mijn slaap niet om laten. 16.000.000,--€ extra voor de gedupeerden, lekker toch?

quote:

eREX schreef op 22 april 2023 13:21:

beide vrees ik (overheid) , maar PwC zit a jaren aan tafel om te 'helpen" laat het maar aan hen over om voor 375,- het uur (slim) mooie oplossingen te verzinnen. oplossing: uitbetalingsproces neemt 23 weken (!) in beslag.
En dus 14 miljoen extra rente voor ons ten laste van de belastingbetaler.
Mij hoor je niet klagen, maar wat kamervragen zijn op zijn plaats lijkt me.

quote:

jowi schreef op 22 april 2023 14:37:

Sorry, heb dit draadje niet helemaal doorgenomen.
Kan iemand mij vertellen of er voor de aandeelhouders ook nog een compensatie aankomt.
Heb nl nog wat SNS aandeeltjes in porto

quote:

eREX schreef op 22 april 2023 13:28:

[...]

Dat is een verdomd groot EXTRA borrelbudget ;-)
we kunnen ook gewoon die van der Valk in het midden des lands kopen!

PS; ik slaap uitstekend (en binnenkort in vd Valk)

quote:

DoeHetZelver schreef op 22 april 2023 14:41:

Ze zitten al een tijdje te broeden op de uitbetaling. Het domein vergoedingsns.nl is al op 2 februari 2021 geregistreerd volgens www.sidn.nl/whois?q=vergoedingsns

quote:

Piet Bakker schreef op 22 april 2023 17:22:

Ook best knap. Mensen kunnen wel dit forum vinden. Maar niet een van de tientallen nieuwsberichten waarin het antwoord zonder enige moeite is te vinden.

Ook even googelen met de woorden hoge raad sns aandelen levert al bij de eerste hit direct het antwoord op.

quote:

Piet Bakker schreef op 22 april 2023 18:52:

Ik doelde op de vraag hier of de aandelen ook nog wat kregen.

Verder is de berichtgeving juist. De Ondernemingskamer heeft € 804 mln vastgesteld en de Hoge Raad heeft dat bevestigd.

Last but not least staat er bij de tweede bullet op de FD-site:
Inclusief wettelijke rente komt het bedrag dat de overheid moet uitkeren op circa €1 mrd.

quote:

jrxs4all schreef op 22 april 2023 12:05:

[...]

Hier meer achtergrond over de manier van uitbetalen:
www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

Een "aanzienlijk deel van de houders" ging dus op het moment van schrijven over precies 34 gevallen! Binnen elke redelijke interpretatie van "aanzienlijk" is dit gewoon een keiharde leugen.

Voor die 34 of nu misschien iets meer gevallen had zeker een procedure gevonden kunnen worden om de betaling af te handelen. De rest had dan giraal en makkelijk binnnen 4 weken afgehandeld kunnen worden.

Dit is bewust traineren en niets anders.

quote:

jrxs4all schreef op 21 april 2023 16:21:

[...]

OK, de reden die wordt gegeven voor de complexe en niet-automatische procedure van uitbetaling is dus de vorderingen die via cessie zijn verkocht.

Ik betwijfel ten eerste dat een "aanzienlijk deel" van de houders die heeft verkocht, maar goed. Dat ik mijn vordering heb gecedeerd, dat is toch een zaak tussen mij en degene die de vordering heeft gekocht. Waarom moet je het daarvoor zo moeilijk maken voor de rest?

"Bijkomend" effect van de gekozen procedure is natuurlijk dat een veel groter deel niet uitbetaald hoeft te worden. Want nu is een actie vereist van de kant van de houder, anders zou het automatisch gaan. Maar dat is vast toeval, de overheid is betrouwbaar en ik zit te zeuren :)

quote:

shaai schreef op 22 april 2023 19:37:

[...]

Die 34 gevallen zijn wel 6% vd nominaal dus ca 60mln, en ze zijn bang dat ze dubbel moeten betalen (uitkeren op de ISIN van de verkoper, maar de koper met cessie komt (ook) langs met de claims met cessie in de hand)

quote:

Hierdiepoen schreef op 22 april 2023 19:20:

[...]Ik refereerde naar de onhebbelijke gewoonte een onjuiste kop te gebruiken. Ze hadden trouwens een beetje kritisch artikel kunnen produceren waarbij werd opgemerkt dat het oorspronkelijke bod van Jeroen lachwekkend was en daardoor na 10 jaar procederen, afgezien van de kosten van de procedure, de minister de belastingbetaler minstens(!) 200 miljoen had kunnen besparen

quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 22 april 2023 19:21:

[...]
Het woord "hufterig" komt zomaar naar boven drijven.

quote:

Piet Bakker schreef op 22 april 2023 20:30:

[...]
Misschien de Telegraaf, maar het FD is onpartijdig.

quote:

Piet Bakker schreef op 22 april 2023 20:32:

[...]
Hou er eens mee op man. Zoek hulp.