Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 6 maart 2023 13:40:

ik (wij) hebben veel meer gemaakt dan die 5,5% rendement o.a. in 2021 op een post 54% bij het AVF en gemiddeld veel meer dan 5,5%.
Wat moet ik dan invullen!!!

quote:

midjj schreef op 6 maart 2023 17:12:

[...]

Dan vul jij toch gewoon je topresultaten over 2021 in? Wat maakt het uit?
Ik zou dan ook vragen of je belasting mag gaan betalen over je werkelijke rendement, wel zo eerlijk.
"Links' zal je op handen dragen, in je eentje betaal je voor al hun hobbies! Wellicht wordt er zelfs een politieke partij naar je vernoemd! PvdO!

quote:

objectief schreef op 6 maart 2023 13:40:

ik (wij) hebben veel meer gemaakt dan die 5,5% rendement o.a. in 2021 op een post 54% bij het AVF en gemiddeld veel meer dan 5,5%.
Wat moet ik dan invullen!!!

quote:

Sustainable schreef op 7 maart 2023 00:42:

[...]

In de inleiding van VEB wordt helder verwezen naar 'afgelopen jaar', dus 2022, en u komt met een voorbeeld van 2021? Lezen is kennelijk niet een 'forte'....

quote:

objectief schreef op 7 maart 2023 08:17:

[...]

De fictieve rendementen moet je over meerdere jaren bekijken en niet over 1 jaar (2022) waarin het tegenvalt.
Bovendien zijn de vrijstellingen verhoogd, waardoor waarschijnlijk meer dan de helft van de beleggers niks of nauwelijks iets betaalt.
Kortom: het is een suggestieve vraag van een belangenclub (dat mag en ik betaal ook liever minder)

quote:

objectief schreef op 6 maart 2023 18:23:

[...]

Waarom kom je met deze agressieve reactie; ik kan er weinig aan doen dat de resultaten in 2021 zo goed waren.
Dat zal bij de meeste beleggers zo zijn, want de AEX steeg ook ca.25%.

quote:

graham20 schreef op 7 maart 2023 09:14:

[...]

De constante herhaling van je riedeltje gaat voorbij aan het feit dat de Hoge Raad het stelsel waarbij belasting wordt geheven over langjarige gemiddelde rendementen van sterk uiteenlopende beleggingscategoriënt als onrechtmatig heeft aangemerkt. Lees het arrest eens.