Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Vergelijking online vermogensbeheerders

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. Paul1111 22 november 2022 10:51
    Ik las op iex het artikel over de vergelijking tussen de online vermogensbeheerders.
    Uit de reviews kwam Axento in alle opzichten als beste naar voren . En dat geldt ook voor wat de resultaten betref. Nu ben ik zelf eens gaan vergelijken met Evi, Brand New Day en wat blijkt als ik zelfs 7 jaar terug reken dat dat inderdaad bij bijna elke vergelijking in die jaren en met de verschillende profielen inderdaad het geval is met veelal gemiddeld een hogere performance van zo n 1 procent.
    Iemand daar een verklaring voor? Of is zelfs zo een langere periode meer te zien als een moment opname?
  2. forum rang 8 Leefloon 22 november 2022 12:02
    quote:

    Paul1111 schreef op 22 november 2022 10:51:

    Ik las op iex het artikel over de vergelijking tussen de online vermogensbeheerders.
    ...
    veelal gemiddeld een hogere performance van zo n 1 procent.
    Iemand daar een verklaring voor? Of is zelfs zo een langere periode meer te zien als een moment opname?
    Niet gelezen, maar een eerste vraag is al wie de periode bepaalde en of het risico vergelijkbaar was. In een periode met extreem lage rentes kun je bijvoorbeeld al flink scoren door (te) onderwogen in obligaties te gaan zitten, of door slechtere obligaties te verkiezen. Dan heeft de klant misschien een riskante portefeuille, en scoort de vermogensbeheerder wanneer dat goed afloopt.
  3. forum rang 9 objectief 22 november 2022 16:56
    quote:

    Paul1111 schreef op 22 november 2022 10:51:

    Ik las op iex het artikel over de vergelijking tussen de online vermogensbeheerders.
    Uit de reviews kwam Axento in alle opzichten als beste naar voren . En dat geldt ook voor wat de resultaten betref. Nu ben ik zelf eens gaan vergelijken met Evi, Brand New Day en wat blijkt als ik zelfs 7 jaar terug reken dat dat inderdaad bij bijna elke vergelijking in die jaren en met de verschillende profielen inderdaad het geval is met veelal gemiddeld een hogere performance van zo n 1 procent.
    Iemand daar een verklaring voor? Of is zelfs zo een langere periode meer te zien als een moment opname?
    Heb je de rendementen vergeleken met het Add Value Fund. Zijn die niet (veel) beter.
    Het is niettemin opmerkelijk want meestal scoort men enkele jaren goed en daarna minder door roulatie.
  4. forum rang 8 Leefloon 4 december 2022 20:24
    quote:

    Paul1111 schreef op 4 december 2022 15:22:

    Misschien dat er hier maar weinig beleggers bij online vermogensbeheerders zijn ...
    Je moet het bij zo'n denkwijze hebben van vergelijkers; niet van veel klanten. Behalve kosten spelen de medewerkers ook een grotere rol dan hun werkgevers.

    Het kan wel zo zijn dat je met uitbesteed vermogensbeheer ook weinig te zoeken hebt bij een beursforum, want dat uitbesteden zal redenen hebben. Zoals een kennishiaat of tijdsgebrek, en met tevredenheid over de eigen keuze. Wat moet je er dan mee dat de ene het achteraf 1,1% beter deed dan de jouwe, waar je eventueel mee kunt overleggen over die 1,1%, en dat je na een overstap naar een andere vermogensbeheerder volgend jaar 1,1% achterblijft op je vorige vermogensbeheerder. Als je als klant al tijd hebt om je alsnog in vermogensbeheer en vragen op fora te gaan verdiepen.
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 891,86 +0,50%
EUR/USD 1,0786 +0,20%
FTSE 100 8.213,49 0,00%
Germany40^ 18.159,20 +0,88%
Gold spot 2.325,93 +1,05%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

Umicore
+4,15%
Solvay
+2,19%
Melexis
+1,87%
Aperam
+1,85%
SHURGARD
+1,84%

Dalers

Colruyt
-2,08%
Barco
-1,70%
VGP
-1,69%
bpost
-1,15%
Ontex
-0,99%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links