Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

  • 13,975 26 apr 2024 17:36
  • -0,035 (-0,25%) Dagrange 13,815 - 14,285
  • 1.643.771 Gem. (3M) 2,4M

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3226 3227 3228 3229 3230 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Steef89 27 oktober 2022 15:35
    quote:

    Jong Belegen schreef op 27 oktober 2022 15:29:

    [...]

    Dan kan het alleen nog maar meevallen! We zullen zien inderdaad :)
    Ook ik zit met veel te hoge GAK's in mijn porto.

    Er was halverwege dit jaar geen vuiltje aan de lucht en op een tijd van 2 weken was het inflatie inflatie inflatie.

    Ik heb bakken met geld verdiend met Shell afgelopen jaar, maar dat is bijna allemaal "verdampt" aan Signify, Netflix, Facebook.
    Vandaag weer 30% eraf bij FB. Het is wat het is. Netflix is weer bijgetrokken zoals verwacht, FB daarintegen. Dat zie ik de komende tijd niet goedkomen.
  2. forum rang 4 Hercule Poirot 27 oktober 2022 15:35
    Zonder te sentimenteel te willen klinken wil ik nog het volgende uitspreken: Op dagen zoals vandaag voelt dit stukje forum toch deels als een hecht groepje. Wij (sommige van ons) zitten in hetzelfde schuitje genaamd Te Hoge Gak en proberen stil te zitten tot we bij ons doel komen aan drijven. Geduld is het enige wat nog rest.
  3. forum rang 6 Just chill 27 oktober 2022 15:37
    quote:

    Hercule Poirot schreef op 27 oktober 2022 15:35:

    Zonder te sentimenteel te willen klinken wil ik nog het volgende uitspreken: Op dagen zoals vandaag voelt dit stukje forum toch deels als een hecht groepje. Wij (sommige van ons) zitten in hetzelfde schuitje genaamd Te Hoge Gak en proberen stil te zitten tot we bij ons doel komen aan drijven. Geduld is het enige wat nog rest.
    Heel goed gezegd, uitgezonderd van een aantal jokers met fictieve aandelen en een viswijf zitten we inderdaad met een slecht groepje in hetzelfde schuitje.
  4. maars 27 oktober 2022 16:10
    quote:

    maars schreef op 27 oktober 2022 12:58:

    [...]
    Update, (nog) geen antwoord via dit forum ontvangen, ik heb de vraag uitgezet bij de AFM en er een bevinding/melding bij gemaakt want er klopt iets niet.
    Onderstaand de reactie die ik heb ontvangen op mijn mail aan de AFM, ik kan hieruit concluderen dat Guevoura Fund niet meer actief is in JET en de actuele netto shortpositie een vertekend beeld geeft:

    Een meldingsplichtige partij dient zijn belang te melden aan de AFM op het moment dat dit belang een drempel onderschrijdt, overschrijdt of evenaart. Het is voor de meldingsplicht niet relevant op welke wijze een drempel wordt bereikt. Zo zijn partijen ook meldingsplichtig indien een drempel wordt bereikt als gevolg van een kapitaalwijziging. Met betrekking tot de meldingen van Guevoura Fund constateren wij op basis van het publieke register dat Guevoura Fund de positie inmiddels heeft afgebouwd, en dat de melding van 1.45% derhalve niet meer actueel is.
  5. forum rang 4 Hercule Poirot 27 oktober 2022 16:12
    quote:

    maars schreef op 27 oktober 2022 16:10:

    [...]

    Onderstaand de reactie die ik heb ontvangen op mijn mail aan de AFM, ik kan hieruit concluderen dat Guevoura Fund niet meer actief is in JET en de actuele netto shortpositie een vertekend beeld geeft:

    Een meldingsplichtige partij dient zijn belang te melden aan de AFM op het moment dat dit belang een drempel onderschrijdt, overschrijdt of evenaart. Het is voor de meldingsplicht niet relevant op welke wijze een drempel wordt bereikt. Zo zijn partijen ook meldingsplichtig indien een drempel wordt bereikt als gevolg van een kapitaalwijziging. Met betrekking tot de meldingen van Guevoura Fund constateren wij op basis van het publieke register dat Guevoura Fund de positie inmiddels heeft afgebouwd, en dat de melding van 1.45% derhalve niet meer actueel is.
    Goed werk Maars!
  6. forum rang 6 Just chill 27 oktober 2022 16:13
    quote:

    maars schreef op 27 oktober 2022 16:10:

    [...]

    Onderstaand de reactie die ik heb ontvangen op mijn mail aan de AFM, ik kan hieruit concluderen dat Guevoura Fund niet meer actief is in JET en de actuele netto shortpositie een vertekend beeld geeft:

    Een meldingsplichtige partij dient zijn belang te melden aan de AFM op het moment dat dit belang een drempel onderschrijdt, overschrijdt of evenaart. Het is voor de meldingsplicht niet relevant op welke wijze een drempel wordt bereikt. Zo zijn partijen ook meldingsplichtig indien een drempel wordt bereikt als gevolg van een kapitaalwijziging. Met betrekking tot de meldingen van Guevoura Fund constateren wij op basis van het publieke register dat Guevoura Fund de positie inmiddels heeft afgebouwd, en dat de melding van 1.45% derhalve niet meer actueel is.
    Was blijkbaar een makkelijke vraag voor ze. Maar betekend afgebouwd dan dat ze helemaal geen positie meer hebben of onder de meldingsgrens staan?
  7. forum rang 5 Jimnotaris 27 oktober 2022 16:14
    quote:

    Just chill schreef op 27 oktober 2022 15:03:

    [...]

    Ik denk het feit dat ze in veel landen de regels gaan overtreden met betrekking tot dienstbetrekking van hun medewerkers wat bij JET goed geregeld is.
    Bij JET is het inderdaad beter geregeld voor de bezorgers, maar dat komt met een hoge prijs die JET ( de aandeelhouders dus) betalen. Het is niet voor niets dat Uber en consorten geen bezorgers in dienst willen hebben. Als je het artikel betreffende Glovo leest (hier eerder geplaatst door Seva) dan is het zeer moeilijk om voldoende bezorgers te hebben (niet teveel want dat hangen er teveel rond en te weinig kan je niet op tijd leveren). Restaurants met eigen bezorgers zetten hun personeel veel effcienter in: als er even niets te doen is dan worden ze ingezet om schoon te maken of keukenwerkzaamheden te doen of andere klussen en als er die dag weinig orders zijn dan wordt een gedeelte naar huis gestuurd. Ook hebben restaurants minder loongeraleerde kosten e.d : geen wervings en selectiekosten of managers, planners en dure fietsenstallingen etc die JET wel heeft.

    Kortom leve het marktplaatsmodel.
  8. forum rang 6 Just chill 27 oktober 2022 16:17
    quote:

    Jimnotaris schreef op 27 oktober 2022 16:14:

    [...]

    Bij JET is het inderdaad beter geregeld voor de bezorgers, maar dat komt met een hoge prijs die JET ( de aandeelhouders dus) betalen. Het is niet voor niets dat Uber en consorten geen bezorgers in dienst willen hebben. Als je het artikel betreffende Glovo leest (hier eerder geplaatst door Seva) dan is het zeer moeilijk om voldoende bezorgers te hebben (niet teveel want dat hangen er teveel rond en te weinig kan je niet op tijd leveren). Restaurants met eigen bezorgers zetten hun personeel veel effcienter in: als er even niets te doen is dan worden ze ingezet om schoon te maken of keukenwerkzaamheden te doen of andere klussen en als er die dag weinig orders zijn dan wordt een gedeelte naar huis gestuurd. Ook hebben restaurants minder loongeraleerde kosten e.d : geen wervings en selectiekosten of managers, planners en dure fietsenstallingen etc die JET wel heeft.

    Kortom leve het marktplaatsmodel.
    Mee eens! maar nu worden andere partijen dan JET gedwongen om ze in dienst te nemen en verdwijnt dus dat voordeel. Nu is het of je vertrekt of je neemt ze in dienst!
  9. maars 27 oktober 2022 16:17
    quote:

    Just chill schreef op 27 oktober 2022 16:13:

    [...]

    Was blijkbaar een makkelijke vraag voor ze. Maar betekend afgebouwd dan dat ze helemaal geen positie meer hebben of onder de meldingsgrens staan?
    Dat was mij inderdaad ook nog niet helemaal duidelijk, ik heb onderstaande nog aan ze terug gestuurd:
    Dank voor uw zeer snelle reactie.

    Kan ik er dan vanuit gaan dat Guevoura Fund deze positie in die zin dus heeft afgebouwd maar (nog) niet heeft afgemeld? Ik constateer in ieder geval ook geen meldingen tijdens de kapitaalwijzigingen. (Het is nogal een verschil van +/- 1.000.000 aandelen met een shortpositie van 1,45% op 148M uitstaande aandelen, ten opzichte van 215M aandelen. Met de huidige beurskoers van +/- €17,- hebben we het hier wel over een verschil van €17M).

    Tenzij deze afbouw vrij recentelijk geweest is, geeft het op dit een vertekend beeld van de actuele netto shortposities.

    Ik durf alleen niet te zeggen of ze hier ook op gaan antwoorden.
  10. forum rang 4 Hercule Poirot 27 oktober 2022 16:18
    quote:

    Just chill schreef op 27 oktober 2022 16:17:

    [...]

    Mee eens! maar nu worden andere partijen dan JET gedwongen om ze in dienst te nemen en verdwijnt dus dat voordeel. Nu is het of je vertrekt of je neemt ze in dienst!
    Behalve als andere partijen dat niet kunnen behappen i.v.m. de bijkomende kosten. Wanneer dat gaat gebeuren dan zal JET daar van kunnen profiteren.

    Ik bedoel dus te zeggen dat andere partijen nu concurreren met JET op een onvergelijkbare basis. Zodra de basis gelijkgetrokken word zullen we zien we de langste adem heeft.
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3226 3227 3228 3229 3230 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links