Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

quote:

Richard999 schreef op 19 oktober 2022 19:39:

Bij mijn weten zijn het meestal aandeelhouders die advocaten inhuren tegen een bedrijf en niet andersom. Dat zijn dan meestal CEO's die zogenaamd heel erg hun best doen om aandeelhouderswaarde op de lange termijn te realiseren (bla bla bla). Maar als het om de riante bonussen gaat,die ze zichzelf toe-eigenen, dan is dat altijd op de kortst mogelijke termijn ongeacht de kapitaalspositie van het bedrijf.
Ik heb er geen moeite mee dat CEO's (dus ook Michael Lebby) kritisch worden gevolgd. Het zijn vaak de aandeelhouders die met de verliezen worden opgezadeld als het mis gaat. Hopelijk loopt het voor ons allemaal goed af. Dus ja, laten we ons vooral richten op Lightwave. Dat is bijna net zo ingewikkeld al hun technologie zelf.

quote:

Analist1001 schreef op 19 oktober 2022 20:14:

[quote alias=moneymaker_BX id=14466943 date=202210191953]
[...]

Ben blij dat jij snapt aan welke kant je moet staan
Ik hoef niks te bewijzen Lebby wel
Hij moet leveren niet ik
[/quote
We moeten niks slimpie.... heb je nog geïnformeerd bij Post.nl? Je hebt toch al (terug) geleverd via Margin?

quote:

Dragstar schreef op 20 oktober 2022 00:36:

Vandaag waren er 1,3 miljoen aandelen beschikbaar voor de shorts.
Momenteel bespelen ze de volledige markt van lightwavelogic.
Open op 6,5 dollar en sluiten op 6.45 dollar . -2,57%
Er werden 687.000 aandelen verhandeld .
Dark Pool-volume is 263.694, wat 41,39% is van het totale volume van vandaag.
Donderdag spelen we verder.

quote:

Richard999 schreef op 20 oktober 2022 13:33:

[...]Ik heb lynx (voormalig Traders Only) als brooker en zie nabeurs ook regelmatig een grote order langskomen zoals gisteren 77.120 stuks op $6,45. Die aantallen die jij noemt, zie ik niet bij mijn brooker maar jij hebt waarschijnlijk een betere bron. Zou het kunnen dat de shorters in de reguliere handel verkopen en in de darkpool hun positie dekken? Het fenomeen darrkpool begon een jaar geleden maar krijg er niet echt de vinger achter wie dit zijn.

quote:

V_v_z schreef op 20 oktober 2022 15:03:

[...]Dank. Percentage shorters blijft hoog. Zal blij zijn al dit een keer stopt.

shortvolumes.com/?t=lwlg

Kwam dit tegen misschien dat je er iets aan hebt?

quote:

moneymaker_BX schreef op 20 oktober 2022 19:51:

Kijk naar de koers en dan weet je dat mijn klagen volkomen TERECHT is

quote:

4finance schreef op 20 oktober 2022 19:59:

[...]

Midden augustus $12,17. Nu ongeveer $6,25. Dat is inderdaad een hele forse daling.
De trend lijkt voorlopig naar beneden.
Dan komt mijn bijkoop gebied van $5*.* weer in beeld ;-)

quote:

Analist1001 schreef op 20 oktober 2022 20:24:

[...]
Kijk eens naar alle tech aandelen.... alls er geen oorlog was geweest, rente- verhoging etc dan had niemand geklaagd als we op 20 stonden

quote:

Steve Schiets schreef op 26 januari 2021 23:17:

Bedankt heren voor jullie fijne reactie. Ik kijk altijd naar de huidige marktwaarde of marketcap. Bij lwlg is dit ongeveer een 160 miljoen. Piepklein. Niet naar de koers kijken. Weten wat je koopt.

Hun bedoeling is om technologisch (transfer of tech) opgenomen te worden bij bv een Intel. Dwz dat van dag 1 intel een silicon fotonisch chip maakt en verkoopt in een datacenter, ze hier geld voor doorgestort krijgen.

Op slag zijn ze een miljarden business. Dat het zo zal looen weet ik natuurlijk niet maar daar bestaat wel de kans toe.

Van 160 Miljoen naar 160 Miljard? Reken zelf maar uit. ;-)

Ik stel voor dat je een pakketje koopt en verder afwacht. Zakt de koers, dan koop je bij. Groei potentieel genoeg zekfs voir diegenen dat een minimum inleg hebben.

quote:

4finance schreef op 20 oktober 2022 20:34:

[...]

Nee hoor, hier moet nu eerst iets commercieels komen. Ik verwacht nog wel een lage $5*.* of $4**
De shortende partijen hebben er voorlopig nog wel zin in ;-)

quote:

Analist1001 schreef op 20 oktober 2022 21:01:

[...]
Gaan we niet verwachten... nog even... doei doei